@Lkv said:

uno dei meta piu' importanti manca.
Non no... il tag più importante c'è....
non l'hai notato?

<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0">

@angeleyes83 said:

guarda anche questo sito www.ascione.it
penoso!!!!
Daaaaaai.... però siamo proprio dei pettegoli!

Cordialmente,
Stuart

Intanto il sito è primo con una bella keyword che porta traffico!

Alla faccia della gente che a dx utilizza PPC...

Allora con Frontpage si fanno ancora miracoli?

@roby66 said:

Intanto il sito è primo con una bella keyword che porta traffico!
Ma a lui non e' detto che ne arrivi. Quando qualcuno vede la serp dice, questa e' pubblicita', non sembra un risultato come gli altri, l'assenza di una descrizione lo rende strano, a qualcuno puo' attirare l'attenzione e portarlo a clikkarci sopra, ma a me personalmente direbbe diffida, diffida!

@roby66 said:

Allora con Frontpage si fanno ancora miracoli?
Beh i casi sono due: o usare Front Page garantisce una spinta senza precedenti nei motori, o Front Page è l'editor raccomandato dall'Associazione Search Engine Spammers Italiani

Cordialmente,
Stuart

e questo?
http://www.aspcode.it/search/hotels/Alberghi BUSALLA Genova Liguria.htm

mi puzza lontano un miglio...

@Stuart said:

Beh i casi sono due: o usare Front Page garantisce una spinta senza precedenti nei motori, o Front Page è l'editor raccomandato dall'Associazione Search Engine Spammers Italiani
What about:

• dominio coi controc... che esiste dal [url=http://whois.domaintools.com/listadinozze.it]1998;
• 1 listing su Yahoo! Italia, in "[url=http://it.dir.yahoo.com/Affari_e_economia/Prodotti_e_servizi_per_il_consumatore/Regali_e_ricorrenze/Matrimoni/Liste_nozze/]Shopping > Matrimoni > Liste nozze";
• 1 link da un [url=http://www.repubblica.it/wwwrepubblicaweb/internet/040600/matrimonio.html]articolo sulle liste nozze su Repubblica.it;
• ecc.

Molto probabilmente sarebbe primo anche senza le robine nascoste.

Comunque ho provveduto alla comunicazione a Google, per quanto possa servire. Vedremo le tempistiche e vi terrò aggiornati...

@roby66 said:

Comunque ho provveduto alla comunicazione a Google, per quanto possa servire. Vedremo le tempistiche e vi terrò aggiornati...

Mi sa che ti conviene metterti comodo.

C'è qualcuno che ha mai notato attività umana di ban legata alle segnalazioni?

@pieropan said:

C'è qualcuno che ha mai notato attività umana di ban legata alle segnalazioni?

Esistono i Ban Manuali.

@Giorgiotave said:

Esistono i Ban Manuali.

Ciao, claro
Intendevo se nessuno ha mai notato un nesso tra la segnalazione spam e l'intervento manuale. Io ho visto molti ban manuali, ma mai come conseguenza di una segnalazione. Tutti i colleghi a cui ho chiesto sta cosa mi dicono che non si ricordano di aver mai visto un ban conseguente alla segnalazione.

Ciao.

Onsetamente credo che Frontpage c'entri poco. Vi sono numerose serp con siti nelle prime posizioni che ignorano qualsiasi linee guida di google e che utilizzano tecniche di posizionamento suicide.

Credo dipenda sostanzialmente dall'età del sito e da una serie di centinaia di altri fattori che intuisco ma non riesco ancora a razionalizzare. Credo però che arriverà il momento in cui queste pagine verranno spazzate via, anche se, me ne rendo conto, sono anni che ripeto questa previsione.

@pieropan said:

Ciao, claro
Intendevo se nessuno ha mai notato un nesso tra la segnalazione spam e l'intervento manuale. Io ho visto molti ban manuali, ma mai come conseguenza di una segnalazione. Tutti i colleghi a cui ho chiesto sta cosa mi dicono che non si ricordano di aver mai visto un ban conseguente alla segnalazione.

Ciao.

Si esatto, scusami ma non volevo fare ironia sulla tua risposta, volevo solo testimoniare che esiste quanto hai detto

Ogni tanto segnalo....

secondo me, guando google trova una pagina nuova, la analizza con tutta la puttenza dei suoi finissimi algoritmi.

ma se una pagina è passata al controllo dei suoi finissimi algoritmi del 1999, c'è veramente da sedersi comodi e aspettare che venga ricontrollata.

solo così mi spiego la disparità di trattamento.