• Super User

    Testo duplicato con link a sito originale

    Poniamo il caso di un sito (A), anche abbastanza importante, che riporta integralmente un articolo preso da un sito meno importante (B). Naturalmente tutto legale, perche' l'autore permette la riproduzione purche' si riconosca l'autore dell'opera e si metta un link al suo sito.
    Quando Google controlla i due documenti li vede identici, diversi invece gli stili grafici e il resto della pagina. Ora, visto che il documento sul sito A e' appunto su un sito piu' importante, considera l'originale B come documento duplicato?
    Il link posto sul sito A verso il sito B porta qualche vantaggio? Serve in qualche modo a dire a Google che il documento originale e' quello sul sito B e non quello sul sito A? A mio parere Google se ne frega della presenza del link, almeno per quanto riguarda il filtro antiduplicazione, invece puo' tenerne conto per aumentare il valore del sito B, ma non della pagina del sito B in cui e' contenuto il documento duplicato, ma il sito B perche' il link e' verso questo e non verso la pagina duplicata.

    E' cosi' o Google la vede diversamente? :bho:
    Grazie. :ciauz:


  • Community Manager

    Dipende dalla struttura del sito, può succedere di tutto. Il sito A potrebbe apparire primo.

    Secondo il mio parere applicare un algoritmo che identifichi quanto tu sopra hai spiegato comporterebbe un grande sforzo in termini di server. Però potrei essere smentito 🙂


  • Super User

    Quindi per quanto riguarda la duplicazione e' ininfluente la presenza di un link all'originale.


  • Community Manager

    @Lkv said:

    Quindi per quanto riguarda la duplicazione e' ininfluente la presenza di un link all'originale.

    Secono il mio parere si, passa solo forza molto a tema all'articolo, ma non indica niente di fonte ufficiale.

    Ovvio che se 1000 blog riprendono una notizia allora i tanti link influenzano il ranking e la risorsa linkata sarà un "documento ufficiale" 🙂


  • Super User

    In effetti non e' neppure tanto facile per un MdR in un documento tra vari link capire quale e' quello al sito del documento originale (se c'e'), e poi non immaginavo richiedesse molte risorse. Chissa', un domani...

    Grazie. :ciauz:


  • Bannato Super User

    Ai tempi d'oro delle door-page 😢 Io e un 'altro noto spammer di questo forum, facevamo posizionamento all'ingrosso !!!

    Si faceva il nostro bel dominio, usa e getta, si mettava qualche buon link e via in prima pagina. Oppure meglio ancora ! Si apriva un dominio di terzo livello su Altervista o altri... e ops !!!

    Alcune volte però si verifica una situation spiacevole...

    Se per sfortuna del caso ci imbattevamo in una serp dove uno dei competitors era seguito da una web agency di "spessore", questi ci plagiavano letteralmente le door (come tali potevano farlo), e le pubblicavano sul sito, che solitamente aveva un indice di popolarità migliore dei nostri.

    Morale della favola, loro andavano in paradiso e noi all'inferno, nel senso che loro salivano e noi precipitavamo nei meandri di gg.

    Tutto questo per rispondere a Lkv.

    Dipende, se ti copiano oltre i contenuti, il css e lo adattano alle loro pagine, tu gli lasci il posto al 4569% se si limitano ai contenuti potrebbe succedere di tutto !!!

    :ciauz:

    OT quando scrivo door-page mi scendono le lacrime... 😢 - Pensate che mia moglie ancora oggi, con la sua mentalità di "operaia / utente del web" quando il nostre ecommerce scende dice, ma perchè non fai più le door-page ? 😞 Mitica Lorenza /ot

    😢


  • Super User

    @Dell'Orto Fabio said:

    Dipende, se ti copiano oltre i contenuti, il css e lo adattano alle loro pagine, tu gli lasci il posto al 4569% se si limitano ai contenuti potrebbe succedere di tutto !!!

    Copiano solo i contenuti, almeno, per quelli che ho visto, per i titoli, porto ad esempio due casi, nel primo caso sono primo e loro quinti, nel secondo caso la situazione e' invertita. C'e' da dire che il secondo caso pero' il titolo e' una estrapolazione di una dichiarazione di un politico, quindi e' anche normale loro siano primi, visto che l'argomento principale che tratto io e' l'economia (se puo' c'entrare qualcosa), per altre chiavi (non il titolo) non c'e' storia, li batto io 😎 .
    Comunque e' stata una mia scelta mettere i miei articoli sotto questa licenza http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/it/

    Chissa' che non li legga qualcuno (leggi: editore di giornale o rivista) a cui piacciono. :mmm:

    Forza, non pensarci piu' alle door-page :bho: [/OT]

    :ciauz: