i file .xml non mi sembra vengano indicizzati (almeno fino a 40 gg fa)

I feed di FeedBurner vengono indicizzati, e anche se non hanno estensione .xml sono file XML a tutti gli effetti:

Content-Type: text/xml;charset=utf-8

@Rinzi said:

i file .xml non mi sembra vengano indicizzati (almeno fino a 40 gg fa)
Ciao Rinzi

Forse perchè esegui la query

filetype:xml 

ed in effetti non ti spunta nulla in risposta.

Se invece fai una query di questo tipo

filetype:xml news (o un'altra chiave di ricerca)

Ecco che ti escono fuori tutti gli xml possibili

Cordialmente,
Stuart

da un mio vecchio intervento
http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=63347#63347
@Rinzi said:

Riprendo questo vecchio topic per approgondire l'argomento Feed RSS e Motori di Ricerca

@dejavu said:

Invece se intendi che i mdr valutino come punteggio positivo il fatto di avere i feed rss(ovviamente devono trattare l'argomento principale del blog o sito insomma come diceva giorgio su un post tempo fa "sono sempre dei file" è per questo che devono essere sviluppati come se fossero argomenti che i MDR leggono), per quello che ne so io è si.

guardate queste serp

[url=http://www.google.it/search?q=%22.xml%22+rss&hl=it&lr=lang_it&start=10&sa=N]Google
li indicizza ma...

Sala stampa
Formato file: Non riconosciuto - Versione HTML
http://www.fao.org/newsroom/it/ it DWS 2.0 by Sandro Rossetti and Marco Balestra http://www.fao.org/newsroom/common/1/css/blue/img/it/rss.png ...
www.fao.org/newsroom/it/rss.xml - Pagine simili

se si vede la [url=http://72.14.207.104/search?q=cache:whsq-wUtn5MJ:www.fao.org/newsroom/it/rss.xml+%22.xml%22+rss&hl=it&gl=it&ct=clnk&cd=12&lr=lang_it]versione html cache è solo testo e i link sono considerati come testo semplice

[url=http://search.msn.it/results.aspx?q=www.repubblica.it%2Frss%2Fscienza_e_tecnologia%2Frss2.0.xml&FORM=QBRE3]MSN
non li indicizza

[url=http://it.search.yahoo.com/search?p=www.repubblica.it%2Frss%2Fscienza_e_tecnologia%2Frss2.0.xml&ei=UTF-8&fr=fp-tab-web-t-1&fl=1&x=wrt&meta=vl%3D]Yahoo_
li indicizza ma nn sono sicuro li interpreti correttamente

ora... ignoriamo l'utilità verso l'utente e concentriamoci su lato SEO
I feed rss danno un contributo ai fini del posizionamento?

a voi...

domani ne parliamo...

@Rinzi said:

@Rinzi said:
se si vede la versione html cache è solo testo e i link sono considerati come testo semplice
Questo vuol dire che non li segue, secondo te?

E' normale che l'output html di un file xml appaia come un semplice file di testo...

La domanda del topic è "Google indicizza i file xml?"
Risposta: SI, decisamente. E ogni file xml ha pure un suo pagerank.

Sul fatto che segua i link presenti nei feed, direi: perchè no? La tecnologia per farlo del resto ce l'ha (vedi http://blogsearch.google.com/ , oppure le stesse Sitemaps), e seppur non sia incline a citare terze persone per avvalorare le mie tesi, ti riporto le parole di Brett Tabke (webmasterworld.com , decisamente non l'ultimo arrivato):

@Brett Tabke said:

...If the url is in the code - anywhere - google will follow it. Google WILL find:

• urls anywhere on a page (in js, and alternative formats such as pdfs, doc files, comment sections of jpgs...etc)
• urls is xml/rss feeds.
• urls via it's own referrer log.
• urls via log files it runs into out there.
• urls via usenet, or anywhere the url may be laying around on the net that it could come into the mouth of googlebot.
• any url, anywhere that enters into a Google owned/leased/operated system segment of the greater global super structure (est at 100,000 machines) is game for spidering. (this includes urls coming into the system via the toolbar.)

eg: if it is on the net - you can count on Google finding it.

@Rinzi said:

domani ne parliamo...
Notte....

Cordialmente,
Stuart

Dimenticavo la fonte di quanto sopra:
http://www.webmasterworld.com/forum30/29119.htm

Cordialmente,
Stuart

@ArkaneFactors said:

Questo vuol dire che non li segue, secondo te?

si verifica facilmente (o quasi)

pubblichiamo una pagina su un sito senza linkarla dalle altre pagine del sito

su dei nostri feed RSS linkiamo la pagina e aspettiamo

@Stuart said:

lucco78 ha scritto:
allora, se volessi "sfruttare" l'RSS nella HOME del mio sito come contenitore di parole chiave, ovviamente attraverso le NEWS ivi pubblicate, la cosa funzionerebbe? ...

Google indicizza gli RSS,
ma sfruttare una tecnologia utilissima e importante come l'Rss a soli fini di 'contenitore keyword' mi sembra sottodimensionare le possibilità dell'Rss
(Hell! Come sto diventando moralista....)

Stuart

Grazie a tutti, ovviamente NON intendevo sfruttare l'RSS SOLO come CONTENITORE DI KEY, ma sapere se poteva svolgere ANCHE quella funzione.

Il tutto poi era nato da un sito dove creare e gestire gli RSS e che crea il file .XML che ho URL-ato (dire linkato non sarebbe stato corretto), mi manca il passaggio di come GESTIRE IL TUTTO SUL MIO SITO, così che quella pagina contenente l'.XML (piena di KEY e LINK) venga indicizzata e sia MIA... non di un sito di DIRECTORY....!!

GIUSTO ? Gusto!

............allora, passano i MINUTI e divento sempre + esperto di Feed RSS!!!

Sono arrivato a capire che l'.XML è un file, e che dal browser lo posso salvare, e pubblicare sul mio sito DIRETTAMENTE.

Adesso si pone un altra questione: posso continuare ad utilizzare i lsito di cui sopra per preparare l'.XML e poi però metterlo sul mio sito?

...da un punto di vista "legale" e "morale".... Lo devo POI ripulire dai riferimenti a RSSDIRECTORY tipo "<generator>http://www.rssdirectory.it/</generator>"
o li lascio a modi CREDITS ?

grazie della Vostra SEMPRE GRANDE pazienza e comprensione

Salve Lucco78,
cerco di dare alcune risposte che lascio ben volentieri su questo forum pubblico che conosco molto bene e di cui ho stima, anche se sarebbe bastato chiedercele direttamente

www.rssdirectory.it ha diverse funzioni, una e' il directory per facilitare la ricerca e lettura, un'altra e' una semplice creazione di lista preferiti a mo' di aggregatore, inoltre quella di generatore RSS.

Il generatore e' ideale per chi ha poca dimistichezza con lo strumento tecnico informatico, o poco tempo o vuole un unico luogo cui accedere e gestire (anche da palmare) i propri RSS.

la citazione <generator> riporta come da regola RSS (ricordo che e' uno standard de facto e non de jure, cioe' pubblicamente accettato e non imposto da convenzioni internazionali) qual'e' la fonte del motore di pubblicazione. Lasciare indicata la fonte rssdirectory.it è opportuno se vuoi continuare ad usare la pubblicazione "dinamica" per certificarne l'origine.

Se intendi salvare il file "staticamente" e' possibile e puoi in tutta serenita' farne quello che vuoi, ma non approfitterai piu' della capacita' dinamica di aggiornamento che il servizio online offre. A quel punto puoi rimuovere la fonte se lo preferisci, perche' di fatto il file e' ormai statico e manomettibile quindi non piu' riconducibile all'engine che l'ha prodotto.

se hai altro chiedi pure rispondendo qui

buon lavoro

ciao massimoc,

e grazie di aver fatto la starda fino a qui per rispondermi....

Allora, ti dico cos'ho poi deciso di fare, e messo in pratica da qualche giorno...

parallelamente al servizio di rssdirectory.it (dove aggiorno le news), pubblico anche direttamente sul mio sito il file .xml creato da voi, lasciando i riferimenti a rssdirectory.....perchè utilizzo il file creato da Voi e mi sembrava DOVEROSO!!!

Vorrei chiederti una cosa, invece ?

provando a validare il file xml mi da diversi errori, a coniciare dal tipo di codifica....

come mai?

ciao e grazie nuovamente...

la pubblicazione di un file RSS prevede innanzitutto che il web server risponda con un formato opportuno.
difatti essendo un file basato su XML la risposta non puo' ovviamente essere la stessa di un file web come la pagina html.

proprio nel documento aiuto di rss directory al link http://www.rssdirectory.it/rss_aiuto.asp (guarda in fondo alla pagina) troverai un link per verificare se il tuo file statico sia "servito" opportunamente al client (il programma) che lo chiede.

comprenderai che gia' questo "complica" la vita a chi si produce da se la fonte RSS "a manina" e questo è ovviamente uno degli altri motivi per i quali il servizio di FEEDER viene offerto dinamicamente dal portale è stato concepito, proprio per venire incontro alle esigenze tecniche, non da tutti valicabili.

non so se avrai notato per esempio che i link esposti nel directory a fianco hanno la classica scritta RSS, ma che non sempre è arancione. nella pagina aiuto di cui sopra è spiegato perchè, cioé esattametne al momento di produrre la lista, sono verificati uno per uno ogni link per offrire a chi legge la lista la conoscenza se la fonte RSS risponde opportunamente ed è disponibile.

per quanto riguarda invece gli errori nell'RSS (sempre in fondo alla stessa pagina di aiuto di cui sopra) trovi un link ad un sistema web di certificazione e gli errori possono essere i piu' disparati.

ti cito quello piu' comune che è usare nel campo di firma qualcosa che NON E' UNA MAIL, ovviamente errato come utilizzo. per lo stesso motivo quando crei la fonte RSS nel feeder del portale, leggi attentamente e segui fedelmente l'istruzione allegata e vedrai che non avrai problemi.

ancora buon lavoro