se può interessarle abbiamo questo portale con diverse sezioni all interno dedicata al settore termale

http://www.turismodelbenessere.it/
grazie
Riccardo

E' semplicemente un inserzionista AdWords che offre di più.

@autodafe said:

sito interessante e carino....perchè non segnali al mio sito in firma la vostra manifestazione ? attendo !!!

Segnalato
Ciao.

@dejavu said:

cosa vuol dire quando sui risultati di ricerca si vede il nome del file staccato dalla cartella come se ci fosse uno spazio tra i due?

nulla

@dejavu said:

VoipStunt permette di effettuare telefonate attraverso una connessione ad internet ad altri utenti registrati o verso normali numeri di telefono.

Il servizio non è ancora attivo in italia credo che sia una buona offerta!

In Italia funziona eccome se funziona e permette di fare telefonate gratis a qualuinque numero di rete fissa e poi un pò che lo usi ti chiede di mettere del credito che però viene scalato solo se uno fa telefonate ai cellulari (queste notizie le ho avute da un mio amico che lo usa per fare telemarketing e si trova benissimo).
Io invece uso il servizio di Parla.it e mi trovo molto molto bene e l'unica nocsa come leggevo qualche post in su e che se utilizzo prog tipo emule, dc++ la linea allora diventa disturbata a la voce va lenta altrimenti funziona perfettamente.

Ciao! sarei interessata... puoi inviarmi la tua lista a [email][email protected][/email]? Grazie mille!

Tralasciando il fatto che non condivido il cloaking, direi, come dice una pubblicita' che "two is meglio che one", avrai maggiore controllo e sicurezza, ma per una cosa del genere, credo basti l'user-agent.

Domenico

puo andar bene il sito in firma nella categoria viaggi e vacanze?

infatti io penso che possa essere stato un attacco ai DNS in Europa....infatti la prima cosa che ho notato e che non venivano risolti i nomi di dominio e poi solo certi nomi di dominio mentre gli altri andavano bene.....non è stato un problema del singolo provider ma di una certa parte dell'infrastruttura informatica a cui Libero e Tiscali sono collegati (mi pare che sia il GARR a fornire il backbone)

@"beke" said:

[quote=agoago]Ora noi sappiamo che non possiamo danneggiare un sito avversario lincandolo da un nostro sito bannato, sarebbe troppo facile. Ma per questo i motori stanno differenziando cio' che fa salire e cio' che fa bannare. Per questo a volte si vedono siti a pr6 o 7 scomparire di colpo nel nulla, non vengono penalizzati ma bannati in quanto hanno superato il livello di ban, valgono 1000 ma sono bannati. Poi li rimettono a mano.

Spero di non aver confuso le idee, ma Beke tieni conto che per fare un esempio pratico ho lincato un mio sito serio e storico da 30.000 pagine di spam, volevo vedere cosa succedeva. Il sito prima aveva 30 link su G ed un 40 su msn. Dopo il lincaggio e passati alcuni mesi ora mostra oltre 30.000 link da msn e sempre 30 da G (ovvio le pagine che lo lincavano erano bannate). Non ho perso posizioni su G ne pr e sono salito su msn.

Rifatto la stessa cosa con altri 15 siti, sempre lincati da 30.000 pagine bannate. Bene, 12 sono rimasti identici per G, 3 sono stati bannati su G e tutti sono saliti per msn.

Al che ne ho dedotto che un numero enorme di link dannosi verso un sito lo possono far bannare, ma non penalizzare. Al che il wm del sito bannato ingiustamente scrive a G, G verifica che il sito e' ok e lo riinserisce.Quindi secondo te i siti che sono stati bannati dopo l'immissione dei link "cattivi" erano quelli che avevano superato, grazie a questi link, la "soglia di bannaggio". Hai provato a togliere i link incriminati per vedere se questa soglia fosse reversibile in modo automatico?

Si un paio di settimane fa per la prima volta. Ad oggi il sito serio bannato non e' stato riinserito da G. Se dovessi scrivergli non trovando piu' link dannosi credo lo riinserirebbero manualmente, ma inizio ad avere dei dubbi sul fatto che lo riprenda di suo in automatico. Aspetto ancora un mese o 2 prima di ipotizzare qualcosa in merito.