@ClaudioWeb said:

secondo me non bisogna fermarsi a considerare l'ottimizzazione della singola pagina.

Bisogna analizzare anche la suddivisione in sezioni, e quindi l'ottimizzazione della struttura

Sia chiaro, sto facendo l'avvocato del diavolo per avere delle risposte. Ci mancherebbe che mi metta a criticare il sito dove passo buona parte della giornata

Cos'intendi per ottimizzazione della struttura, della singola pagina o del sito?

@GiorgioTave said:

Con "programmi gratis" è in prima e seconda posizione. C'è un fattore molto importante perchè Giorgiotave.it si trova lì: la varietà degli ancor link fatta nella campagna dell'aumento della popularità.

Quindi mi stai facendo capire che il mio 70-80% dedicato al pacchetto struttura contenuti è da rivedere a favore della link popularity variata nel testo dei link (io mi farei linkare con termini derivanti dall'espansione della query).

Domani vi fornirò i dati relativi al mese di marzo, dove c'è stato il record di accessi unici e pagine viste del sito. Ho ricevuto visite per 38 motori di ricerca diversi e per oltre 70000 differenti keyphrases

Aspettiamo con ansia :)...

Questo è come un inizio per questo sito perchè ci sono tanti progetti per il futuro ed anche di un certo spessore che vi interesseranno

alla faccia dell'inizio...

@micky said:

Quindi mi stai facendo capire che il mio 70-80% dedicato al pacchetto struttura contenuti è da rivedere a favore della link popularity variata nel testo dei link (io mi farei linkare con termini derivanti dall'espansione della query).

Spetta

Ti spiego meglio. Quando ho organizzato la sezione non sapevo della tecnica dell'espansione della query, nè dei benefici della semantica che si traggono dai molti link che puntano ad una pagina con chiavi diverse.

Ci sono alcuni fattori che ti devi concentrare più degli altri:

• Originalità, qualità, quantità dei contenuti
• Struttura con espansione della query
• Aumento della popolarità

Dipende da cosa vuoi ottenere devi spendere il tuo tempo, ma ti faccio notare che l'80% del tempo lo potresti impiegare nella creazione di nuovi contenuti. Perchè? Semplice.

Una volta installata una directory di scambio link e/o recensioni non ti resta che monitorarla ed andare in giro a chiedere e promuoverla. Ti bastano 20 minuti al giorno.

Una volta che hai trovato una struttura semanticamente buona, che sia usabile ed accessibile e che applichi una buona espansione della query, qui hai finito. Tempo impiegato: due ore massimo il primo giorno.

Fai tu

L'importante è capire che ci vuole pazienza e non si possono avere risultati subito.

Impiega una piccola parte del tempo a guardare le Stat e le SERP, ma pochi minuti al giorno. Altrimenti diventi dipendente e questo non va bene.

Ok perfetto Giorgio :). Grazie.

Impiega una piccola parte del tempo a guardare le Stat e le SERP, ma pochi minuti al giorno. Altrimenti diventi dipendente e questo non va bene

E' vero, spesso ci si perde in queste cose :). Grazie ancora.

@micky said:

Sia chiaro, sto facendo l'avvocato del diavolo per avere delle risposte. Ci mancherebbe che mi metta a criticare il sito dove passo buona parte della giornata Smile

Cos'intendi per ottimizzazione della struttura, della singola pagina o del sito?

Infatti non intendevo alludere a critiche.

Volevo solo farti notare che dividere il sito in sezioni, strutturate come una sorta di tanti piccoli sotto-siti, con BL e link verso la pagina principale e verso le pagine interne, paga.

Paga di più, tranne casi estremi, dell'avere un'unica paginetta ottimizzata con molti contenuti.

Era per rispondere a quel

@micky said:

non c'è praticamente testo!

Ciao

@Claudioweb said:

Infatti non intendevo alludere a critiche.

Volevo solo farti notare che dividere il sito in sezioni, strutturate come una sorta di tanti piccoli sotto-siti, con BL e link verso la pagina principale e verso le pagine interne, paga.

Paga di più, tranne casi estremi, dell'avere un'unica paginetta ottimizzata con molti contenuti.

Era per rispondere a quel

micky ha scritto:
non c'è praticamente testo!

Hai ragione certo! Quello che chiedo a Giorgio è questo:"In quella pagina o in altre, influirebbe inserire molto testo in più con sottotitoli e parole chiave o tutti gli altri fattori sono assolutamente prevalenti"?
Lo so che potresti raggiungere la posizione sopra il monitor :D, ma magari per le chiavi in cui sei 4° o 5° e non primo un pò di testo in più non guasterebbe affatto, che ne dici?

@micky said:

Hai ragione certo! Quello che chiedo a Giorgio è questo:"In quella pagina o in altre, influirebbe inserire molto testo in più con sottotitoli e parole chiave o tutti gli altri fattori sono assolutamente prevalenti"?
Lo so che potresti raggiungere la posizione sopra il monitor :D, ma magari per le chiavi in cui sei 4° o 5° e non primo un pò di testo in più non guasterebbe affatto, che ne dici?

Si sono d'accordo con te, ovviamente se vuoi possiamo fare anche dei test per trovare delle combinazioni di parole chiavi.

Prova a trovare per qualche chiave sono in 6-7 posizione ed aumentiamo il testo

micky prova a scrivere community ragazzi guarda un pò cosa accade ... giorgio è posizionato al 2° posto solo per un mio post sul forum ... quindi gia si deve capire tutto con questo... giorgiotave da le mazzette a google per farli saltare posizioni...

@Giorgiotave said:

Ti spiego meglio. Quando ho organizzato la sezione non sapevo della tecnica dell'espansione della query, nè dei benefici della semantica che si traggono dai molti link che puntano ad una pagina con chiavi diverse.

:

Ma scusa Giorgio, a parte il fatto che questo post è decisamente interessante, intendi l'espansione semantica sia nella struttra del tuo sito che nei backlink che vi giungono?

Voglio capire meglio, dici che da un certo punto di vista sarebbe più utile linkare, ad esempio, una singola pagina una volta con un anchor, un'altra con un altro anchor (semanticamente collegati) e cosi via? E sia cercare di farlo fare a chi, esternamente, linka quella determinata pagina?

@seogoogle said:

Ma scusa Giorgio, a parte il fatto che questo post è decisamente interessante, intendi l'espansione semantica sia nella struttra del tuo sito che nei backlink che vi giungono?

Voglio capire meglio, dici che da un certo punto di vista sarebbe più utile linkare, ad esempio, una singola pagina una volta con un anchor, un'altra con un altro anchor (semanticamente collegati) e cosi via? E sia cercare di farlo fare a chi, esternamente, linka quella determinata pagina?

Si

Quando hai una pagina ottimizzata per quattro chiavi è molto importante avere una varietà nei link che vi giungono.

Questo sia per aumentare la popolarità per più chiavi, sia per aumentare il valore semantico di quella pagina e fargli capire a Google che si sta parlando proprio di quell'argomento.

Come promesso vi allego le statistiche di Marzo. Marzo è il mese dei record, accessi unici, pagine viste, hits e molto probabilmente segnarà il record anche negli iscritti mensili del forum e nei post

Accessi Unici 308.904
Pagine Viste 2.745.770
Hits 7.920.490

Massimo accessi unici: 11.800
Minimo accessi unici: 8.000

Massimo pagine viste 120.000
Minimo pagine viste 62.000

Media pagine viste per utente: 8.8

Ore di punta: 14 15 16

Il 90% degli utenti usa Windows, il 70% IE ed il 20% Firefox

STAT MOTORI DI RICERCA

l'80% delle visite che arrivano dai motori le porta Google, mentre il Google Images porta il 12%.

Msn e Yahoo sono sopra il 2%, seguono virgilio ed altavista con lo 0,5%. In tutto 38 motori di ricerca mi portano accessi.

Quanto stanno gli utenti su GT?

0s-30s 59.7 %
30s-2mn 13.7 %
2mn-5mn 8.7 %
5mn-15mn 8.2 %
15mn-30m 3.9 %
30mn-1h 3.4 %
1h+ 2 %

Il valore estimato di aggiunta ai preferiti si aggira intorno al 44%.

Nelle statistiche si parla di utenti, non di robots, che generano 1870453 pagine viste.

Un dato interessante è che solo il 26% degli accessi viene dai motori, un 68 avviene direttamente, il resto da link che trovano in altri siti.

@GiorgioTave said:

Un dato interessante è che solo il 26% degli accessi viene dai motori, un 68 avviene direttamente, il resto da link che trovano in altri siti.

Questo non l'avrei neanche lontanamente immaginato!!!

Comunque le statistiche sono impressionanti! Continua a seguire i miei consigl... ehm..

@GiorgioTave said:

Si sono d'accordo con te, ovviamente se vuoi possiamo fare anche dei test per trovare delle combinazioni di parole chiavi.

Prova a trovare per qualche chiave sono in 6-7 posizione ed aumentiamo il testo

allora:
http://www.google.it/search?num=100&hl=it&as_qdr=all&q=programmi+da+scaricare&meta=
11° - 12°

http://www.google.it/search?num=100&hl=it&as_qdr=all&q=programmi+download&spell=1
26° - 27°

http://www.google.it/search?num=100&hl=it&as_qdr=all&q=programmi+free&meta= (qui non compari proprio anche se penso non ti interessi)
non nei primi cento

http://www.google.it/search?num=100&hl=it&as_qdr=all&q=programmi+gratuiti&meta=
idem

http://www.google.it/search?num=100&hl=it&as_qdr=all&q=tutto+gratis&meta=
(visto che come secondo risultato da proprio la pagina dei programmi)
5° - 6°
:ciauz

ho editato le posizioni

Per gratuiti e free non ci sono, non ho mai ottimizzato per una scelta su gratis.

Comunque, memorizza le posizioni micky, preparo un testo più lungo e poi inseriamo qualche link

allora, Google ha adottato su GT il suo primo algoritmo che prevede un value rank basato su key nel testo, corrispondenza su pagina dedicata, bl dominio principale, anzianità dominio.

è un sito raccomandato dai "numeri".

http://www.giorgiotave.it/download/programmi-gratis.php

micky, ricontrolla le posizioni e se ti interessa inviami pure altri testi per quella pagina.

Sempre pensando agli utenti

http://www.giorgiotave.it/download/programmi-gratis.php

micky, ricontrolla le posizioni e se ti interessa inviami pure altri testi per quella pagina.

Sempre pensando agli utenti

micky che dici?

oh Giorgio, scusa non avevo visto il messaggio! Dico che va bene :), benissimo.
Insomma hai migliorato eccome! Bravo, lo vedi che se segui i miei consigli migliori? :D:D:D

Va benissimo per i testi però ti avviso, leggi prima i miei testi sui fattori arani :D:
per ottenere il rasponso di tarocco Siffredi che nel frattempo si è sposato con Stefania Nobile per contrastare maga Mamilù e le sue potentissime sibille: Giorgio Tave, e la carta dell' appeso, il Rinzi occulto. Bè ora se non ci date una caterva di link spontanei vi mando maga Mamilù in persona che vi fa una fattura di quelle, ma di quelle potenti che per riprendervi dovete prendere il sale della gara di posizionamento sta per iniziare che l'appeso scrive sempre. La maga Mamilù è esperta di fattori arcani di posizionamento. Peccato che non c'ho le faccine del forum se non ne mettevo 666. Ma guarda che tipo che sono riesco ad ottimizzare mentre dico fesserie divinatorie dei fattori arcani. Insomma il responso: questi fattori arcani minori in bemolle sono una rottura di conchiglioni, ed è ancora la prima pagina. Ora prendo quel cagnolone e gli faccio un arcano minore in Do Nascimento bemolle.

Oppure la punta di diamante:A questo punto la maga Mamilù non ci vide più, prese le sembianze arcane dell'altro maestro di vita da strega, il signor Do Nascimento che invoco il supremo supplizio, il tarocco dei tarocchi: il tarocco Siffredi; Per Stuart non ci fu più nulla da fare. La scelta era ardua, oserei dire arcana: il cannone mamilu, o il lungo tarocco del tarocco, un vero asso di bastoni. Di fronte la sua indecisione la sibilla accese il cannone, emise un fragorosissimo peto mirando il vento putrido verso Stuart, frappondo tra sè ed il SEO quel fuoco arcano che da fiammella spenta divenne un vento arcano che incendiò i capelli del maestro trasformandolo in Beke. Ciò che non lo uccideva lo rafforzava, la cartomante avrebbe dovuto saperlo, non era polvere di stelle quella che aveva sparato, ma vento arcano di zingara decaduta.

Sei ancora sicuro di volere dei testi :D?

A parte gli scherzi, si può fare, di quali testi hai bisogno di preciso? Sezione programmi?

@micky said:

A parte gli scherzi, si può fare, di quali testi hai bisogno di preciso? Sezione programmi?

Quelli su se vuoi li metto nel dominio dei fattori arcani

Se vuoi fare test vanno benissimo per qualsiasi sezione che vuoi purchè in tema

@Giorgiotave said:

Quelli su se vuoi li metto nel dominio dei fattori arcani

Se vuoi fare test vanno benissimo per qualsiasi sezione che vuoi purchè in tema

Va bene,va bene, altro che test furbone :), te li preparo, te lo devo per quello che mi stai dando grazie al tuo forum! Solo un pò di tempo.
Dovremmo preparare tutti un pò di testi per Giorgino!
Perchè non lo facciamo? Per ringraziare Giorgio (e il suo staff) per quanto ci danno ogni giorno? Un pò di contenuti da parte di tutti è un piccolo sforzo per un grande sito.
Io, intanto, ci metto del mio.

@micky said:

Perchè non lo facciamo? Per ringraziare Giorgio (e il suo staff) per quanto ci danno ogni giorno? Un pò di contenuti da parte di tutti è un piccolo sforzo per un grande sito.
Io, intanto, ci metto del mio.

Già fate tanto con link e post

Scusa, una cosa, Giorgio! Ma che te lo dovevo dire io di aggiungere testo in quelle sezioni? Come mai non lo avevi fatto? Mancanza di tempo o semplicemente pensavi non ti aiutasse molto? Tu non me la conti giusta :).
Mi sa che avrai una barcona di link con le anchor settate a menadito. Comunque sei salito eccome per tutte le chiavi!!!
Hai mai pensato, se già non lo fai, di fare pubblicità su riviste del settore? Non so da cosa derivino i guadagni del sito, ma ti assicuro che la pubblicità paga eccome.
O anche pay per clik almeno per periodi, per agganciare gli utenti che non ti conoscono, visto che la stragrande maggioranza degli accessi, incredibilemnte per me, è tramite digitazione diretta url.