@micky said:

un piccolo appunto sul sito, diegalax. Forse serve, anche se mi rendo conto che il tema del sito non lo richiede necessariamente, un pò più di testo all'inizio di ogni pagina. Per il resto vai alla grande!!!

ti riferisci alle pagine del sito vero e proprio (lo definisco cosi
o a quelle che sviluppano contenuti 'tematici'?

mi riferivo, ad esempio, ad una pagina come questa (qulle 'tematiche' http://www.suoneriepolifoniche.com/mp3-per-cellulari.html
anche se avevo beccato giusto quello con meno testo :D. Vanno benissimo, forse serve un h2 o h3 per sottotitolo e sottotitolo più lunghi! Ma questo a cerare il pelo nell'uovo.

@micky said:

mi riferivo, ad esempio, ad una pagina come questa (qulle 'tematiche' http://www.suoneriepolifoniche.com/mp3-per-cellulari.html
anche se avevo beccato giusto quello con meno testo :D. Vanno benissimo, forse serve un h2 o h3 per sottotitolo e sottotitolo più lunghi! Ma questo a cerare il pelo nell'uovo.

sottotitolo in quel caso intendi 'sonerie polifonic .com' ?

allora ho visto l'html! Non si può definire sottotitolo perchè è tra h1! E comunque sarebbe troppo corto come sottotitolo. I sottotitoli si mettono tra h2 o h3. Per sempio per un titolo h1 suonerie polifoniche io farei un h2 così: tutte le migliori suonerie polifoniche per cellulari ; tutte ma proprio tutte le melodie più in voga per le vostre suonerie polifoniche.
Ma ti ripeto è un cercare il pelo nell'uovo ed inoltre tutto sottende il secondo me...

@micky said:

allora ho visto l'html! Non si può definire sottotitolo perchè è tra h1! E comunque sarebbe troppo corto come sottotitolo. I sottotitoli si mettono tra h2 o h3. Per sempio per un titolo h1 suonerie polifoniche io farei un h2 così: tutte le migliori suonerie polifoniche per cellulari ; tutte ma proprio tutte le melodie più in voga per le vostre suonerie polifoniche.
Ma ti ripeto è un cercare il pelo nell'uovo ed inoltre tutto sottende il secondo me...

grazie mille i tuoi suggerimenti saranno sicuramente preziosi

figurati per quello che vale il mio parere!
Adesso per tornare in tema, sennò i moderatori ci bannano a vita :), chiedo:
qualcun altro a qualche struttura alternativa da proporre?
che ne so di organizzare le 70 pagine in cartelle parallele o annidata! ù
Forza gente, non siate timidi

se dovessimo mettere tutto su uno schema, sarebbe come questo?
[url=http://lnx.centemero.com/public/struttura%20web.gif]

Linee verdi sono i link a scendere:
home page-> home page di sezione -> pagine di sezione
Linee rosse sono i link di ritorno:
pagine di sezione -> HomePage di sezione -> Home Page
Linee arancioni sono i link reciproci:
pagine di sezione con pagine di sezione
Linea verde tratteggiata:
eventuali link cross-sezione tra singole pagine su parole, argomenti cross sezione.

Aggiunte, correzioni allo schema?! tutto giusto?!

... esiste un limite minimo di pagine perchè tale schema funzioni?

ad esempio sarebbe corretto applicare tale schema se ho 3-5 sezioni e 3-7 pagine per ciascuna sezione?

Sotto una certa quantità conviene evitare le sezioni e linkare tutte le pagine del sito dalla home page, o meglio mettere la classica barra menu a sinstra e quindi tutte le pagine linkano a tutte le pagine? Con qualche eccezzione di sottopagina di pagina.
Insomma un pò come è strutturato il mio mgsnowbaord.com dove tutti linkano a tutti, con l'eccezione di ghiacciai con le tre sotto pagine.

@Centix said:

Linee verdi sono i link a scendere:
home page-> home page di sezione -> pagine di sezione
Linee rosse sono i link di ritorno:
pagine di sezione -> HomePage di sezione -> Home Page
Linee arancioni sono i link reciproci:
pagine di sezione con pagine di sezione
Linea verde tratteggiata:
eventuali link cross-sezione tra singole pagine su parole, argomenti cross sezione.

Aggiunte, correzioni allo schema?! tutto giusto?!

Bravissimo Centix, schema perfetto e funzionale

ad esempio sarebbe corretto applicare tale schema se ho 3-5 sezioni e 3-7 pagine per ciascuna sezione?

E' quello che vorrei sapere anch'io

Lascio la risposta ai vari Rinzi, Low, Stuart, Giorgio (che ha già risposto in parte), Tymba, Mamilù, Alex2k, Doopcircus... insomma, non fate mistero delle vostre tecniche, eh ;)?

Diteci quali sono le migliori strutture a seconda del numero di pagine ecc.

@centix said:

se dovessimo mettere tutto su uno schema, sarebbe come questo?
[url=http://lnx.centemero.com/public/struttura%20web.gif]

Linee verdi sono i link a scendere:
home page-> home page di sezione -> pagine di sezione
Linee rosse sono i link di ritorno:
pagine di sezione -> HomePage di sezione -> Home Page
Linee arancioni sono i link reciproci:
pagine di sezione con pagine di sezione
Linea verde tratteggiata:
eventuali link cross-sezione tra singole pagine su parole, argomenti cross sezione.

Aggiunte, correzioni allo schema?! tutto giusto?!
Bel grafico

sentiamo se viene approvato!

anch'io mi regolo così... nelle sezioni metto quante pagine di contenuti ho... non importa se avrò cartelle con due pagine e altre con dieci o cento: tanto sappiamo benissimo che piano piano aumenteremo il contenuto di ciascuna sezione no? Anzi mettendo poche pagine all'inizio e poi e aumentandole piano piano GG si rende conto che non solo il sito, ma quella stessa sezione, è in continuo sviluppo... e vi assicuro che a lui fa piacere...

Ciao!

@micky said:

allora ho visto l'html! Non si può definire sottotitolo perchè è tra h1! E comunque sarebbe troppo corto come sottotitolo. I sottotitoli si mettono tra h2 o h3. Per sempio per un titolo h1 suonerie polifoniche io farei un h2 così: tutte le migliori suonerie polifoniche per cellulari ; tutte ma proprio tutte le melodie più in voga per le vostre suonerie polifoniche.
Ma ti ripeto è un cercare il pelo nell'uovo ed inoltre tutto sottende il secondo me...

allora: sulla home e su ogni welcome pages ho messo un sottotitolo in h2

in più ora tutti i footer dove c'e' il copyright sono dentro h6

Invece se ci fai caso in fondo dove c'e' il box 'ultime ricerche' ad esempio il link Negramaro Solo 3 minuti ha attualmente un title="Negramaro solo 3 minuti"

Ho pensato che magari mettendo più info nel title (espandendo sta benedetta query) possa avere dei vantaggi:"Negramaro Solo 3 minuti : info, testi e suonerie cellulari"

Magari potrei ripetere la stessa descrizione nel meta description della pagina.
Che ne dite puo' portare miglioramenti?

@diegalax said:

allora: sulla home e su ogni welcome pages ho messo un sottotitolo in h2

in più ora tutti i footer dove c'e' il copyright sono dentro h6

Invece se ci fai caso in fondo dove c'e' il box 'ultime ricerche' ad esempio il link Negramaro Solo 3 minuti ha attualmente un title="Negramaro solo 3 minuti"

Ho pensato che magari mettendo più info nel title (espandendo sta benedetta query) possa avere dei vantaggi:"Negramaro Solo 3 minuti : info, testi e suonerie cellulari"

Per quanto mi riguarda direi che hai fatto benissimo.
Per quanto riguarda i title, forse potresti arricchirli un attimino, ma pensa anche al tempo che perdi. Meglio impiegarlo nello scambio link.
Ad esempio nella firma del forum (non vedere me perchè faccio schifo) andrebbe messa accanto al link un descrizione "espansa" del tuo sito, tipo
giochi java e tutte le migliori suonerie da scaricare per i vostri telefonini (e bada bene telefonini non telefoni cellulari e cosiì via...
ma non capisco perchè continui a pesare tanto le mie opinioni (soprattutto vedendo il tuo eccellente sito): lo vuoi capire che so scarso

@micky said:

allora: sulla home e su ogni welcome pages ho messo un sottotitolo in h2

in più ora tutti i footer dove c'e' il copyright sono dentro h6

Invece se ci fai caso in fondo dove c'e' il box 'ultime ricerche' ad esempio il link Negramaro Solo 3 minuti ha attualmente un title="Negramaro solo 3 minuti"

Ho pensato che magari mettendo più info nel title (espandendo sta benedetta query) possa avere dei vantaggi:"Negramaro Solo 3 minuti : info, testi e suonerie cellulari"

Per quanto mi riguarda direi che hai fatto benissimo.
Per quanto riguarda i title, forse potresti arricchirli un attimino, ma pensa anche al tempo che perdi. Meglio impiegarlo nello scambio link.
Ad esempio nella firma del forum (non vedere me perchè faccio schifo) andrebbe messa accanto al link un descrizione "espansa" del tuo sito, tipo
giochi java e tutte le migliori suonerie da scaricare per i vostri telefonini (e bada bene telefonini non telefoni cellulari e cosiì via...
ma non capisco perchè continui a pesare tanto le mie opinioni (soprattutto vedendo il tuo eccellente sito): lo vuoi capire che so scarso :D) [/quote]

Non mi sembri affatto scarso, tutt'altro
le tue opinioni mi sembrano pienamente condivisibili e utili.

Cmq cercare link tematici non è facile, sopratutto quando si è agli inizi... quindi mi diletto un pò nell'ottimizzazione html/struttura e sviluppo contenuti del sito e un po nella ricerca di bl.

Se per caso voi avete un modo facile di trovare bl magari spontanei sono tutto orecchie

@Mryak said:

micky tu fai linkare TUTTE le pagine di una sezione a TUTTE le altre della stessa?

Si

Non lo so, mi pare strano che la cosa funzioni (non ho mai provato, vado a naso), ma avere pagine con 70 link ciascuna...boh...non mi convince

Infatti, non lo so! Volevo le vostre opinioni, anche perchè ci sono talmente tanti gradi di libertà nei motori di ricerca che non puoi dire mai se un metodo funziona perchè sei bravo, oppure perchè sono scarsi i concorrenti. A logica mi viene una considerazione:
i motori di ricerca, sono loro che studiano noi! Non dimentichiamocelo. Quindi forse bisognerebbe linkare le pagine in maniera logica "umanamente".
Dici che 70 link sono troppi? E se io voglio fare un menù di sezione e dare sempre una panoramica all'utente di dove si trova e di dove può andare nella sezione? Perchè il motore dovrebbe penalizzarmi per questo? Se linkassi le pagine come dici tu, alcune pagine magari non sono raggiungibili facilemtne dall'utente, che pò dire "Ma cacchio, dovera quella pagina che non riesco a ritrovare?" Se ha di fronte il menu di sezione, in ogni pagina della sezione page rank o no, non mi possono dire niente.

Però ripeto anche il tuo punto di vista sembra accettabilissimo, quindi forse vanno bene tutti e due.
Sentiamo i mostri sacri che dicono

@mr yak said:

innanzi tutto complimenti per sonerie poilfoniche.com bello davvero.

ti ringrazio troppo gentile ma devo migliorare ancora parecchio!

Volevo porvi un quesito che mi perseguita.
Se date un'occhiata al sito ho struttura to un footer che si ripete in tutte le pagine (anche le welcome pages) e questo non so se sia controproducente.

Ogni volta che aggiungo una nuova welcome di una suoneria la aggiungevo alla root: esempio anastacia-paid-my-dues.asp

questo perchè ancora ignoravo la questione della struttura corretta di cui stiamo parlando.

Per le nuove però vorrei andare avanti in maniera più corretta, magari fare una cartella 'sonerie/' e metterle tutte li dentro.

Che dite faccio un sommario solo con le nuove pagine o linko al sommario anche le vecchie?

in questo modo nel footer linkerei soltanto la cartella 'sonerie/' invece di tutto quel marasma di links.

Pensate possa convenire fare tutto sto lavoro? Mi piacerebbe sapere anche che ne pensa Giorgio e gli altri che chiamate i big del forum

Se non mi sono spiegato bene (probabilissimo) scusatemi!

Non vorrei fare la figura dello stupido ma non sarebbe meglio trasformare tutte quelle url in asp con file id? in url statiche e che riportino anche le kw delle pagine relative?

@seogoogle said:

Non vorrei fare la figura dello stupido ma non sarebbe meglio trasformare tutte quelle url in asp con file id? in url statiche e che riportino anche le kw delle pagine relative?

stai parlando di mod rewrite?

si sarebbe decisamente meglio anche se IIS non aiuta.
cmq abbiamo un sitempa di google per tutte le pagine e ogni 2 o 3 mesi lo aggiorniamo.

@diegalax said:

stai parlando di mod rewrite?

si sarebbe decisamente meglio anche se IIS non aiuta.
cmq abbiamo un sitempa di google per tutte le pagine e ogni 2 o 3 mesi lo aggiorniamo.

Si intendevo quello
Oh beh...le avete pensate tutte allora
Bravo davvero!

Volevo porvi un quesito che mi perseguita.
Se date un'occhiata al sito ho struttura to un footer che si ripete in tutte le pagine (anche le welcome pages) e questo non so se sia controproducente.

Ogni volta che aggiungo una nuova welcome di una suoneria la aggiungevo alla root: esempio anastacia-paid-my-dues.asp

questo perchè ancora ignoravo la questione della struttura corretta di cui stiamo parlando.

Per le nuove però vorrei andare avanti in maniera più corretta, magari fare una cartella 'sonerie/' e metterle tutte li dentro.

Che dite faccio un sommario solo con le nuove pagine o linko al sommario anche le vecchie?

in questo modo nel footer linkerei soltanto la cartella 'sonerie/' invece di tutto quel marasma di links.

Pensate possa convenire fare tutto sto lavoro? Mi piacerebbe sapere anche che ne pensa Giorgio e gli altri che chiamate i big del forum

Se non mi sono spiegato bene (probabilissimo) scusatemi!