creare un network richiede tempo da investire, ne hai? per ora punterei ancora a valorizzare il tuo vecchio sito

Io ti consiglio di espandere il sito.
Un errore che ho fatto negli ultimi tempi è stato quello di comprare tanti domini e puntare su molti domini piuttosto che puntare tutto su un singolo sito.
Fino a un paio d'anni fa era meglio avere tanti domini (e venivano visti meglio anche da Google), ora invece meglio un sito fatto bene.

Sicuramente il tuo sito fatto bene e ben ottimizzato, è meno dispersivo

SEO

Vedo una convergenza totale verso il sito unico... grazie mille dei consigli, inizio a studiare come ottimizzare il tutto!

Azz...

Ti consiglierei di sviluppare dei mini siti senza collegarli al sito MADRE.

Immagino che i 300 articoli possano essere classificati(ad esempio articoli di economia e finanza) articoli sul turismo etc..)

Una volta creata la classificazione acquisterei tanti domini quanti sono gli "Argomenti" svuppando al massimo e senza parallalismo i singoli mini siti.

Come seconda ipotesi lavoreri sui Domini secondari( www.miosito.com/sito1/) (Se non si hanno cifre ingenti per acquistare tutti i domini+Host.

Non so sara' il punto di vista di un utente e utonto(me medesimo:) ma preferisco trovare un sito che mi parla di un argomento senza creare troppa promiscuita'.
Non amo infatti i portali generalisti:) e non credo di essere il solo.

quoto xtiger

avere un paio di siti "satelite" potrebbe far aumentare anche le visite...

Scusate...forse è OT come domanda ma passare da 2 siti "satellite" ad un network che differenza c'è? Sicuramente non ho capito il significato di "network" per i siti.

Grazie

@KING_Hack said:

Scusate...forse è OT come domanda ma passare da 2 siti "satellite" ad un network che differenza c'è? Sicuramente non ho capito il significato di "network" per i siti.

Secondo l'accezione comune, i termini satellite e (siti del) network sono sinonimi. Tuttavia la differenza c'è e non è da poco.

Un sito satellite è un qualsiasi sito che esiste e agisce in funzione del beneficio di un altro. Ad esempio c'è chi usa i siti satellite per trattare in maniera dettagliata un argomento trattato sul sito principale. C'è chi crea molti siti satellite per incrementare i backlink (e avere un controllo sugli stessi). C'è anche chi crea siti satellite per riempirli di doorway page.
E' una funzione strettamente pratica.

In un network vero e proprio si ha sempre un sito principale (hub) e una serie di siti ad esso legati. La differenza è che questi siti sono in grado di esistere da soli, per contenuti, promozione, autorevolezza.
E, in qualche modo, completano il tema generale del sito principale. Ad esempio, un sito che tratta di Risorse per Webmaster, potrà ad un certo punto 'distaccare' parte del suo sito e aprire un sito secondario che si occupa solo di programmazione, solo di tutorial ecc ecc.
Il boost nei motori di ricerca si avrà soprattutto per il sito principale, ma anche per i siti minori.

Se ne era parlato anche in un thread passato.
Se si vuole ridurre un network ad un mero strumento di competizione nei motori di ricerca (e non ci vedo nulla di male in questo, tutto sommato), bisogna comunque trovare una giusta via di mezzo tra funzione pratica e autonomia dei siti secondari.
E in ogni caso da una cosa non si prescinde: i contenuti.

La scelta tra espandere il sito e creare un piccolo network non dipende strettamente da quale sia la scelta tecnica migliore (io opterei per un network, perchè è più facile trovare backlink) , ma quanto tempo si ha da dedicare ai siti secondari. Che, all'inizio, non è poco.

Cordialmente,
Stuart

Grazie Stuart del chiarimento