se lo lasci vuoto, solo per errori di digitazione it/com, io farei un redirect 301

301 is da best

@ArkaneFactors said:

301 is da best

con il 301 e' come dire a gg che il sito e' stato spostato giusto?
Quindi io 'fingo' che il .it si e' spostato su .com , e gg considerera' in futuro sempre e solo il .com (come gia' fa adesso) giusto?

In pratica le pagine del .it non le considera e dunque non le considera nemmeno duplicate del .com giuste?

thanks

@ArkaneFactors
ti ho fegato di pochi secondi

@martic
si, viene più o meno una cosa simile a:

sito.ext
vww.sito.ext
vww.sito.ext/
vww.sito.ext/index.htm
.....

che spesso sono configurati con il 301, nella sostanza è come se fosse sempre lo stesso indirizzo è quindi non puo' rutenersi duplicato

personalmente lascerei il secondo dominio con una welcome page preoccupandomi solo degli utenti che digitano male l'URL senza fare nessun tipo di redirect

Saggia mossa quella di registrare sia il .it sia il .com (se entrambi disponibili), e redirigere dall'uno all'altro (o viceversa) via 301. E' sempre sorprendente vedere (dai log) quanti arrivano sul sito digitando il dominio con l'altra estensione.

@Rinzi said:

personalmente lascerei il secondo dominio con una welcome page preoccupandomi solo degli utenti che digitano male l'URL senza fare nessun tipo di redirect
Sì, certo, si può fare anche così, però in questo modo "punisci" i tuoi utenti costringendoli a fare un click in più.

@ArkaneFactors said:

Saggia mossa quella di registrare sia il .it sia il .com (se entrambi disponibili), e redirigere dall'uno all'altro (o viceversa) via 301.

nonvedo il vantaggio dell'utilizzo del redirect permanente in questo caso...

@Rinzi said:

nonvedo il vantaggio dell'utilizzo del redirect permanente in questo caso...
(vedi sopra)

Aggiungo anche che in teoria, secondo l'[url=http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec10.html#sec10.3.2]RFC 2616 che definisce i codici di stato HTTP, un browser che riceva un redirect 301 dovrebbe "imparare a memoria" il nuovo URL e utilizzare sempre quello in futuro:

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI and any future references to this resource SHOULD use one of the returned URIs. Clients with link editing capabilities ought to automatically re-link references to the Request-URI to one or more of the new references returned by the server, where possible. This response is cacheable unless indicated otherwise.
Perciò è sicuramente il più corretto da usare nel caso in questione. IMHO.

@ArkaneFactors said:

Sì, certo, si può fare anche così, però in questo modo "punisci" i tuoi utenti costringendoli a fare un click in più.

punisco

una bella welcome page... linkata qua e la nel web è anche un BL a tema
... a parte che se il dominio in più è nuovo nuovo sconosciuto ai motori e nn linkato tuttto i discorsi sono inutili

@Rinzi said:

punisco
Esattamente. Io perlomeno la vedo così. Nello specifico, mi costringi a:

• riconoscere che ho sbagliato qualcosa (riconoscere i propri errori è sempre doloroso);
• capire che sono su una welcome page e che devo cliccare qualcosa (non è banale);
• fare un click in più per entrare nel tuo sito per il semplice fatto di aver sbagliato a digitare l'URL (.it anziché .com o viceversa).
  Personalmente trovo molto più carino, gentile e comodo (da utente) quando un sito mi redirige automaticamente dal .it sul .com (o viceversa).

una bella welcome page... linkata qua e la nel web è anche un BL a tema
... a parte che se il dominio in più è nuovo nuovo sconosciuto ai motori e nn linkato tuttto i discorsi sono inutili
Per redirigere da un dominio vecchio (e magari con un bel PR) non c'è niente di meglio di un bel 301, fìdati.

Salve a tutti.
Questo post mi calza proprio a pennello.
Ahimè nn conosco il 301.

Ho attivo il sito con dominio nomemiaazienda.com
e ieri ho acquistato su aruba il dominio (senza spazio)
con gestione redirect nomemiaazienda.it.

Ora dal pannello di controllo di Aruba posso configurare il redirect di **nomemiaazienda.it ** su nomemiaazienda.com.

La domanda è la seguente: ai fini del posizionamento posso farlo o devo usare un altro metodo ?

Scusate per la banalità della domanda, ma avrei bisongo di una vs risposta....grazie

dal punto di vista del posizionamento puoi applicarlo senza conseguenze poichè il nuovo dominio nn è indicizzato...l'operazione che fai è utile ai soli utenti

grzie mille per la tua celerità