• M
    User Attivo •

    Outbound links, cosa fare?

    Mi rimetto alla vostra esperienza,

    gli outbound links a siti autorevoli (es. sulla parola visual basic puntare al sito ufficiale di visual basic della Microsoft) possono migliorare la credibilità di un sito? O il proliferare di outbound links può essere addirittura dannoso? O addirittura o motori non se ne fregano proprio?

    grazie

    0
  • M
    User Attivo •

    domandati prima di tutto se il link che vuoi inserire sia utile ai tuoi visitatori.
    Magari quando parli di visual basic non vale la pena fare riferimento al sito ufficiale, in quanto è molto molto conosciuto. Usa i link esterni per linkare qualche documentazione o utility più difficilmente raggiungibile, in questo modo riesci a contenere gli outbound links.

    Per quanto riguarda la credibilità del sito, non ti so dire :bho:

    0
  • B
    Super User •

    Gli outbound links possono aiutare a migliorare la tematizzazione di un sito.

    Per la credibilità.... in giro è pieno di spammer che linkano a siti autorevoli allo scopo diaumentare il proprio punteggio HUB.
    Ed i motori lo sanno benissimo.

    0
  • K
    Super User •

    @m4rc0 said:

    Mi rimetto alla vostra esperienza,

    gli outbound links a siti autorevoli (es. sulla parola visual basic puntare al sito ufficiale di visual basic della Microsoft) possono migliorare la credibilità di un sito? O il proliferare di outbound links può essere addirittura dannoso? O addirittura o motori non se ne fregano proprio?

    grazie

    sconsiglio di linkare la microsoft, non credo sia positivo..se fossi in google farei in modo di penalizzare tutti coloro che linkano la microsoft :lol:

    A parte gli skerzi..i link esterni sono utili (secondo me) se linkano contenuti nuovi di gran livello. Penso che google abbia tutto l'interesse di privilegiare coloro che linkano nuovi contenuti utili. Se tu fai conoscere a google molti contenuti utili allora non sei uno spam engine e sicuramente il tuo è un buon servizio.

    0
  • S
    Super User •

    gli outbound links a siti autorevoli (es. sulla parola visual basic puntare al sito ufficiale di visual basic della Microsoft) possono migliorare la credibilità di un sito?

    Dipende da cosa intendi per 'credibilità'.
    Come giustamente sottolineato da Beke, hai notato che in moltissime pagine spam ad un certo punto e senza apparente motivo compaiono link a siti come Google, Dmoz, Microsoft ecc ecc?
    Questa pratica si basa sul presupposto che se ci sono troppi link che puntano allo stesso dominio la pagina potrebbe essere penalizzata, se invece ci sono anche altri link la pagina è meno penalizzabile e soprattutto si cerca di dare maggior peso ai link verso il sito principale.

    Con un esempio molto minimale, ho una pagina spam che ho creato per supportare il sito X. Se nella pagina inserisco un link a Google, Dmoz, Adobe e al sito X, non sto in qualche modo tentando di comunicare che X è importante come Google etc?

    Dovendo linkare all'esterno per avere una parvenza di serietà a chi ti colleghi? A [discountbednbreakfastsciaccaluga.it], con pagerank 1,5 -ebbene si, il valore PR è fatto anche di decimali- e che magari domani non esisterà più oppure a siti con pagerank 10 che sai che esisteranno sempre?
    I motori di ricerca ormai sanno di questo trick e non considerano più credibile una pagina solo perchè collega a Microsoft.com

    Detto questo, **l'uso dei link in uscita (outbound), se fatto con furbizia può aumentare la RILEVANZA **(alias utilità per l'utente) della tua pagina web. E conseguentemente le possibilità di un buon posizionamento.
    Ipotizzando che la tua pagina riguardi il Visual Basic ti sconsiglio di linkare alla relativa pagina di Microsoft, perchè è una risorsa a cui l'utente può arrivarci benissimo da solo.

    Piuttosto, quando hai verificato che hai un buon numero di link in entrata, aggiungi link testuali a risorse esterne che approfondiscano argomenti che magari hai trattato in maniera sintetica. In questo modo la tua pagina sarà al centro di una sorta di 'cerchio di rilevanza': link (voti) alla tua risorsa -- **la tua risorsa **-- approfondimenti esterni della tua risorsa

    image

    In'ultima istanza non temere per la troppa diluizione del PR linkando a risorse che non hanno la stessa autorevolezza ( :lol: ) di Microsoft. Il pagerank è un fattore Sì importante per il posizionamento, ma si è visto come non sia determinante. Seleziona outbound link che siano realmente utili per l'utente.
    Più che sul pagerank concentrati sulla qualità -non solo dei contenuti- della pagina target. L'ABC dell'outbound linker impone di:

    1. Verificare che il sito che linki non sia stato bannato

    2. Verificare il pagerank. Un PR0 non necessariamente vuole dire che è stato penalizzato. Potrebbe essere una pagina nuova oppure inserita in una directory molto lontana dalla root di un sito con PR3 -

    esempio: /directory/directory/directory/paginatarget.html

    1. Verificare come sono presentati i contenuti nella pagina target.

    esempio limite: la risorsa tratta di Visual Basic, ne parla in maniera molto approfondita, ma tutti i testi sono messi in una GIF da 600*1000 px. Quindi non indicizzabili e ininfluenti per i motori di ricerca.

    Cordialmente,
    Stuart

    0
  • S
    Super User •

    Se proprio volete usare il concetto dell'Autority site per esperienza vi segnalo la tecnica di linkare a google. Per esempio, un po' estremo data la kw, in una pagina che voglio posizionare per "sotware" uso:

    Il [url=http://www.google.com/search?q=software]software è molto ganzo!

    0
  • L
    Super User •

    Con il rel="nofollow" gli outbound links a siti autorevoli da ugualmente vantaggi o non vengono presi in considerazione?

    0
  • B
    Super User •

    Concordo con le valutazioni fatte da Stuart, eccetto per il piccolo particolare che non è la profondità nell'albero delle directory che influisce sul PR delle pagine, semmai quella nell'albero dei links 😉

    Inserire link a siti molto popolari di cui i motori si fidano e che fanno parte di un contesto tematico preciso potrebbe far sì che la pagina venga utilizzata come documento esperto dall'algoritmo hilltop ad esempio, o semplicemente considerata un buon HUB (Un docmento con un buon punteggio HUB è appunto un documento che linka molti documenti considerati "authority", mentre viceversa un documento ha un buon punteggio "authority" quando è linkato da molti HUB).

    Non ho notizie precise per quanto riguarda il valore del parametro nofollow rispetto alla tematizzazione di un documento, ma visto l'esempio di utilizzo che fa Google nelle sue linee guida...

    http://www.google.com/intl/en/webmasters/bot.html>
    14. How do I tell Googlebot not to crawl a single outgoing link on a page?

    Meta tags can exclude all outgoing links on a page, but you can also instruct Googlebot not to crawl individual links by adding rel="nofollow" to a hyperlink. When Google sees the attribute rel="nofollow" on hyperlinks, those links won't get any credit when we rank websites in our search results. For example a link,

    <a href=http://www.example.com/>This is a great link!</a>

    could be replaced with

    I can't vouch for this link.
    secondo me (ma è un'opinione) non vengono proprio presi in considerazione da bot.

    0
  • L
    Super User •

    @beke said:

    secondo me (ma è un'opinione) non vengono proprio presi in considerazione da bot.
    Anche io ho questa impressione, ma volevo una conferma autorevole. 🙂

    E ho la sensazione che molto conti anche il contesto in cui si trovano, ossia, valgano molto se inseriti all'interno di un documento, magari tra parentesi con una mini descrizione (tre o quattro parole) sul sito o documento esterno. Mentre quasi non contano se messi ad esempio in homepage da un lato tra vari out-link. :mmm:
    Io gli out-link in homepage li metto con rel nofollow mentre all'interno degli articoli sono liberi. Faccio bene? O dovrei liberarli anche in Home? (parlo sempre di outbound links a siti autorevoli) :ciauz:

    0
  • S
    Super User •

    Beke:

    Concordo con le valutazioni fatte da Stuart, eccetto per il piccolo particolare che non è la profondità nell'albero delle directory che influisce sul PR delle pagine, semmai quella nell'albero dei links

    Hai perfettamente ragione. Ho descritto frettolosamente l'effetto 'deriva' del pagerank che (edit: solitamente) diminuisce man mano che ci si allontana dalla .root , ma che è effetto della gerarchia dei link e non della posizione fisica delle directory.
    E in effetti il sito con cui collaboro molte risorse locate in /dir/dir/index.html hanno lo stesso PR dell'home.

    Sorry 😉

    Cordialmente,
    Stuart

    0
  • M
    User •

    Visto che siamo in tema, vorrei chiedervi un parere su quest'articolo:
    http://www.minidesign.it/apri/Motori-di-ricerca/Notizie-tecniche-e-trucchi/Mascherare-i-link-esterni-con-RedirectMatch/

    In particolare: secondo voi se si usa il Redirectmatch senza indicare il "Disallow" nel robots.txt, lo spider come interpreta quei link?E che effetto ha in relazione al pagerank?

    Grazie,
    Mario

    0
Effettua l'accesso per rispondere