- Home
- Categorie
- La Community Connect.gt
- Tutto sulla Community
- Codice HTML formattato.
-
Codice HTML formattato.
Salve ragazzi!!!
Una domandina ...
Partiamo dal presupposto che ho due pagine html- senza errori, ma con codice html scritto senza formattazione (ad esempio )
<table><tr><td>sono una cella</td></tr></table>
2)senza errori, ma con codice scritto in forma più pulita (ad esempio)
<table>
<tr>
<td>Sono una cella</td>
</tr>
</table>
Gli spider quando recuperano il codice html di una pagina fanno una preferenza per le due pagine? .. Oppure si limitano alla ricerca di tag di apertura e chiusura e basta? ..
questo problema si pone naturalmente quando si fa l'ottimizzazione di una pagina, il risultato è un codice veramente poco leggibile...
- senza errori, ma con codice html scritto senza formattazione (ad esempio )
-
ciao mhacknet, secondo la mia esperienza possiamo parlare di codce html valido o codice html non valido e non di come sia formattato, certo per un programmatore è meglio scrivere un codice formattato per via della professionalità che uno ci mette, pero' per i motori di ricerca non credo proprio che facciano questo controllo e per verificare cio' basta validare la pagina con gli standard di validazione e vedrai che sia una pagina formattata bene o una dove non c'è formattazione, ma entrambe senza errori il validatore non noterà la differenza( e se va bene a Lui ->http://validator.w3.org/.
-
@mhacknet said:
Gli spider quando recuperano il codice html di una pagina fanno una preferenza per le due pagine?
No.
La formattazione si perde comunque durante la fase di linearizzazione del documento.
-
quindi tu formattalo, che ne guadagni in salute quando modifichi/debuggi
-
nel caso 1. la pagina sarà più leggera e lo spider ci metterà meno a caricarla, anche l'utente ci metterà meno.
Certo che ai fini del posizionamento se ciò comporta un beneficio sarebbe millimesimale.
-
Secondo quanto dite una pagina validata secondo W3c è molto più gradita ai Motori ... anche se qualcuno dice in maniera millesimale, giusto ?? Secondo me è importante anche che il codice sia gradito alla leggibilità browser (mi riferisco al comando di controllo verifica browser di Dreamweaver) poichè provando a ottimizzare le pagine di alcuni siti in base a queste 2 accortezze sono risalito di alcune posizioni... forse casualità ma secondo me conta parecchio
-
@Jerry said:
Secondo quanto dite una pagina validata secondo W3c è molto più gradita ai Motori ... anche se qualcuno dice in maniera millesimale, giusto ?? Secondo me è importante anche che il codice sia gradito alla leggibilità browser (mi riferisco al comando di controllo verifica browser di Dreamweaver) poichè provando a ottimizzare le pagine di alcuni siti in base a queste 2 accortezze sono risalito di alcune posizioni... forse casualità ma secondo me conta parecchio
Interessante. Dunque:
È sempre buona norma avere un codice HTML valido rispetto ad un DTD *(personalmente preferisco *//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict... ) per tanti motivi (vedere: universalità, necessità rispetto accessibilità, necessità rispetto usabilità, rispetto degli standard, leggerezza del codice, rispetto della semantica dei TAG e dello stesso Html, ecc...) anche se forse non è fondamentale, ad oggi, rispetto al tema del posizionamento (di esempi e di controesempi a sostegno delle molteplici tesi ne sono piene le Serp dei Mdr).
Però, ricordiamoci pure che lo stesso Google incentiva alla osservanza delle buone norme dettate dalle WCAG e della [url=www.section508.gov]section 508 statunitense.