cosa ti porta a questo ragionamento? (NO)

@Rinzi said:

(NO)

ROTFL

cosa ti porta a questo ragionamento? (NO)
Ti rispondo.
Allora, è un cliente di xxxxx che utilizza quelle tecniche sul suo sito. Se scandagliate come ho fatto io il sito www.xxxxx.it che è il leader indiscusso del posizionamento sui motori in italia, ci sono redirect (tantissimi) e pagine non scrollabili, così come il sito in questione del suo cliente!
L'unica roba che rimane è questa: non è che google si è giustamente incacchiato perchè uno registra un dominio con estensione .org, che mi sembra si usi per siti instituzionali (anche con nobili scopi), per spiattellarci un commerciale con tecniche al limite spam per giunta?
Non penso che xxxxx rischi il banning del suo sito.
E l'unica differenza è il .org.
Che ne pensate?

ho editato il nome dell'azienda SEO...

che comunque ai fini del topic è ininfluente

Insomma, Low, tu pensi sia il .org e basta?

@LowLevel said:

ROTFL

Insomma, Low, tu pensi sia il .org e basta?

oddio Low non ho capito come la pensi

La penso ovviamente come te, Rinzi.

Era il "NO" perentoreo che mi ha fatto ridere.

La penso ovviamente come te, Rinzi.

Era il "NO" perentoreo che mi ha fatto ridere.

allora, Low, quali sono per te le cause per le quali quel sito è stato bannato?

@micky said:

Insomma, Low, tu pensi sia il .org e basta?

Insomma micky, ma non hai capito che non c'entra un tubo l'org?

Sono varie volte che citi quel nome, non è utile per il fine del thread, non porta una discussione costruttiva e potrebbe portare a flame, non graditi in questo forum.

Grazie Low per il merluzzo

Rinzi faceva una battuta, certe discussioni portano ad alcuni equivoci davvero grossi

Micky, se hai fatto uso di tecniche sconsigliate da parte di Google può essere che ti abbia penalizzato.

hey grazie Micky per l'avviso in caso contrario non ci ragazzi questo sito presente in Italia per il recupero dati qui sono un altro sito molto attendibile e affidabile nel campo di dati di recupero stellar-info.it/