- Home
- Categorie
- La Community Connect.gt
- Tutto sulla Community
- siti vecchi e siti nuovi
-
siti vecchi e siti nuovi
ciao a tutti....secondo voi vale ancora la regola che un sito anziano ha più potere per google rispetto ad uno nuovo?
-
si, direi proprio di si
-
Tra i principali fattori analizzati nell'ultimo jagger, quella dell'anzianità di un sito è stata posta fra le note in rilievo... Anche, e credo lo sappiate bene, altresì importante la scadenza di un dominio...
Mi spiego un dominio che scade il 31.12.08 ha + valore di uno che viene rinnovato di anno in anno...
-
secondo voi vale ancora la regola
No non funziona più ! Vengono premiati i siti giovani !
Se vuoi io ne ho un 100naio da scambiare con siti anziani
-
faccio fatica a capire però....
nello stesso periodo ho indicizzato due siti di tipologia simile che descrivo:sito A - posizionato bene:
- NUOVO
- sito in flash con versione in XHTML
- argomento abbastanza competitivo
- tutte le pagine indicizzate in 10 giorni
sito B - non posizionato:
- VECCHIO
- il vecchio sito era in flash ora l'ho rifatto in XHTML
- argomento poco competitivo
- indicizzata solo la home
in questo caso si direbbe che il sito + vecchio in realtà non va bene come quello giovane! .... non capisco!
-
grazie fabio della dritta!
sei sicuro Umor? mi pare strano un cambiamento così radicale da parte di google!
-
@Tdz said:
sei sicuro Umor? mi pare strano un cambiamento così radicale da parte di google!
Umor è un burlone
-
@Rinzi said:
Umor è un burlone
oppure un bravo commerciale dati i suoi 100 sitini!
Altri come la pensano? Casi pratici?
-
@Tdz said:
ciao a tutti....secondo voi vale ancora la regola che un sito anziano ha più potere per google rispetto ad uno nuovo?
Dipende da come si è comportato il sito anziano nel corso degli anni. Sia in termini di qualità (eventuale spam, eventuali contenuti duplicati, ecc.) sia in termini di popolarità (traffico, backlinks, ecc.).
Un sito anziano con una buona "fedina", ha un potenziale maggiore rispetto ad un sito giovane e del quale il motore non possiede alcuna informazione.
in questo caso si direbbe che il sito + vecchio in realtà non va bene come quello giovane! .... non capisco!
Perché, come per qualunque elemento del posizionamento bisogna ricordare che la valenza di un fattore sottintende sempre il concetto "a parità di altri fattori".
Tenuto conto che i fattori presi in considerazione sono nell'ordine delle centinaia, un singolo elemento, qualunque esso sia, non garantisce necessariamente una posizione migliore.
-
@LowLevel said:
Perché, come per qualunque elemento del posizionamento bisogna ricordare che la valenza di un fattore sottintende sempre il concetto "a parità di altri fattori".
Tenuto conto che i fattori presi in considerazione sono nell'ordine delle centinaia, un singolo elemento, qualunque esso sia, non garantisce necessariamente una posizione migliore.
c'è sempre molto da imparare da te!
effettivamente il sito vecchio era quasi inesistente e dimenticato dal web!
