• B
    User Newbie •

    Vi spiego io come funziona google

    Ciao a tutti,

    mentre tutti noi ci chiediamo il perchè il nostro sito va su o giu, va in sandbox, viene penalizzato, sono indicizzate 1000 pagine un giorno e 10 l'altro, qualcuno della Google company se la ride alle nostre spalle :arrabbiato: :arrabbiato:

    Mia personale teoria, da profano in materia, ma neanche tanto stupido, è che Google e i suoi algoritmi sono solo una presa per i fondelli.

    O meglio......è vero che c'è un robot....è vero che usa dei criteri per indicizzare i siti, ma dietro tutto ciò c'è un OMINO (anzi sicuramente più di uno) che mette al primo posto il sito più importante per quella determinata key.
    Tutto ciò che viene dopo è frutto del caso e del costante rimescolamento delle carte che chiamiamo algoritmi. Ovvero, se oggi un gran numero di parole chiave nel testo possono causare un ban, domani possono essere positive e dopodamani di nuovo causa di ban.

    A mio parere, oltre i siti (e relative key) di elevato interesse, che vengono posizionati MANUALMENTE, ci rimane ben poco da "posizionare".
    Certamente, un minimo di tag e compagnia bella sono indispensabili, così come un contenuto coerente del sito, ma ostinarsi a trovare conigli nel cilindro è cosa ardua.

    Per avvalorare la mia teoria, provate a dare un'occhiata ai siti fiat o bmw..........hanno meno BL loro che sitarelli vari.

    Ora vi propongo una mia teoria: e se google monitorasse il tempo di permanenza in un sito dopo l'accesso? E che in base a questo facesse le sue classifiche?

    Ovviamente la mia è una provocazione, anche se un fondo di realtà......

    0
  • U
    User Attivo •

    Ora vi propongo una mia teoria: e se google monitorasse il tempo di permanenza in un sito dopo l'accesso? E che in base a questo facesse le sue classifiche?

    Bhe è da mesi che se ne parla.. la toolbar a cosa serve secondo te ?

    Per il resto.. dai non scherzare

    0
  • G
    Super User •

    questo argomento necessita una risposta dal maestro Brebei 🙂

    0
  • M
    User Attivo •

    @Brividus2 said:

    Ciao a tutti,

    ....ma dietro tutto ciò c'è un OMINO (anzi sicuramente più di uno) che mette al primo posto il sito più importante per quella determinata key....

    Personalmente se ti posso dare una mia opinione, sarebbe una pazzia se Google decidesse o avesse deciso di destinare degli editori Fisici con il compito di classificare manualmente anche solo una parte dei siti delle varie serps.

    Sono convinto e d'altra parte lo sappiamo ormai che ne ha destinati alcuni per stabilire la prima mandata di siti "Trust" affinchè facciano da apripista e da base per la classificazione dei siti Affidabili.

    Questi siti cosi classificati come affidabili appunto Trust site, stabiliranno almeno cosi pare da quel che si sente, i parametri per decidere la affidabilità di tutti gli altri, ma questo potrà avvenire in automatico tramite robots e non di certo a mano, altrimenti sai che casino e si tornerebbe pure indietro in termini di tecnologie.

    Quindi ricapitolando sono del pensiero che Google si, impieghi personale umano per decidere determinate soglie o parametri principali, ma che poi inevitabilmente faccia svolgere il grosso del lavoro ai robots per forza di cose.

    Che ci siano alcuni siti in posizioni evidentemente agevolata questo può essere, vista la fame di dollari di Google e la direzione del suo business, ma credo che questo sia sempre avvenuto in ogni settore.

    :ciauz:

    0
  • C
    Super User •

    Vi spiego io come funziona google

    ...mi ero illuso.... :arrabbiato: :lol:

    😛

    0
  • M
    User Attivo •

    Google non eccede mai in nessuna direzione, sono fondamentali i contenuti, è anche vero che gioca un po? a far salire e scendere i siti, è vero che certi li tiene sempre un po? su e altri molto giù, credo anche nelle rotazioni stagionali. E?anche vero che conta molto la presenza di annunci adsense in base alle richieste di campagne adwords, insomma sono un po? vere tutte le ipotesi che si stanno facendo. Come si dice: un colpo all?incudine e uno al martello? Google non puo trascurare gli utenti che fanno le ricerche, sarebbe la sua fine ?chi lo userebbe più??, ma non può trascurare i propri interessi e cioè quelli di smaltire tramite gli annunci adsense le vendite fatte con adwords, e cercare inoltre potenziali clienti adwordws facendo salire e scendere, forse in modo casuale, tanti siti.
    Se io campassi dai miei siti, e questi fossero sempre nelle prime pagine di ricerca con google, mai penserei di farmi una campagna pubblicitaria, ma se il mio sito fosse un po ballerino dovrei pensare ogni tanto a investire in adwords o overture.
    Anche io penso che ci sia qualche omino che ogni tanto ne butta giù qualcuno, o perché spamma o per valutare se potrebbe essere un potenziale cliente, o per altri motivi.

    0
  • Z
    User Attivo •

    Secondo me invece google negli ultimi tempi è in evoluzione; cambia e sperimenta, ed una regola che valeva ieri non vale adesso. Quel che è certo è che c'è molta confusione di idee in giro e che le regole siano ristrette in un area molto più piccola di quanto immaginiamo (ne ho parlato in precedenza; ad es. secondo me ciò che chiamiamo sandbox e alcuni tipi di penalizzazione appartengono alla stessa causa, cioè alla novità inserita da google di catalogare i siti in pacchetti differenti a secondo dell'argomento - vedi directory )

    0
  • rinzi
    Super User •

    @Brividus2 said:

    Google company se la ride alle nostre spalle :arrabbiato: :arrabbiato:

    questo sicuramene, viste le ore che dedichiamo a ipotesi + o - obiettive per giustificare cali o miglioramenti delle prestazioni dei nostri siti quando la soluzione è sicuramente quella più ovvia...

    per il resto concordo con MarcoTuscany 🙂

    0
  • giorgiotave
    Community Manager •

    @gero said:

    questo argomento necessita una risposta dal maestro Brebei 🙂

    Concordo 😄

    Nonostante l'ottima risposta di Marco Tuscany, vorrei sottolineare a Brividus2 che qui studiamo i motori e non ci piacciono le macumbe ed i galli.

    Brividus2, capisco la provocazione, ma gli eventi che a noi umani non è consentito conoscere non sono di nostro gradimento.

    Inoltre dopo la provocazione te ne esci con:

    Ora vi propongo una mia teoria: e se google monitorasse il tempo di permanenza in un sito dopo l'accesso? E che in base a questo facesse le sue classifiche?

    Anche questo, come altri 1000 fattori, è indicato nei Brevetti tradotti da Beke e Raele 🙂

    Brividus2, questo mio post serve per non confondere gli utenti nuovi che arrivano in questo forum per imparare e poi di ritrovano davanti a fenomeni inspiegabili dove si invoca l'impossibile, l'inumano, la magia, le macumbe e tutte le altre cose che rendono i **Forum Inutili **a loro.

    Se vogliamo discutere degli effetti temporali di permanenza bene, se vuoi discutere di come si modificano le serp a mano per far salire i siti allora ti mando da [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewforum.php?f=24]Brebei Assistant, che lui ti saprà rispondere.

    Ciao Brividus2

    :ciauz:

    0
  • B
    User Attivo •
    0
  • 7
    Super User •

    Google e tanti altri, vedi Microsoft, se facessero ricorso a risorse umane dove potrebbero essere tecnologiche, non sarebbero dove sono, vai tranquillo.

    Non e' arte, e' tecnologia, e piu' la si usa e la si domina e piu' si ha successo.

    La presa di 'ulo secondo me e' anche nei brevetti, che probabilmente saranno piu' le cose non ancora implementate che quelle che lo sono.
    O per previsione futura eventuale di impiego, oppure anche per non essere troppo open. I brevetti in qualche modo ti fanno scoprire, se brevetti anche quello che non ti interessa non si capisce bene cosa e come si impiega il resto.

    0
  • J
    User Attivo •

    Omini? Da che mondo e mondo prima o poi gli omini "cantano". E il pubblico non credo che gradirà! 😉

    Ciao

    0
Effettua l'accesso per rispondere