• Super User

    SPAM esagerato

    Se un dominio è primo e usa trucchi sono felice per lui e nemmeno lo segnalo, ma questo sta esagerando:

    [url=http://www.google.it/search?q=versioni+di+latino&hl=it&lr=&c2coff=1&start=10&sa=N]Versioni di latino

    avrà fatto milioni..è presente in moltissime serp e mi sta sempre in mezzo ai piedi.

    Ricopre spesso e volentieri dal 50, al 90% di una serp 😮

    Immagino che un paio di voi lo abbiano già notato..mi pare che infesti anche le serp che interessano a Catone e a Martin fly

    P.S. da 1 a 10, quanto vorreste essere nella situazione di quel sito in questo momento? 😄


  • Super User

    sti cavolacci almeno nove, nei prossimi test proporrò di unirci, fare qualche miliardo e scappare a fare i latitanti in capo al mondo :lol:


  • Community Manager

    ://web.archive.org/web/*/http://www.investinfrancena.org

    🙂


  • Super User

    Si è un vero schifo. Comunque ne avevo parlato sul forum più di un mese fa (http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=4510), ed in un mese non l'hanno ancora bannato.


  • User

    Ma... non so cosa pensare... Ho un problema analogo nel settore immobiliare dove è veramente la regola bannare in maniera iperbolica!

    C'è da inc... ma incominicio a credere che questi siti dopo anni non sono ancora spariti e anzi avanzano nelle serp del solo Google, forse appartengono a qualche dipendendente dello stesso motore di ricerca.

    Ho realizzato spam report a starfott.. ma l'unico risultato è stato solo quello di ottenere un deprezzamento di qualche mio sito a vantaggio di quelli contestati!

    Cosa ne pensate?


  • User Attivo

    Se sono li non farti tanti problemi, vuol dire che son più bravi di te :fumato:


  • User

    @uMoR said:

    Se sono li non farti tanti problemi, vuol dire che son più bravi di te :fumato:

    A fare spam?


  • User Attivo

    fare spam è una forma di posizionamento, immorale se vuoi, ma comunque posizionamento.


  • Super User

    uMor ha ragione.
    Vorrei che avesse torto, ma in realtà ammiro quel webmaster, anche se mi sta creando molti problemi. 😞


  • User

    Se così è .... Ok! Al mio paese si dice : Metti i ciucci dove vuole il padrone. 😄

    Già che ci sono una domanda: Ieri Google mi ha inviata una email sul mio uso scorretto del programma Adsense. Mi contestano che il mio sito è pornografico e che sto infrangendo il contratto di adesione al programma.

    Mi hanno intimato di eliminare il codice e così ho fatto. Non vorrei certamente crearmi una reputazione del ca... proprio con loro anche perché ho altri siti con lo stesso sistema pubblicitario.

    Ma secondo voi "directory.marangio.it" è pornografico? Almeno secondo il comune senso del pudore? Ciao :ciauz:


  • Super User

    insomma si parla tanto di non fare spam, che i metodi migliori sono usare naturalezza ecc., ma qui lo spam è la regola! Non penso possano bannarlo altrimenti dovrebbero bannare mezza rete!
    Penso la soluzione sia questa:
    ciascuno di noi doverbbe avere tre siti:

    1. soluzione trasparente e con tutte regole di buon senso
    2. soluzione trucchi osceni
    3. soluzoine mista
      in modo tale che non c'è banning che tenga e se qualcuno ci frega è sicuramente per meriti propri! Che ne dite ;)?

  • Super User

    @micky said:

    insomma si parla tanto di non fare spam, che i metodi migliori sono usare naturalezza ecc., ma qui lo spam è la regola! Non penso possano bannarlo altrimenti dovrebbero bannare mezza rete!
    Penso la soluzione sia questa:
    ciascuno di noi doverbbe avere tre siti:

    1. soluzione trasparente e con tutte regole di buon senso
    2. soluzione trucchi osceni
    3. soluzoine mista
      in modo tale che non c'è banning che tenga e se qualcuno ci frega è sicuramente per meriti propri! Che ne dite ;)?

    azz..ma che stai parlando di me? :lol: :sbonk:

    :fumato:


  • Super User

    ciao keourak! ogni riferimento era puramente casuale!
    comunque carina la ragazza del posizionamento-roma (soprattutto nella seconda foto 😉 )


  • User Attivo

    @uMoR said:

    Se sono li non farti tanti problemi, vuol dire che son più bravi di te :fumato:

    è come dire che chi evade il fisco è + bravo di me a fare soldi..

    E' vero, è + bravo ma dovrebbe andare in galera (nel caso del posizionamento essere bannato)

    Ma secondo voi "directory.marangio.it" è pornografico? Almeno secondo il comune senso del pudore?

    no, secondo me è stupendo :sbav:

    magari per ruini no.....

    come dire che (quasi) tutto è soggettivo

    Cmq, i siti in questione andrebbero bannati, il fatto che non lo siano denota una mancanza di google abilmente sfruttata da qualcuno (in modo scorretto)


  • User

    Mi tolgo il cappello di fronte a certi risultati.

    Il risultato è ancora più evidente con http://ranking.thumbshots.com/?q1=versioni+di+latino&e1=google&q2=versioni+di+latino&e2=msn&p=investinfrancena.org


  • Super User

    @micky said:

    ciao keourak! ogni riferimento era puramente casuale!
    comunque carina la ragazza del posizionamento-roma (soprattutto nella seconda foto 😉 )

    Non mi riferivo a quel sito 😉 quello non è spam. Non ci sono trucchi. Sono welcome pages senza nemmeno il redirect.

    Ho invece un sitozzo che è l'apoteosi della scorrettezza.
    O almeno era..perchè non gli ho voluto bene abbastanza e ora sta morendo 😄

    creava i suoi contenuti da sè e faceva uso intensivo di cloaking e redirect.

    Perchè è come dici tu..ognuno deve fare più siti.

    I siti dei clienti devono essere puliti.
    I siti a cui tieni devono essere puliti.
    Quelli a cui tieni meno possono essere abbelliti da qualche trucchetto.
    Quelli a scopi di lucro possono essere scorrettissimi.

    Dipende da quanto vuoi richiare. Perchè riky ha ragione: per chi fa ste cose dovrebbe esserci il ban. Ed è giusto. Quindi se lo fai devi accettare tutte le regole del gioco. Se hai paura del ban non lo fare.

    Per il resto come ho detto più volte: è google il colpevole, non il webmaster. Nessuno ha chiesto a google di indicizzare siti spam e finché non si viola una legge e/o non si viola la libertà degli altri, allora tutto è corretto.

    Non è bello..può non piacere, ma è corretto


  • Super User

    ehm...scusa, petru! potresti spiegare il significato di questo strumento?
    Ma poi che fantomatiche tecniche "proibite", a paste il visibile userebbe il sito in questione? :mmm:


  • Super User

    bè inganna il motore creando molteplici sottodomini..cosa che gli permette di superare di gran lunga i 2 risultati per sito 🙂


  • Super User

    Dipende da quanto vuoi richiare. Perchè riky ha ragione: per chi fa ste cose dovrebbe esserci il ban. Ed è giusto. Quindi se lo fai devi accettare tutte le regole del gioco. Se hai paura del ban non lo fare.
    Concordo pienamente kerouac! ma come mai google ed altri sono così deficienti da non vedere ancora testo nascosto, il no scroll sul body e poi magari penalizzarti random! Magari non è spam questo, perchè o google e compagnia sono più cretini di quanto noi tutti pensiamo, o non considerano spam queste tecniche?

    bè inganna il motore creando molteplici sottodomini..cosa che gli permette di superare di gran lunga i 2 risultati per sito
    eh? cosa vuol dire?

    e poi vi chiedo un parere su questo sito:
    http://www.bus-tours.biz/
    secondo voi fa uso di spam?

    P.S. grazie ancora kerouac per i consigli che sai tu!
    E' un grande sto bit generation boy :vai:


  • User Attivo

    E' vero, è + bravo ma dovrebbe andare in galera (nel caso del posizionamento essere bannato)

    Spammare è legale.
    Spammare per te può essere immorale, perchè ?
    Evidentemente perchè ti fa rosicare vedere un sito di spam che ti supera, ti fa rosicare l'idea che un sito fatto con un click sia sopra di te.
    Ok possiamo stare a discutere giorni su questo ma chissenefrega..

    La realtà è ben diversa:
    un motore di ricerca è un software.
    Ogni software, poichè creato da umani, ha dei bug.
    Ogni bug può essere trovato e sfruttato dagli umani.
    Io oggi ho scoperto un bug di google, apro 100 siti di spam, guadagno 100k$ e sono felice, tu non lo hai scoperto e allora ti incazzi perchè ti vedi scavalcato.
    Domani google si accorge che x persone hanno scoperto il bug, lo patcha (corregge) e domani tutti i miei siti di spam sono bannati, tu sali, guadagni tu 100k$ e sei felice.
    Dopodomani mi alzo e scopro un nuovo bug di google, e così all'infinito.

    Morale: se sai fare il tuo mestiere di posizionatore non ti poni il problema dei siti di spam, perchè sei che prima o poi, magari fra 10 anni, saranno tutti bannati e tu che avrai lavorato bene e onestamente sarai primo.

    p.s. mi viene da ridere a leggere commenti tipo:
    "Cmq, i siti in questione andrebbero bannati, il fatto che non lo siano denota una mancanza di google abilmente sfruttata da qualcuno (in modo scorretto)"
    Scorretto in base a cosa ? Perchè finchè non farai spam tu allora tutto lo spam è da cestinare ? E' corretto, è una delle facce del posizionamento.

    "Metti i ciucci dove vuole il padrone."
    E' quel che fai tu in fin dei conti, io descrivo una realtà, tu ti lamenti di una cosa che ti ostacola definendola ingiusta e immorale.

    "insomma si parla tanto di non fare spam, che i metodi migliori sono usare naturalezza ecc., ma qui lo spam è la regola!"
    Hai mai guardato di che cosa parlano parecchi post di questo forum ?
    Doorway ! Non è spam ? Certo !
    E allora cos'è immorale ?
    Mi sembra il buon viso a cattivo gioco.. eppure siamo noi italiani fatti così, non c'è niente da fare mi spiace!
    Poi ci si lamenta delle differenze fra italia e usa in fatto di serp..
    Quando qui un seo impara a posizionare parte dalle doorway!