Link da wikipedia

pieru

Link da wikipedia

Domanda stupida: un link da wikipedia pesa?
Qualcuno poco corretto potrebbe editare alcuni argomenti e inserirsi link da pagine pesantissime. GG applica qualche tipo di filtro?

giorgiotave

@pieru said:

Domanda stupida: un link da wikipedia pesa?
Qualcuno poco corretto potrebbe editare alcuni argomenti e inserirsi link da pagine pesantissime. GG applica qualche tipo di filtro?

Ciao Pieru,

peserà tantissimo un link da Wikipedia.

Chi fa certe operazioni si meriterebbe il ban a vita dal web.

rinzi

rel="nofollow"

ai link esterni c'è il nofollow

beke

Consiglio a tutti di applicare questo trucchetto che navigando con Firefox permette di evidenziare i link "nofollow"

http://www.mattcutts.com/blog/seeing-nofollow-links/

è utilissimo per evitare di farsi troppe illusioni in certe situazioni

rinzi

bellissimo...

peccato che ho ancora problemi ad abbandonare IE

giorgiotave

@Rinzi said:

ai link esterni c'è il nofollow

Spettate un attiminio

Il nofollow è stato creato per uno scopo, ma Google lo può usare oppure no.

Nel caso dei Blog lo usa, perchè permette di eliminare lo spam.

Ma Google vuole mostrare serp di qualità, quindi pensiamo davvero che si lasci sfuggire tutti i link utli, buoni e di qualità inseriti in Wikipedia?

Neanche per sogno, poche chiacchere col nofollow in Wikipedia

riga75

@beke said:

Consiglio a tutti di applicare questo trucchetto che navigando con Firefox permette di evidenziare i link "nofollow"

http://www.mattcutts.com/blog/seeing-nofollow-links/

è utilissimo per evitare di farsi troppe illusioni in certe situazioni
Scusa beke sono un pò ignorante in inglese, cosa dice l'articolo? :bho:

Grazie mille

someone

@Giorgiotave said:

Ma Google vuole mostrare serp di qualità, quindi pensiamo davvero che si lasci sfuggire tutti i link utli, buoni e di qualità inseriti in Wikipedia?

concordo.....trustRank!

beke

@riga75 said:

Scusa beke sono un pò ignorante in inglese, cosa dice l'articolo?Dice che se modifichi iun foglio di stile di Firefox chiamato "userContent.css" aggiungendoci queste righe

a&#91;rel~=?nofollow?&#93; &#123;
border: thin dashed firebrick ! important;
background-color&#58; rgb&#40;255, 200, 200&#41; ! important;
&#125;

I link con il parametro rel="nofollow" vengono evidenziati durante la normale navigazione senza dover fare altre ricerche particolari.

@giorgiotave said:

Ma Google vuole mostrare serp di qualità, quindi pensiamo davvero che si lasci sfuggire tutti i link utli, buoni e di qualità inseriti in Wikipedia? No, in linea di principio sono daccordo con te. Il trucco serve ad evidenziare i link di quel tipo e basta.
Per quello che riguarda Wikipedia facendo qualche ricerca...

http://it.wikipedia.org/wiki/Rat-Man

http://search.msn.com/results.aspx?q=link%3Awww.ratman.it+domain%3Ait.wikipedia.org&FORM=QBNO

http://search.yahoo.com/search?p=link%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.ratman.it+domain%3Ait.wikipedia.org&prssweb=Search&ei=UTF-8&fr=sfp&fl=0&x=wrt

http://www.google.it/search?hl=it&q=link%3Awww.ratman.it&btnG=Cerca&meta=

Google ed MSN non sembrano mostrare il bl di wikipedia, però come sappiamo l'istruzione link di Google restituisce pochi risultati, quindi ci vorrebbe un bl segnalato per essere sicuri.

riga75

@beke said:

No, in linea di principio sono daccordo con te. Il trucco serve ad evidenziare i link di quel tipo e basta.
Per quello che riguarda Wikipedia facendo qualche ricerca...

http://it.wikipedia.org/wiki/Rat-Man

http://search.msn.com/results.aspx?q=link%3Awww.ratman.it+domain%3Ait.wikipedia.org&FORM=QBNO

http://search.yahoo.com/search?p=link%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.ratman.it+domain%3Ait.wikipedia.org&prssweb=Search&ei=UTF-8&fr=sfp&fl=0&x=wrt

http://www.google.it/search?hl=it&q=link%3Awww.ratman.it&btnG=Cerca&meta=

Google ed MSN non sembrano mostrare il bl di wikipedia, però come sappiamo l'istruzione link di Google restituisce pochi risultati, quindi ci vorrebbe un bl segnalato per essere sicuri.

Credo di aver fatto come dicevi beke ossia ho creato il file userContent.css e lo messo dentro a questa cartella:
C:\Programmi\Mozilla Firefox\defaults\profile\chrome
dove ho trovato altri due file:
userChrome-example.css
userContent-example.css
ma non cambia nulla, ho due monitor e ho aperto wiki sia su explorer che firefox ma tutto uguale.
Cosa ho sbagliato?

must

cercate il commento di Low. propone un'alternativa che preferisco.

beke

->Riga75
devi cercare il file
C:\Documents and Settings*nomeutente*\Dati applicazioni\Mozilla\Firefox\Profiles*xxxxxx*.default\chrome\userContent.css
ed aggiungervi quelle righe di codice, poi riavviare il browser.

->Must
Il sistema di Low è esattamente lo stesso una volta creata la classe è ovvio che puoi usare gli attributi che preferisci.

must

si beke. mi riferivo solo all'effetto che ne veniva fuori. preferisco un punto esclamativo lampeggiante accanto al link piuttosto che la soluzione originale di Matt

jeffwade

Ho un link ad un mio sito da circa 10 giorni ( ) , per il momento non noto miglioramenti, se cerco "+www.nomesito.it" mi appare la pagina di wiki, per cui dal punto di vista testuale viene letto...se conta o no, per ora è + difficile stabilirlo, naturalmente spero di si !

Vi farò sapere