@claudioweb said:

Anche se sono euivalenti io preferisco <meta name="robots" content="index,follow" />. Il robots vuoto sembra sia utile, quindi inseriscilo.
Ma questo vale anche per le altre pagine che non siano l'index?

@claudioweb said:

Anche se sono euivalenti io preferisco <meta name="robots" content="index,follow" />. Il robots vuoto sembra sia utile, quindi inseriscilo.

il meta tag robots conviene inserirlo in tutte le pagine? o basta in alcune ? (home, sitemap..)

@nelli said:

il <acronym title="I Meta Tag sono etichette usate">Meta Tag</acronym> robots conviene inserirlo in tutte le pagine? o basta in alcune ? (home, sitemap..)

andrebbe inserito in tutte ma ho dubbi sulla su autilità

io nn lo utilizzo , preferisco il robots.txt ( anche se vuoto)

@nelli said:

il Meta Tag robots conviene inserirlo in tutte le pagine? o basta in alcune ? (home, sitemap..)

Se devi semplicemente dare via libera agli spider, ha più senso ometterlo.

Se invece hai l'esigenza di impedire l'indicizzazione di alcune pagine, allora va messo solo in quelle.

@Rinzi said:

@dantefoxfox said:

No ma la farò a breve, cosa mi consigli: la faccio statica oppure dinamica?

se riesci a fare una mappa del sito dinamica che si aggiorna all'inserimento di un nuovo contenuto è ottimo altrimenti come preferisci
Ne ho appena installato uno che mi genera una pagina in XML, è buono, può andare bene, o lo cambio?

@dantefoxfox said:

Ne ho appena installato uno che mi genera una pagina in XML, è buono, può andare bene, o lo cambio?
l'ho visto.. nn mi piace sinceramente...

nn hai molte pagine, fai una mappa a mano... link e breve descrizione della pagina...

@Rinzi said:

@dantefoxfox said:

Ne ho appena installato uno che mi genera una pagina in XML, è buono, può andare bene, o lo cambio?
l'ho visto.. nn mi piace sinceramente...

nn hai molte pagine, fai una mappa a mano... link e breve descrizione della pagina...

Ok farò come mi dici te, ma ho visto nella sezione di google che un site map deve essere fatto alla stessa maniera (xml, priority, etc..).

@dantefoxfox said:

Ok farò come mi dici te, ma ho visto nella sezione di google che un site map deve essere fatto alla stessa maniera (xml, priority, etc..).

aspetta... si ok ma poi la devi inviare a google... quella è un' altra cosa... provala se vuoi

@Rinzi said:

@dantefoxfox said:

Ok farò come mi dici te, ma ho visto nella sezione di google che un site map deve essere fatto alla stessa maniera (xml, priority, etc..).

aspetta... si ok ma poi la devi inviare a google... quella è un' altra cosa... provala se vuoi
No grazie ho letto un po' di post (tuoi e di agoago) riguardo all'argomento, e preferisco di no...
p.s. tu comunque sei rimasto sempre della stessa idea, non l'hai mai usato?

sto cercando di inviare le sitemaps a google
è un bel casino ..

purtroppo avendo a che fare con siti dinamici sui quali non ho pieno accesso ftp , sono costretta a generare le sitemaps con i servizi online oppure a mano

mi domando se il risultato su google sarà lo stesso
oppure se quelle fatte con il software da loro consigliato o cmq con formattazione xml otterranno risultati migliori (ovviamente mancano quelle info tipo data e frequenza di aggiornamento) :bho:

@dantefoxfox said:

p.s. tu comunque sei rimasto sempre della stessa idea, non l'hai mai usato?

si, nn l'ho mai utilizzata ... preferisco così per ora... sai fidarsi è bene non fidarsi è meglio

@nelli: se generi un file con il formato richiesto da google puoi anche scriverla a mano