prende i soldi dall'annuncio e poi se vuole penalizza...

Rinzi tu come ti comporti a riguardo?

@dantefoxfox said:

Voi come avete reagito al riguardo, cioè come vi comportate nel trattare il tema link exchange?

Non li faccio. Sono brutti da vedere, raramente utili all'utente e se si esagera equivale ad ammettere al motore e all'utente che il proprio sito è talmente penoso che gli unici siti che lo consigliano l'hanno fatto solo perché avevano un tornaconto.

Ci sono molti modi di accumulare link. Lo scambio link dovrebbe essere proprio l'ultima spiaggia.

Come mai se penalizza questa tecnica poi la pubblicizza?

Google ha due facce indipendenti: quella tecnologica/ideologica (il motore) e quella commerciale (le pubblicità). Nessuna delle due facce interferisce sul lavoro dell'altra. A volte le due facce hanno persino "litigato" tra loro.

@LowLevel said:

Ci sono molti modi di accumulare link.

ragazzi, ogni tanto mi date di quelle randellate nei denti( e non solo...):x Probabilmente soffro di sonnolenza :sonno: e queste randellate anche se fanno male, qualche volta mi fanno aprire un pochino gli occhi.
Io ho sempre sentito parlare bene dei links exchange, fino ad ora...
Perfavore mi puoi fare degli esempi alternativi?

p.s. io comunque avevo in mente di fare si dei links exchange, ma per poter costruire una directory.

Low ha perfettamente ragione.....

il link exchange è come dicono gli inglesi un no-no, nel senso che non dovrebbe essere mai fatto.....ovviamente se la percentuale di link scambiati è pari a che so un 2% google non fa problemi.....

per esempio le grosse linklist per adulti USA si scambiano link tra di loro, ma si parla al max di 10-15 link mentre hanno migliaia di inbound link naturali....

google analizza molti schemi di link per capire se uno sta bluffando e credo che lo scambio classico A->B, B->A sia tra i sistemi penalizzati.....

non è un caso che i siti "spam" che stanno in testa attualmente a molte SERP in google sono siti che si fanno linkare a senso unico da blog (ovviamente blog creati e gestiti dagli stessi spammer).....[/quote]

Ragazzi fino a questo momento non avrei mai sospettato... ho sempre sentito parlare abbastanza bene dei LE, anche se sospettavo che non era regolare al 100%, comunque credevo che fosse una maniera abbastanza legittima di emanciparsi online...
@paolino said:

e credo che lo scambio classico A->B, B->A sia tra i sistemi penalizzati.....
Quindi è per questo motivo che non bisogna linkare reciprocamente le doorway ed il sito principale?
Come suggerito da Low, elenchiamo (se vi và) le varie alternative per poter accumulare BL.

p.s. ma costruire una directory, oggi, è ancora visto bene da google?

Ho letto proprio qualche giorno fa un thread qui in cui qualche altro utente faceva la stessa domanda...

Io penso che NESSUNO in giro che ha un minimo di dimestichezza con i search ti abbia detto che gli scambi link fanno bene.

Questo ovviamente non esclude il fatto che molti ne parlano male ma poi non vedo l'ora di accaparrarsi un link mandando mail di scambio a destrae a manca.

Come sempre e sopratutto oggi e' veramente rarissimo trovare dei back link buoni a tema e magari passanti da un Pr elevato o istituzionale...

Il punto e' che oggi giorno ci sono molti webmaster che trovano delle vere e proprie risorse in giro ma non le segnalano perche' non volgiono regalare un Back link..Fidatevi e' proprio cosi' e io vi aprlo di siti FATTI PER L'UTENZA ..Vere e proprie risorse...Quindi esiste anche questo fenomeno anche tra i WM meno smaliziati .E d'e grave.

Secondo me e' grave...

Chiudendo questa parentesi ed escludendo ovviamente una parte significata per il raggiungimento del successo di un sito(BACK LINK,a tema)
Direi:

1. Segnalazioni in directory

2. Web surfing

3. Apertura Blog a tema(Non spam,artificiosi ma aggiornati e FRESCHI)

4. Segnalazione errori nel sito da parte di un webmaster verso un altro webmaster (molti ,consapevoli del fatto che il WM numero 2 e' stato utile,Donano un Link non corrisposto.Provare per credere,NON con TUTTI.)

il problema si pone sicuramente durante le prime fasi di vita di un sito e non si DOVREBBE porre poi, quando il sito è avviato.

Nelle prime fasi... nessuno vuole mettere un link verso questo fantomatico nuovo sito ma perchè?

la prima possibilità è semplicemente perchè non lo conoscono, non l'hanno mai visto e di conseguenza come fanno a mettere un link ad una risorsa della quale mai hanno sentito parlare?

la seconda è che trovano inutile mettere un link verso una risorsa povera di contenuti interessanti.

Quindi come fare?
bisogna preparare un bel sito, piazzare qualche link in uno o due forum/blog a tema ed intanto proseguire con la creazione del sito.
E' vero che avremo solo 3-4 miseri bl ma saranno sufficienti per mettere la pulce nell'orecchio agli spider.
Quando vediamo che lo spider arriva, bisogna anche essere capaci a tenerselo stretto.
Bisogna quindi fargli trovare un sito già corposo di contenuti ma soprattutto fargli trovare SEMPRE, OGNI GIORNO qualcosa di nuovo da leggere.
Questo farà in modo che il sito venga indicizzato anche in profondità.

Fase successiva è cominciare a spingere (IN CONTEMPORANEA CON L'AUMENTO DEI BL) anche la link popularity ed il modo più semplice anche se oneroso per il povero wm è di fare una ricerca in gg, trovare dei siti concorrenti veramente validi, scrivere un articolo per ogni bl che si desidera, mandare la richiesta di pubblicazione ai siti che riteniamo interessanti con la richiesta in cambio di lasciare in calce all'articolo il nostro link.

QUESTI SONO GLI SCAMBI LINK DA FARE!!!

quando il sito avrà raggiunto popolarità e contenuti validi i link spontanei arriveranno da soli ed allora il lavoro non p sicuramente finito anzi si incrementa.

Dovremo andare a cercare bene tutti i bl spontanei, scegliere i migliori e fare in mdoo di dare loro forza per ottenerla di riflesso (ma questa è un'altra storia).

un altro modo per ottenere backlink?
beh... spremete le meningi

INIZIO OT per Tymba: (troppo spassosa la foto di Ciucchetto ah ah. e...Le 2 NUOVE veline sono vermaente gnocche! ) FINE OT

Il punto pero' e' che non e' poi cosi' semplice lo stesso...

Quello che hai detto tu e' sacrosanto ma ci sono un bel po' di risorse un po' in tutti i settori che fornoscono servizi di qualita' all'utenza ma non vengono comunque premiati lo stesso dagli altri Wm...

Secondo me quindi anche verso siti ricchi di risorse e anziani si e' sempre un po' restii a lasciare BL.

Prendi questo forum,qello di Giorgio ad esempio...Chissa' quante decine di persone hanno utilizzato le sue risorse per il loro sito ma non hanno inserito un Back link di ringraziamento...(Senza pretendere nulla in cambio) Ma potrei farti altri mille esempi...

@xtiger said:

2. Web surfing

()

Stai scherzando? o magari tu per web surfing non intendi quello che intendo io.

beh xtiger hai ragione sulle difficoltà poste dall'ottenere buoni BL....il punto è che il web di oggi non è più che del 1995....all'epoca chiunque aprisse una paginetta con qualcosa, spammava le pagine di keywords, Altavista lo metteva in testa alle SERP ed ecco fatto....

il web sta diventando sempre più competitivo...ti faccio un esempio: quanti Skype vedi in giro? io ne ho visti 4-5......

quante Mediaset ci sono? a parte la Rai solo La7 riesce a competere....

ecco il punto è questo....in tutti i settori prima o poi si arriva ad una saturazione....dalle statistiche si vede chiaramente i Big italiani chi sono: Google, Virgilio, Libero.....punto....gli altri stanni lì quasi fossero dei plug-in....

l'unico modo è differenziarsi....differenziare vuol dire fare qualcosa che nessuno ha fatto prima, oppure farla in maniera totalmente diversa......

questo è il processo che crea una vera risorsa....una risorsa tende ad essere interessante per un ampio pubblico (da qui si ottengono BL a tonnellate)......Skype appena fu lanciato se ne parlava ovunque, migliaia di blog linkavano la sua homepage e questo lo ha portato dov'è oggi....

se io apro un sito porno, per fare l'esempio di uno dei settori più affollati e difficili, ci schiaffa 20-30 thumbnail, li linko ad un dialer, ecco che non mi posso aspettare che altri utenti/WM vedano il mio sito e lo linkino.....

è un pò lo stesso discorso del potere.....avere il potere significa che tu hai qualcosa di cui gli altri hanno disperatamente bisogno....sul web prevale anche e soprattutto l'aspetto emotivo....sempre tornando a Skype, sai che emozioni ha generato il suo lancio? la gente è curios ed è avida di cose nuove....come i bambini che comprano il giocattolo nuovo....solo che una volta passata la sbornia il giocattolo si butta via.....

Skype adesso non suscita più i sentimenti che ha suscitato all'inizio, nessuno si sente tutto eccitato al solo pensiero che esiste, però ormai esiste, lo conoscono tutti e venuto meno l'aspetto emotivo, resta quello pratico, cioè c'è gente, aziende che lo usano perchè conviene.....

poi tieni presente l'impatto emotivo della grafica web.....chiunque linkerebbe un sito "bello" solo per dire ai suoi utenti, hey hai visto che siti conosco, sono belli vero?

il consiglio di Tymba è ottimo.....scrivere articoli significa dare agli altri qualcosa di cui hanno bisogno ed in cambio non ti negheranno certo un link