ciao haccah,
bella l'idea del sondaggio anche così possiamo sondare i programmi che usano i nosri utenti..
Aggiungerei anch'io qualche programmino in +

Dreamweaver è senz'altro uno dei migliori in assoluto, insieme a Flash e Fireworks compongono una suite di sviluppo web notevole.....

per la grafica ti consiglio Photoshop di Adobe che ha anche la capacità di esportare i layout .psd che crei in formato web (html, jpeg, gif)

ultimamente, siccome ho cominciato ad usare XHTML e CSS al posto di HTML + Tabelle, ho cominciato ad utilizzare Topstyle e Quanta ( http://quanta.sourceforge.net )....

sono entrambi prodotti eccezionali, anche se non proprio visuali, ma valgono moltissimo soprattutto per chi di codifica HTML se ne intende.... ti consiglio Quanta Plus perchè è più completo di Topstyle.....potresti pure dare uno sguardo a Bluefish...

Per me il migliore è FronPage...perchè non ne ho mai usati altri!

Scherzi a parte, a me, che sono assai poco esperto di programmazione web in generale, è molto utile in quanto mi aiuta a buttar giù i codici senza difficoltà

il problema è che con Frontpage il codice non è ottimizzato e quindi risulta molto pesante e non si possono fare tutte quelle cosine particolari che si usano sul web

è vero che ci vuole tempo per imparare HTML ma ne vale la pena

@ico1989 said:

Per me il migliore è FronPage...perchè non ne ho mai usati altri!

Scherzi a parte, a me, che sono assai poco esperto di programmazione web in generale, è molto utile in quanto mi aiuta a buttar giù i codici senza difficoltà
ho cominciato anch'io così. (però con dream weaver)
ti posso dire che però prima di aprire un prog come front page o altri ho preso un libro di html e l'ho letto una, due, tre volte.
ho provato a scrivere il codice senza niente, con davanti il libro e basta, capito il meccanisco, soprattutto cosa stavo facendo, ho cominciato ad usare DW e nn ho smesso.

Usare solo un prog di testo per preparare siti è però difficile...Bisogna conoscere il linguaggio HTML proprio a menadito.
Una cosa non proprio facile...
Secondo me sono buoni anche quei programmi che scrivono da soli l'HTML in base a ciò che tu desideri, infatti ti permettono di imparare lavorando e ti permettono di creare (e di conseguenza anche saper usare in un futuro momento) alcune cose o opzioni che sennò in HTML non saremmo capaci di scrivere... o no?

certo che è utile qualche automatismo.....lavorare solo con automatismi o software wysiwyg è terribilmente sbagliato, in quanto alcune cose difficilmente si possono fare e il codice prodotto risulta non ottimizzato, pesante e a volte anche errato dal punto di vista formale

@HaccaH said:

Usare solo un prog di testo per preparare siti è però difficile...Bisogna conoscere il linguaggio HTML proprio a menadito.
Una cosa non proprio facile...
Secondo me sono buoni anche quei programmi che scrivono da soli l'HTML in base a ciò che tu desideri, infatti ti permettono di imparare lavorando e ti permettono di creare (e di conseguenza anche saper usare in un futuro momento) alcune cose o opzioni che sennò in HTML non saremmo capaci di scrivere... o no?

E' comodo ma nn impari così tanto come dovresti, perché se c'é qlc errore nel codice nn sempre i prog se ne accorgono, ad es. prendi un sito fatto con DW poi vai sul sito della w3c.org e fatti validare il sito escono pagine e pagine di errori che però il prog nn riconosce come tali.

allora seguiamo al consiglio e proviamo questi programmi... proviamo, perchè tanto dopo cinque minuti passati a non capirci niente li chiuderò e li resetterò dal computer...
ma sono tutti freeware?

ho iniziato come tutti con frontpaig ed in seguito:

macromedia - dreamweaver
adobe - homesite
whaterproof - phpedit
mpsoftware - phpdesigner
windows - notepad
non ricordo - ultraedit

linux
eclipse
Quanta

il voto l'ho espresso ma tra quelli che ho usato preferisco:

per windows:
homesite per la rapidità
phpedit per la funzioncina bellina del code insigt (o come si scrive) che va bene anche per le funzioni personali. solo che è lento!!!!

per linux
quanta a gogo

http://www.php-editors.com/review/

ma se si usa un prog di scrittura, è possibile vedere in tempo reale quello che si realizza?oppure lo si può vedere solo alla fine?

ti monti un webserver e vedi in tempo reale le modifiche.

scusa ma frontpage et simili non ti mostrano il risultato di queri o elaborazion da codice quindi... vedi che è assolutamente indifferente.

sempre di un webserver e un browser hai bisogno

si, ma se scrivo qualcosa, o faccio tabelle o inserisco foto lo vedo subito

allora non ti resta che usare frontpage o dreamwaver.

in effetti uso quelli... ma mo mi avete messo soggezione e allora vediamo se ne trovo uno free da provare :ola:

Ma il Blocco Note (o Notepad) a che serve? :bho:

Io non l'ho mai capito... lo uso per segnarmi siti web, indirizzi, frasi, etc!

se guardi bene una pagina (html, php, asp) fatta eccezione per l'estensione è un mero file di testo.

se conosci il codice che ci sta scritto perchè l'hai scritto tu e non dreamweaver puoi usare tranquillamente anche blocco note per programmare.

è ovvio che, se devi modificare una cosettina in una pagina va bene, altrimenti manca di alcune cose utili come la gestioe dei file, la sintassi colorata, il riconoscimento delle sezioni di codice php da quelle asp dall'html etc etc.

Non conosco fp 2003 ma 2000 si, dreamweawer è infinitamente superiore.... ha un solo problema è talmente vasto che in realtà ci puoi fare di tutto ma non lo sai. Il codice è abbastanza pulito ecc... se vuoi essere pignolo però Php e Asp devi continuare a scriverli a manina perchè dw ti genera 369 righe per una funzionalita che a mano generi in 3 righe. Per l'HTML e anche XHTML è perfetto nella versione MX, per la nuova v. 8 sono in attesa. In ogni modo per un sito prof. è indispensabile la conoscenza dell'HTML.
Per quelli free mi devo documentare perchè visto il passaggio, a giorni all'attivita autonoma (in bocca al lupo gradito), sinceramente 1000 euri per la suit MX mi infastidiscono un pochino.

visto che è gradito, in bocca al lupo...e buona fortuna...
Per quanto riguarda il post oramai sono fuori, perchè non ho ancora provato i prog di scrittura per siti... quando lo farò vi darò il mio personale parere...
So che non dormirete la notte in attesa di ciò!!!!!!


ciaO

Dreamweaver MX e'ottimo, genera un codice pulito e integra tools che ne verificano validita' e la compatibilita' con i diversi browser.
E' facile intervenire manulamente sul codice, aiutati dal completamento automatico.

Sono ottime anche le guide integrate di html, css, javscrip ecc.

Poi i templates sono grandiosi. Si possono aggiornare decine di pagine html con un solo click.

Unito a Fireworks comprende tutto quello che serve per creare un sito web professionale.

Personalmente quando finisco una pagina e faccio i test con i tools di controllo integrati, mi sento abbastanza sicuro che quella pagina si vedra' bene su qualunque browser.

[url=http://www.oria.rionegiudea.altervista.org/]Oria e il suo castello.