Mah Ker, ti ringrazio molto per le tue annotazioni e ti ringrazio per consigli e info, ma onestamente non capisco il tuo sito come faccia ad avere un piazzamento del genere. Non hai alcun contentuto, solo una pagina, e link a pagine ricche di kw...onestamente, sarà la mia ignoranza, ma non capisco come il tuo sito funzioni. Potresti spiegarmelo per favore?

semplice aggiungo ogni giorno poche righe..aggiungo qualche bl fatto bene e attendo

se non modifico le pagine per un pò di giorni google mi abbassa di posizione..inoltre ogni pagina è ridotta all'osso..il minimo indispensabile..secondo me le pagine troppo lunghe sono viste come spam specialmente se usi molti termini competitivi in una stessa pagina

inoltre nei meta tag uso la tecnica di Fabio :

1 solo keywords nel meta key
ripetizione della key più volte nel titolo (ma mutandola un poco)
meta description del tipo: Key. blabla key blabla: key.

cerco di ottenere description e title corti..in modo che piacciano a google

@kerouac3001 said:

secondo me le pagine troppo lunghe sono viste come spam

Non è che vengono viste come spam, è che tutte le formule di term weighting usano tecniche di normalizzazione per evitare che i documenti con molto testo possano concorrere per l'intero vocabolario.

Insomma, è una svalutazione "fisiologica" che i documenti lunghi subiscono, non c'è una volontà di considerarli spam ma solo l'interesse a non renderli più influenti solo perché contengono più testo di altri.

si scusa intendevo la stessa cosa mi sono espresso male

Decisamente interessante K. Ti ringrazio, anche per il Pm. e non ti posso che fare i complimenti per il risultato della tua opera.

Se posso farti un solo appunto, però, è che il tuo sito è funzionale solo ai fini del posizionamento e null'altro. Nel senso hai creato le pagine guardando solo i motori di ricerca. Quello che loro vogliono, e in particolare, Google. Non hai tenuto da conto l'utente. O sbaglio?

ho creato le pagine per trovare lavoro ho avuto 7 proposte di lavoro, ne ho accettata 1 e adesso trasformerò il sito in una sorta di welcome page dell'azienda di posizionamento per cui lavorerò a breve

per ora lascio tutto così e continuo a scalare le serp

@kerouac3001 said:

ho creato le pagine per trovare lavoro ho avuto 7 proposte di lavoro, ne ho accettata 1

allora, ti faccio ancora i complimenti, lo scopo è stato raggiunto

Low, secondo te il mio sito è in sendbox?
http://www.google.it/search?hl=it&c2coff=1&q="www.worldglobalservice.com"&btnG=Cerca&meta=

posso fare una domanda indiscreta? perchè gli hai passato quel link?

@kerouac3001 said:

prima di tutto cambia nick e cambia il tema del forum non sai posizionarti su google e ne parli in un sito? ghghgh a parte gli skerzi..

dato che qualcuno non ha capito che stavo scherzando mi scuso con seogoogle spero tu abbia capito che non intendevo offenderti in alcun modo

@kerouac3001 said:

posso fare una domanda indiscreta? perchè gli hai passato quel link?

per chiedere agli esperti se il mio sito è in sandbox visto che la url tra "" non mi fa compaire come primo

non ho mai usato questa tecnica
ma probabilmente è valida..solo mi chiedo: cosa stai chiedendo a google con quel comando? come lo interpreta? e soprattutto: perchè il tuo sito è irraggiungibile?

con la url tra "" dovrebbe apparire al primo posto il mio sito.

Io sono stato penalizzato da google il 22 luglio, però non so se è da quella data che con "www.worldglobalservice.com" non esco per primo (me ne sono accorto da una segnalazione di ziojo) e vorrei sapere anche io perchè non esco più per primo in quella serp

io ho controllato tra i miei siti e un paio non escono per primi se li metto tra virgolette..in ogni caso quei siti non mi sembrano in sandbox..mi portano parecchie visite da google

dipende da quanto tempo sono online.

il mio sito erano ormai + di 3 anni che dominava per una kw molto competitiva, dal 22 luglio sono il 100 posizione

Martin_fly, hai dato il via a campagne di link in entrata particolarmente forti, ultimamente? O creazione di molti link in uscita?

Oppure hai fatto una qualunque modifica che può aver causato un "picco" in qualunque caratteristica (interna o esterna) del sito?

Il fatto che il dominio non spunti cercando tra virgolette il suo URL può indicare un provvedimento relativo agli anchor text dei link ricevuti, ma questo non equivale ad un sandbox, è una cosa diversa.

@Martin_fly said:

con la url tra "" dovrebbe apparire al primo posto il mio sito.

Io sono stato penalizzato da google il 22 luglio, però non so se è da quella data che con "www.worldglobalservice.com" non esco per primo (me ne sono accorto da una segnalazione di ziojo) e vorrei sapere anche io perchè non esco più per primo in quella serp

http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=2992

@LowLevel said:

Martin_fly, hai dato il via a campagne di link in entrata particolarmente forti, ultimamente? O creazione di molti link in uscita?

Oppure hai fatto una qualunque modifica che può aver causato un "picco" in qualunque caratteristica (interna o esterna) del sito?

Il fatto che il dominio non spunti cercando tra virgolette il suo URL può indicare un provvedimento relativo agli anchor text dei link ricevuti, ma questo non equivale ad un sandbox, è una cosa diversa.

Ciao Low,

come link mi sono comportato come negli anni precedenti: qualche scambio link, segnalazioni a dir, backlink spontanei, link in uscita ne ho messo qualcuno in modesta quantità ma non in tutte le pagine.

altre modifiche non ne ho fatte. Prima del 22 luglio facevo anche 3000 accessi al giorno, dopo quel giorno nada...

Cmq credo che in parte la penalizzazione sia dovuta a troppi anchor test dei backlink uguali, anche se non se sono certo.

Che mi dite?

in aggiunta al post precedente:

l'unico evento di rilievo è stato che Dmoz mi ha tolto dalla directory e, di conseguenza, google mi ha tolto dalla sua dir.

Da circa 10 giorni Dmoz mi ha reinserito, però in un altra directory

con brett sembra che il mio sito stia rientrando alla grande.

ora infatti con "myurl" sono ritornato primo