• User Attivo

    importanza nome file

    a seguito di una ricerca su google.it per la chiave hotel caravel
    http://www.google.it/search?hl=it&c2coff=1&rls=GGLG%2CGGLG%3A2005-31%2CGGLG%3Ait&q=hotel+caravel&meta= ho notato in ottava posizione un sito senza titolo con in evidenza la sua bella "Nuova Pagina1" e che nel corpo della pagina non citava la chiave hotel caravel.

    Domanda: quanto pesa chiamare la directory con la parole chiave in aggiunta come in questo caso al file parolachiave.html?

    La domanda mi sorge spontanea 🙂 perchè il questo caso il mito title + contenuti viene non premiato attribuendo più forza ad elementi complementari. E'chiaro che su chiavi molto competitive questo non accade però mi interessa la vostra opinione.


  • Super User

    Questi sono i misteri di Google. :arrabbiato:
    In realtà però ci sono molti fattori che fanno si che il tuo sito sia sotto questo sito che con il title "Nuova pagina" teoricamente dovrebbe essere in chissà quale posizione.
    Uno dei fattori principali potrebbero essere gli inbound links verso la pagina con il title "Nuova Pagina" oppure gl inbound links verso il dominio che hosta quella pagina....tuttavia ho notato che sia il dominio sia quella pagina hanno PR2, e pochissimi inbound links.
    Insomma, nemmeno Google è perfetto, vedrai che o mettono a posto quella pagina o nel giro di un po' di tempo non sarà più in quella posizione.


  • Super User

    Se non ci sono abbastanza fattori interni, allora dipenderà da fattori esterni. E' lapalissiano, lo so.

    E' evidente che più il tempo passa e tutte le considerazioni sulle keyword nel titolo, keyword nell'URL, keyword di qua e keyword di là perdono sempre più valenza.

    Sta di fatto che, quando l'utente cerca "hotel caravel", Google riesce a beccare quella pagina, che parla davvero di un hotel Caravel. Come ha fatto?

    Si noti anche che quella pagina ha comunque del testo (e la parola "hotel" all'interno), mentre io ho osservato persino (rari) casi in cui Google riusciva a restituire un risultato coerente anche quando si trattava di una pagina fatta solo di immagini e completamente priva di testo.

    Ci riesce. Questo dovrebbe essere da sprono ad abbandonare il posizionamento anni '70 (keyword di qua e di là) e a cercare di capire quali nuovi elementi vengono oggi analizzati da Google per ottenere quel risultato.


  • Super User

    @LowLevel said:

    cercare di capire quali nuovi elementi vengono oggi analizzati da Google per ottenere quel risultato.

    E' quello che faccio da 4 settimane per 14 ore al giorno, e quello che ho fatto fino ad un anno fa per 7-8 ore al giorno...poi sono andato in crisi e mi sono ripreso solo recentemente.


  • User Attivo

    Sta di fatto che, quando l'utente cerca "hotel caravel", Google riesce a beccare quella pagina, che parla davvero di un hotel Caravel. Come ha fatto?

    Ho notato che l'unico riferimento alla chiave caravel è nel nome delle immagini jpg presenti sulla pagina.

    La pagina non ha link entranti ed il sito stesso non mi sembra molto considerato da Google.

    Arrivo alla conclusione che il peso dato al nome dei file (compresi ripeto i nomei dati alle immagini) ha un suo peso specifico non trascurabile.


  • Super User

    ha 2 bl con "hotel caravel" nell'anchor.
    ha un link (unico della pagina) da una pagina che parla solo dell'hotel caravel.
    ha un sito che lo include con frame (non ho indagato come esattamente ma immagino che i riferimenti a hotel caravel non manchino).

    ce n'e' abbastanza perche' google sappia che quella pagina e' relativa all'hotel caravel.


  • User Attivo

    ha 2 bl con "hotel caravel" nell'anchor.
    ha un link (unico della pagina) da una pagina che parla solo dell'hotel caravel.
    ha un sito che lo include con frame (non ho indagato come esattamente ma immagino che i riferimenti a hotel caravel non manchino).

    utilizzando la sintassi per la ricerca dei BL non ho trovato nulla. Capisco che soprattutto Google non evidenzia tutti i link a meno che non abbiano peso e importanza specifici, ma, se ti è possibile, come hai ricavato quelle informazioni?


  • User Attivo

    li ho trovati su yahoo

    http://www.lidiravenna.com/dovedormire/alberghi.htm
    http://www.lidicomacchio.com/alberghi.htm

    si in effetti verifico la presenza di questi link e forse a questo punto la pregiudizale positiva potrebbe essere l'anzianità del sito registrato nel 1999 e presumo presente nel db di google dagli "albori".

    Ok cominico a vederci più chiaro...grazie


  • Super User

    per la cronaca, per trovare i backlink io uso msn. l'unica cosa che lo rende un motore utile, dal mio punto di vista 😛