Google risultati aggiuntivi per lo stesso sito

webcarlo

Google risultati aggiuntivi per lo stesso sito

Ciao a tutto il forum,
non so che titolo dare.

Il punto è questo:
http://www.google.it/search?hl=it&q="www.html.it"&meta=
oppure
http://www.google.it/search?hl=it&q="freeonline.it"&meta=

guardate i primi risultati rispettivamente e vedrete che prima di Altri risultati in ... ci sono dei link interni aggiuntivi.

Guardate le serp perchè la mia spiegazione non è chiara

must

sta spiegato qui: http://www.mattcutts.com/blog/ui-fun-better-snippets/

appena ho due minuti, faccio una traduzione volante.
appena ho due minuti

giorgiotave

Non vorrei dire una cavolata ma mi sembra, ripeto mi sembra, che i risultati aggiuntivi siano messi in ordine di popolarità.

must

ok, ecco una sommaria traduzione:

[...]Fatemi fare un paio di post sulle interfacce utente (c'e' un altro post interessante al riguardo, ndt). Chiunque ritenga che i motori di ricerca siano completamente perfetti e non posso mai essere migliorati alzi la mano. Nessuno? Nessuno? Bueller? (boh, ndt). Ok, bene.Siamo tutti d'accordo che e' importante per i motori di ricerca continuare a provare idee fresche. Qui c'e' un test sulle interfacce utente che e' abbastanza fico:

Riesci a vedere cosa succede? Per un piccolo numero di siti, non stiamo mostrando solo i nostri soliti snippet (questa non mi viene in mente, ma e' autoesplicativa, no? ndt): proviamo a mostrare link utili provenienti da un sito. In questo esempio di Berkeley [...].
Cosa abbastanza ordinata (o accurata?, ndt) (e soprattutto utile).

La gente che conosce bene Google dira' "Fico" e passera' oltre. Altra gente chiedera' cose come "i link o i siti sono scelti a mano-posso avere questo sul mio sito-e' una questione di soldi?" e la risposta e' "e' tutta questione di algoritmi". Gli algoritmi pescano i siti dove questi possono essere d'aiuto. Ovviamente il denaro non c'entra nulla."

paolino

in effetti Google sta facendo un pò di modifiche sull'interfaccia utente....

c'è un articolo http://www.seochat.com/c/a/Search-Engine-News/Google-Revamps-SERPs-for-Money
abbastanza interessante su seochat

lowlevel

Non vorrei dire una cavolata ma mi sembra, ripeto mi sembra, che i risultati aggiuntivi siano messi in ordine di popolarità.

Convengo. Potrebbero essere in ordine di PageRank o di qualche indice che misura la quantità degli accessi.

@paolino said:

abbastanza interessante su seochat

La mia opinione è che quell'articolo sia abbastanza stupido, visto che sostiene che Google sta inserendo risultati commerciali tra quelli organici. Come se questa mossa non costituisse un suicidio per qualunque motore di ricerca che va fiero dell'obiettività (presunta o reale che sia) dei propri algoritmi.

Ovviamente l'autore non porta alcuna prova a favore di questa tesi.

E' interessante notare come chi possiede una visione "denaro-centrica" del mondo attribuisca a qualunque evento una natura esclusivamente finanziaria. L'errore di fondo è, ovviamente, quel "esclusivamente".

giorgiotave

@LowLevel said:

Convengo. Potrebbero essere in ordine di PageRank o di qualche indice che misura la quantità degli accessi.

Credo proprio di PageRank

[url=http://www.google.it/search?q=giorgiotave&start=0&start=0&ie=utf-8&hl=it&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:it-IT:official]Giorgiotave

In effetti ricevo pochissimi accessi da guida al posizionamento e da forum (2 e 4) moltissimi da Gif animate (1) e programmi gratis (3).

Non riesco a capire in che modo estrapola i termini invece

Gif Animate - guida al posizionamento
Programmi Gratis - Forum

Vedi guida al posizionamento è in minuscolo mentre Programmi Gratis è in maiuscolo.

A questo punto potrei pensare che li ordina si in termini di PageRank e mostra a video il link più ripetuto in tutte le altre pagine del web.