• Moderatore

    Novità nell'indicizzazione su Google

    Questa mattina mi sono imbattuto su un articolo dove diceva che Google non tiene in considerazione i link con "_" ma preferisce "-".
    E' verò??
    [url=http://www.webmasterpoint.org/risorse/articolo.asp?id=15896]Articolo su Webmasterpoint

    Secondo me :fumato: voi che dite?


  • Bannato Super User

    Non è una grossa novità.

    L'underscore non è che non viene considerato, lo è di meno rispetto al "-" ma da sempre....

    🙂


  • User Attivo

    Al di là del modo in cui "vede" i link, **nomecognome **o nome-cognome
    il "peso" delle key **nome **e **cognome **assumono diverso valore nelle due impostazioni?
    :mmm:


  • Super User

    @Dell'Orto Fabio said:

    L'underscore non è che non viene considerato, lo è di meno rispetto al "-" ma da sempre....

    🙂


  • User Attivo

    @Rinzi said:

    @Dell'Orto Fabio said:

    L'underscore non è che non viene considerato, lo è di meno rispetto al "-" ma da sempre....

    🙂
    Forse non mi sono estresso nel modo giusto,
    si è sempre detto che GG legge bene le key nei nomi di dominio quando queste sono unite, si è inoltre consigliato più volte di utilizzare termini uniti anzichè separati dal trattino.
    Nei link, se l'underscore non viene visto e viene letto come tutto unito, le keys che in questo esempio erano "nome" e "cognome" hanno un peso diverso dalle key presentate nella forma "nome-cognome" ?


  • Bannato Super User

    Io ho semplicemente risposto alla tua domanda sopra, certo legge tutto anche se ci sono delle impercettibili differenze fra un sistema e l'altro.

    Se proprio vuoi un mio parere... io uso il trattino "-" però non credo che ci sia molta differenza che senza, l'underscore non l'ho mai utilizzato !

    🙂


  • User Attivo

    @Dell'Orto Fabio said:

    Io ho semplicemente risposto alla tua domanda sopra...
    🙂
    Ciao Fabio,
    E' Rinzi che mi ha risposto riproponendo la tua.
    Poichè io utilizzo praticamente sempre l'underscore nei link e dai risultati nelle serp che mi riguardano su GG rilevo che sono graditi, volevo approfondire nella possibilità di migliorare ulteriormente. :ciauz:


  • Super User

    anche io uso sempre il "-" (trattino).

    capire quale gg preferisca è un po' difficile ma trattandosi di informatica e vedendoc he i database seri ed i linguaggi seri considerano l'underscore come un carattere che unisce due termini mentre invece il "-" trattino un carattere che non li unisce sono andato per intuito e quindi, usando il trattino dico a gg che si tratta di due parole distinte.


  • Community Manager

    Ragazzi vi invito a riflettere ed agire 🙂

    La prima cosa è che l'articolo di webmasterpoint è stato pubblicato il 20/07/2005 alle ore 13:18:37 e fa riferimento ad un articolo pubblicato il November 2004

    Che per il web significano più o meno, 10 anni fa 😄

    Ma no solo ragazzi, a Novembre 2004 (data dell'articolo) i velocipedi equestri lo sapevano già e non c'era bisogno dell'articolo.

    Ricordo benissimo i vari test, i post di key ed agoago sull'argomento.

    Ricordo benissimo il test che ho fatto mesi fa 🙂

    Allora facciamo un test nell'area laboratorio seo, dai si faccia avanti una persona che ha partecipato alla gara di doorway del barracuda sudato che ha accesso via ftp e possiamo fare questo test 🙂

    Ma non fatevi troppi problemi, google legge bene anche le parole unite basta saper linkare e ottimizzare una pagina 😉

    POI

    ww.giorgiotave.it/giorgio_taverniti_guida_posizionamento/
    ww.giorgiotave.it/giorgio-taverniti-guida-posizionamento/

    Primo più leggibile, stop 🙂

    Ecco un 3d interessante [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=1879]keywords in domain

    Allora? :fumato: non usate neanche i + per unire le parole?


  • Moderatore

    @giorgiotave said:

    Ma non fatevi troppi problemi, google legge bene anche le parole unite basta saper linkare e ottimizzare una pagina 😉

    Quindi uno vale l'altro. :quote:


  • Super User

    Quindi uno vale l'altro.

    Per l'ottimizzazione sì, per il grado di usabilità che si propone all'utente, meno.

    Se un utente effettua una ricerca su Google usando l'operatore "inurl:", una pagina entrerà nei risultati di ricerca solo se i termini nell'URL saranno separati dagli altri attraverso i trattini "-" o altri tipi di separatori (ad esempio gli spazi).

    Circa cosa è meglio usare, speravo che la voce di Google avesse chiarito definitivamente i dubbi alcuni anni fa (*), ma evidentemente qualche "giornalista" ha interesse a riproporre frittate già cotte e ricotte pur di tentare di spacciarle per novità ai webmaster meno informati:


  • Community Manager

    Guardate il nome della pagina

    [url=http://www.google.it/search?hs=Nxr&hl=it&c2coff=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ait-IT%3Aofficial&q=site%3Awww.giorgiotave.it+page+rank&btnG=Cerca&meta=lr%3Dlang_it]Page Rank
    [url=http://www.google.it/search?hs=uxr&hl=it&c2coff=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ait-IT%3Aofficial&q=site%3Awww.giorgiotave.it+pagerank&btnG=Cerca&meta=lr%3Dlang_it]PageRank

    E guardate la descrizione come cambia anche


  • Super User

    bello questo esempio, aggiungo anche:
    [url=http://www.google.it/search?hs=ttd&hl=it&c2coff=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ait-IT%3Aofficial&q=site%3Awww.giorgiotave.it+page_rank&btnG=Cerca&meta=lr%3Dlang_it]page_rank
    [url=http://www.google.it/search?hs=ytd&hl=it&c2coff=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ait-IT%3Aofficial&q=site%3Awww.giorgiotave.it+page-rank&btnG=Cerca&meta=lr%3Dlang_it]page-rank

    :ciauz:


  • User Attivo

    @Tymba said:

    bello questo esempio, aggiungo anche:
    [url=http://www.google.it/search?hs=ttd&hl=it&c2coff=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ait-IT%3Aofficial&q=site%3Awww.giorgiotave.it+page_rank&btnG=Cerca&meta=lr%3Dlang_it]page_rank
    [url=http://www.google.it/search?hs=ytd&hl=it&c2coff=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ait-IT%3Aofficial&q=site%3Awww.giorgiotave.it+page-rank&btnG=Cerca&meta=lr%3Dlang_it]page-rank

    :ciauz:
    A livello di risultati credo di aver capito una cosa, che con la lingua italiana i due sistemi non creano differenza a livello di indicizzazione, mentre ce ne sarebbe un'enormità ad es. con il tedesco dove moltissimi termini comuni vengono utilizzati sia separati che composti,
    ad es. Sonnenschutz o Sonnen schutz o Sonnen-schutz che per i tedeschi è indifferente.
    Ho capito bene? :mmm: