- Home
- Categorie
- La Community Connect.gt
- Tutto sulla Community
- Ecco quando si risale nelle SERP dopo la penalizzazione
-
Webcarlo se può servirti ti dico che per siti che conosco e che non sono stati penalizzati i tuo test è confermato.
-
confermo i risultati del tuo test, molto interessante - un saluto a tutto il forum!
-
Io sono stato penalizzato ma non posso confermare la teoria.
Non sono primo nè in un caso "www.autokm0.altervista.org" e neppure nell'altro "autokm0.altervista.org".
Inoltre non sono primo neanche su questo non penalizzato:
www.bellerisate.com
Che caos!
-
Più che di una teoria, la mia si trattava di una domanda.
Per abbaluca: se non si compare nemmeno con "www.miosito.com" allora credo che la penalizzazione sia ancora più forte. Se tu dici che non sei stato penalizzato, ricevi sempre le stesse visite da Google, di più, o hai notato un calo notevole?
Per penalizzazione intendo che si ricevono molte meno referer da Google (ricerche in Google).
Ad esempio un sito penalizzato è tuttogratis.it:
http://www.google.it/search?hl=it&biw=1004&q="www.tuttogratis.it"&meta=http://www.google.it/search?hl=it&biw=1004&q="tuttogratis.it"&meta=
In nessuno di questi casi è primo.
Io ho notato che tutti i siti penalizzati (segnalati dagli stessi proprietari nei vari forum internzaionali) rispettano il comportamento che ho osservato.
abbaluca nel tuo caso non se si può dire che l'eccezione conferma la regola.
Altri?
Giorgio come mai ti ha preso il robots.txt?
-
webcarlo il robot.txt è una pagina web..è ovvio che l'ha preso per un semplice motivo: qualcuno l'ha linkato
-
@kerouac3001 said:
webcarlo il robot.txt è una pagina web..è ovvio che l'ha preso per un semplice motivo: qualcuno l'ha linkato
anche qui dal forum...
-
Si ha molti link, ma non pensavo lo prendesse
-
un mio robots ha almeno 150 BLs
bwhahahahah..un test malato che ho fatto
-
Il tuo ragionamento non farebbe una piega se non fossimo davanti ad un intelligentone come Google.
Che senso ha indicizzare la pagina robots.txt (nonostante questa venga messa anche ad esempio nell'ultima posizione delle SERP) per Google? Questa pagina non ha nessun utilizzo pratico per chi sta cercando.
Per me è una falla. Non dovrebbero essere indicizzate tali pagine, nemmeno se hanno back link. Il crawler deve solo leggerle ed interpretarle e quindi se uno o più BL portano all'indicizzazione di robots.txt allora è una falla. Secondo me.
Il crawler quando entra in un sito sa già che deve controllare se è presente il file robots.txt che è in una posizione univoca per ogni sito. Non ha bisogno di un BL per vedere se c'è
-
io vi dò la mia interpretazione, per quanto stupida possa essere
per i siti penalizzati:
avete mai notato che fra i siti linkanti trovate publiweb ?
avete mai fatto un site a publiweb ?bhe, è sul punto del ban a mio parere ed è fortemente penalizzato quindi tutti i siti che linka vengono penalizzati
discorso generico chiaro, ci sono altre 1000 motivazioni ma io la terrei in considerazione
-
@intruder said:
io vi dò la mia interpretazione, per quanto stupida possa essere
per i siti penalizzati:
avete mai notato che fra i siti linkanti trovate publiweb ?
avete mai fatto un site a publiweb ?bhe, è sul punto del ban a mio parere ed è fortemente penalizzato quindi tutti i siti che linka vengono penalizzati
discorso generico chiaro, ci sono altre 1000 motivazioni ma io la terrei in considerazione
Si ho notato che da diverso tempo publiweb e spammato ovunque, come lo era una volta tuttogratis. Publiweb utilizza anche una tecnica di generazione pagine facendo query ad ES o OV e queste vengono prese bene da Google.
Però non credo che uno o più siti cosi' possano affossare altri siti. Chi lo può sapere.
Io leggendo in giro avevo letto il problema del 302, ma in questo caso non si tratta di un 302
