• N
    Super User •

    Google TESTER

    Ho letto sul Blog di Mauro Lupi (fondatore admaiora) questa cosa interessante:

    "...che Google abbia reclutato degli utenti nel mondo proprio per ricevere input sulla qualità delle serp.....il progetto GOOGLE TESTER"

    Cioè umani che controllano le serp e per ogni sito danno una valutazione del tipo:

    VITAL
    USEFULL
    RELEVANT
    OFF TOPIC
    OFFENSIVE

    che poi influisce sul cambiamento della singola serp!!!

    Non si capisce bene se la cosa è già in funzione o se sta per essere messa in atto (ecco perchè le voci di imminenti cambiamenti... se ci lavorano umani di ogni paese ci lavorano anche italiani e quindi qualche indizio potrebbe "essere uscito")

    Da come riferimenti:

    la fonte della notizia Searchbistrot.com:
    1
    http://www.searchbistro.com/index.php?/archives/19-Google-Secret-Lab,-Prelude.html
    2
    http://www.searchbistro.com/index.php?/archives/23-Googles-Human-Quality-Evaluation-How-To-Spot-Offensive-Sites-Googles-Whitelist.html
    3
    http://www.searchbistro.com/index.php?/archives/24-Google-says-Yahoo-affiliates-are-spam-if-they-use-hidden-text.html

    E addirittura quelle che dovrebbero essere le linee guida per i revisori:
    http://www.searchbistro.com/guide.pdf

    nonchè una piccola demo della loro "consolle":
    http://www.searchbistro.com/exit.php?url_id=372&entry_id=19

    Questa si che se confermata sarebbe una bella mazzata allo spam e a tanta roba inutile...

    :ciauz:

    0
  • rinzi
    Super User •

    grazie per l'info,

    il televoto anche per le sep () un bene o un male?
    quanto secondo voi influiranno nei ricalcoli delle serp?

    0
  • E
    Bannato Super User •

    @Rinzi said:

    il televoto anche per le sep () un bene o un male?
    quanto secondo voi influiranno nei ricalcoli delle serp?

    Dipende da chi sono e come sono stati scelti gli utenti reclutati.
    Se sono stati valutati in qualche modo e giudicati idonei probabilmente sarà
    un bene.

    Non è che per caso questo possa essere un allargamento/affiancamento degli
    esperti di cui si parlava nel documento relativo al TrustRank ?

    http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=1488&start=15

    e che poi le loro informazioni vengano usate per affinare l'algoritmo ?

    0
  • S
    User Attivo •

    Personalmente la trovo una buona idea, potrebbe veramente risolvere i problemi di spam che affliggono Google.
    L'unico dubbio è come al solito l'integrità di questi "collaboratori".
    Chi mi garantisce che non si organizzino e agiscano per interesse personale?
    Come vengono scelti?

    Mah, staremo a vedere!
    :mmm:

    0
  • W
    User Newbie •

    Qualcuno sa darmi una dritta per collaborare con Google e fare il quality tester?

    0
  • D
    Bannato Super User •

    Sono tornato oggi dalle vacanze, quindi sono un poco stordito... pero' mi pare di ricordare di avere letto qualche settimana fa che anche in Italia GG stava/sta cercando personale per svolgere questo compito !

    🙂

    0
  • giorgiotave
    Community Manager •

    @wageslave said:

    Qualcuno sa darmi una dritta per collaborare con Google e fare il quality tester?

    Ciao e Benvenuto wageslave,

    non lo so, ma appena lo faranno penso che lo testino in America.

    Nbriani metti pure il link al [url=http://admaiora.blogs.com/maurolupi/]Blog di Mauro Lupi e anche al suo [url=http://admaiora.blogs.com/maurolupi/2005/06/google_sitemaps.html]articolo sui tester .

    Dobbiamo portare a conoscenza del forum tutte le risorse presenti in rete, indipendentemente da quali siano o chi le scriva, saranno i forumisti a giudicare, noi dobbiamo essere neutrali 🙂

    Ad esempio io seguo molto il Blog di Mauro, mi piace molto 🙂

    Bada bene che non è una nota per te Nbriani, ma una comunicazione per il Forum-Famiglia 🙂

    0
  • S
    User •

    Ciao a tutti,

    forse cercavate questo ...

    in effetti GG cerca tester italiani, ma la sede di lavoro è a Dublino.

    http://www.google.ie/jobs/openings.html#ote_it

    0
  • Z
    User Attivo •

    Credo che per google sia l'inizio della fine di un ciclo; la selezione va bene, ma bisogna farla in modo molto accurata, credo che il fatto di voler strafare da parte di google gli procuri molte fughe, forse un prossimo declino con la fine del dominio di google. Fuori gli spam engine va bene, fuori i siti spazzatura anche ma sparare nel mucchio e' un suicidio.
    Io previsi (nel forum it.professionisti.webmaster) il declino di Virgilio ed esposi le ragioni; Google sta facendo la stessa cosa.
    Verra' avanti MSN e Yahoo.

    0
  • D
    Bannato Super User •

    @ZioJo said:

    Credo che per google sia l'inizio della fine di un ciclo; la selezione va bene, ma bisogna farla in modo molto accurata, credo che il fatto di voler strafare da parte di google gli procuri molte fughe, forse un prossimo declino con la fine del dominio di google. Fuori gli spam engine va bene, fuori i siti spazzatura anche ma sparare nel mucchio e' un suicidio.
    Io previsi (nel forum it.professionisti.webmaster) il declino di Virgilio ed esposi le ragioni; Google sta facendo la stessa cosa.
    Verra' avanti MSN e Yahoo.

    Joe le tue considerazioni sono intelligenti e in linea di massima la penso come te, anche se non credo che siamo di fronte all'inizio della fine di un ciclo. Certo dovrebbero fermarsi qui ! Questo si, credo che dopo l'ultimo ribaltone le serp siano diventate accettabili, non vedo cosa potrebbero volere di +

    🙂

    0
  • Z
    User Attivo •

    Joe le tue considerazioni sono intelligenti e in linea di massima la penso come te, anche se non credo che siamo di fronte all'inizio della fine di un ciclo. Certo dovrebbero fermarsi qui ! Questo si, credo che dopo l'ultimo ribaltone le serp siano diventate accettabili, non vedo cosa potrebbero volere di +

    :)[/quote]
    Faccio queste considerazioni primo perche' esiste una legge matematica, della curva ad esse secondo la quale, un azienda, un filone commerciale, un ciclo biologico e altro ad un certo punto, dopo una crescita vertiginosa prima si stabilisce, poi la saturazione e l'implosione. Google sa perfettamente questo e percio' reagisce, ma lo sta facendo in modo sbagliato dal lato motore; senza dubbio le serp sono piu' chiare per la felicita' degli utenti ma...si sta mozzando in un certo senso la vitalita' del web (google ha raggiunto la popolarita' nonostante tutta la spazzatura che si e' portato appresso, questo non dice niente? Secondo me e' giusta la guerra allo spam, ma bisogna esserne segretamente e...machiavellicamente anche un po' complici).
    Diveva Moro: un cambiamento deve essere fatto un passo alla volta ed in modo quasi impercettibile. Credo questo vale per tutto se si vogliono evitare disastri.

    0
Effettua l'accesso per rispondere