vabbe', quello era un esempio, e neanche mi ricordo se ne ho mai fatto il submit (credo di si, ma vai a sapere..).

il vero problema di dmoz, secondo me, e' che se il sito non viene accettato (intendo proprio bocciato), uno non puo' saperlo (o puo'?!?).

il che porta a due possibilita':

1. uno aspetta 1 anno, non lo trova indicizzato, gli girano ile palle e lo risubmitta

2. uno lo submitta ogni mese, ma ogni volta viene bocciato (perche' dovrebbe passare lo stesso sito, se non vengono apportate modifiche? - non potendo sapere che modifiche vanno apportate), e le palle girano a lui e agli editori.

@must said:

il vero problema di dmoz, secondo me, e' che se il sito non viene accettato (intendo proprio bocciato), uno non puo' saperlo (o puo'?!?).

Secondo me non è un problema di ODP, è un problema dei webmaster che sono presi dall'ossesione di ODP.

A questo punto quoto l'ultima frase di gero

@gero said:

Se il sito da te segnalato rispetta le regole di inserimento prima o poi verrà listato.

Aggiungo che deve avere un contenuto orinale, da quanto letto nelle linee guida che consentono di capire meglio molte cose.

un blog o un sito di commercio elettronico hanno per definizione un contenuto originale. e se non lo hanno, e' perche' ci sta di mezzo un reato.

@must said:

un blog o un sito di commercio elettronico hanno per definizione un contenuto originale. e se non lo hanno, e' perche' ci sta di mezzo un reato.

ma non parli del sito della nduja scusa?

Perchè se parli di quello guarda che ti ho postato esempi concreti di www.nduja.com . Poi puoi leggere le linee guida.

Se ci limitiamo a discutere su un argomento senza ***appofondire e studiare *** bene allora è inutile :bho:

no, non parlavo di quello della nduja. ho fatto l'esempio di quello solo perche' hai tirato fuori nduja.com.

se facevi l'esempio di giorgiotave.it, avrei risposto inari.it .

quello sulla nduja non so se risponde o meno ai requisiti di dmoz.
forse no, anche se non ci sono siti che parlano esclusivamente di nduja. resta comunque che le informazioni contenute si trovano in giro, visitando 3/4 siti.

ad ogni modo, no, non mi interessa particolarmente l'inserimento di quel sito su dmoz (chiaro, se viene inserito mi fa piacere, ma solo perche' viene considerato un sito utile, per quanto - almeno per ora - alquanto essenziale).
(p.s. ora che ci penso, forse una cosa inedita ce l'ha - ma non ho mai verificato: si parla seriamente di nduja anche in inglese. forse si fa fatica a trovare altrettante informazioni in inglese su altri siti. boh).

@must
mi scuso per l'inutilità della mia risposta, ed aggiungo altre informazioni inutili:

• il motore di ricerca di dmoz non è aggiornato/sincronizzato , questo perchè ODP non è un motore di ricerca ma una directory, se tu utilizzassi l'ODP per consultare le diverse categorie noteresti che esistono collegamenti trasversali che rimandano ad altre cat affini o/e altri livelli.

• l'inutilità e l'ovvietà delle mie risposte è direttamente proporzionale al tuo interesse al'ODP, quindi comprenderai meglio quello che ho scritto solo se ti avvicinerai all'ODP con lo spirito e la filosofia che lo anima, che è quella di offrire un servizio ai navigatori e non di far comparire il sito dei webmaster per indicizzarlo meglio nei motori di ricerca.

ecco, il motore di ricerca di dmoz non e' aggiornato.

c'era un url che invece faceva una ricerca su un db aggiornato (url esterno a dmoz).

al resto neanche rispondo.

BINGO!

http://inelegant.org/checkurl/

e non funziona

@gero said:

• l'inutilità e l'ovvietà delle mie risposte è direttamente proporzionale al tuo interesse al'ODP, quindi comprenderai meglio quello che ho scritto solo se ti avvicinerai all'ODP con lo spirito e la filosofia che lo anima, che è quella di offrire un servizio ai navigatori e non di far comparire il sito dei webmaster per indicizzarlo meglio nei motori di ricerca.

Quoto

Became an Editor