@giorgiotave said:

Il valore di essi viene assegnato subito in grossa % e la percentuale restante viene ricalcolata periodicamente(forse con l'aggiornamento del pagerank).Potrebbe essere, per essere precisi è da circa un mese che la pagina è 17a e circa 15 giorni che ho aggiunto i 20 links (e quindi 13 giorni che Google li ha registrati nel calcolo dei bl).

@giorgiotave said:

Per essere vero, aspettiamo che google aggiorni il pagerank e rincotrolliamo la posizione di questi sito?Si, certo

@giorgiotave said:

Ovviamente non lo tocchi per un pò Che ne pensi? Ho buttato via la password dell'FTP

su seochat.com c'e' un articolo di faq sui links, e dice (e non mi meraviglia) che i link acquistano valore con il tempo, ovvero non passano tutto il loro potenziale PR appena messi.
il che fa il paio con la teoria (piu' che fondata) che l'eta' di un sito ha importanza.
leggetelo tutto, l'articolo, che e' parecchio interessante (anche se non dice nulla di sconvolgente. sono appunto FAQ )

@must said:

su seochat.com c'e' un articolo di faq sui links, e dice (e non mi meraviglia) che i link acquistano valore con il tempo, ovvero non passano tutto il loro potenziale PR appena messi.
il che fa il paio con la teoria (piu' che fondata) che l'eta' di un sito ha importanza.
leggetelo tutto, l'articolo, che e' parecchio interessante (anche se non dice nulla di sconvolgente. sono appunto FAQ )

Must linka le Faq, più informazioni si danno meglio è per tutti quanti

provo a dire la mia (ma ricordo a tutti che non sono un seo )...

può darsi che google semplicemente non attribuisca importanza al link solo perchè le due pagine non sono a tema?
Cioè, google potrebbe dire: "ok, la pagina è linkata quindi raggiungibile, quindi la metto in serp nella posizioe che si merita ma il link che riceve non è a tema quindi non la spinge"

se fa questo ragionamento magari anche l'inserimento di nuovi link nella pagina B non penalizza la posizione di A (non la penalizza solo perchè prima non la favoriva) :bho:

se ho detto troppe caxxate... :bagno:

Tempo ragazzi, ci vuole, secondo me del tempo, io ho fatto una prova simile al contrario, ne avevo tanti e adesso ne ho nessuno (quasi), e sono due mesi che aspetto un qulache movimento!!!!

può darsi che google semplicemente non attribuisca importanza al link solo perchè le due pagine non sono a tema?
Di meno ma da cmq la sua importanza.
p.s.
Mi scuso se ogni tanto do qualche risposta un po confuso, ma co ste azz di elezioni in giro non mi lasciano un minuto libero e vado sempre di fretta.

@riky78 said:

Se fa questo ragionamento magari anche l'inserimento di nuovi link nella pagina B non penalizza la posizione di A (non la penalizza solo perchè prima non la favoriva)Il tuo ragionamento è valido, ma non è così.
Quella pagina non potrebbe stare in 30a posizione senza spinta di links.

L'ho fatta apposta

@beke said:

Il tuo ragionamento è valido, ma non è così.
Quella pagina non potrebbe stare in 30a posizione senza spinta di links.

L'ho fatta apposta

magari allora tematizza i link.....

cioè, G vede che hai inserito 10 link non a tema con la pagina A quindi non toglie "peso" all'unico link che tratta il tema della pagina A

forse inserendo altri link ad altre pagine a tema con A divide il peso per ogni link..... :bho:

@giorgiotave said:

Must linka le Faq, più informazioni si danno meglio è per tutti quanti

m'ero perso questo thread... perche' m'ero perso questo nuovo forum!

[url=http://www.seochat.com/c/a/Link-Trading-Help/Links-Frequently-Asked-Questions/]links faq

per chi ha il mouse pigro, riporto le faq a mio avviso piu' interessanti:

Do all links have equal value to the search engines?

While quantity of links is important, quality is even more important. Some inbound links are simply given more value than others by the search engine algorithms. Links from pages deemed to be more relevant, in terms of topic and theme, are given more weight. Also given more value are links that are labeled with more keyword rich anchor text, links from pages with higher Google PageRank, and links that originate within content pages rather than from the ubiquitous ?links pages.? There is even some evidence that linking out to other Web pages provides some benefit to the link sending page.

Can some linking activities cause a search engine penalty?

Becoming involved in any linking scheme solely designed to trick the search engines into providing higher rankings could result in a penalty, or even an outright ban. All such schemes should be avoided.

What are the alleged new link filters in Google?

It?s thought by many search engine optimization experts that Google has placed a dampening filter on new incoming links. When the link is first added, it doesn?t pass along full Google PageRank or link popularity value to the receiving page. Over time, as the link ages, it passes along increasingly more linking power, until it reaches its full transfer potential. The purpose of the filter is thought to be for discouraging the purchases of large numbers of incoming links.

**What is a natural link? **

A natural link is a one way inbound link placed voluntarily by another webmaster to the content of a Web page. Natural links are almost always theme relevant, and are therefore given the most importance by the various search engines. The way to attract natural links is to provide good website content.

Why is link anchor text important?

Link anchor text is given heavily weighted importance in the search engines, despite recent attempts to downgrade its value in the Google algorithm. The link anchor text is designed to be theme relevant to the Web page, and will boost that page very high in the search rankings. Anchor text should be themed to the page being linked, and not repeated with every incoming link, to prevent it from being filtered as spam.

Is the Google toolbar inbound link total and PageRank accurate?

The PageRank displayed on the Google toolbar is thought to be several months out of date. Google says the green line display is ?for entertainment purposes only,? and not to be given too much importance. The inbound link total is only a sampling of the total inbound links, and not all incoming links.

@beke said:

Ho fatto un piccolo test per verificare se e quanto gli outbound links penalizzino il passaggio di PR... e il risultato è stato che non lo fanno.

Ho creato una pagina "A" in un dominio di terzo livello nuovo, la pagina aveva title e kd 8% per una chiave abbastanza facile ( 300.000 risultati ma pochi concorrenti ottimizzati bene o con molti bl in cima alle serp ) di due termini in italiano.

Ho linkato detta pagina da una pagina "B", pr5 con 10 links uscenti dove googlebot passa tutti i giorni.

La pagina "A" è entrata in serp dopo 48 ore, posizionata al 17° posto dopodichè ho atteso l'inizio del balletto sandbox, dopo un mesetto circa la pagina si è stabilizzata in 32a posizione.

Ho aggiunto altri 10 links uscenti alla pagina "B" ed ho aspettato.

Nonostante tutti i e 20 i links della pagina "B" siano stati seguiti dal bot la pagina "A" non si è mossa.

Commenti?

Qualcun'altro ha fatto questa prova?

O vuole ripeterla?

Scusa Beke ma non ho capito se i nuovi 10 link sulla B puntavano ad altre pagine o sempre alla pagina A.

i link puntavano a pagine interne o esterne ?
avete mai fatto test su questa differenza ?

Scusa Beke ma non ho capito se i nuovi 10 link sulla B puntavano ad altre pagine o sempre alla pagina A.

I link puntavano a pagine interne o esterne ? Avete mai fatto test su questa differenza ?

La pagina "A" all'inizio aveva 10 link a siti esterni non a tema e 5 link interni, di cui una alla pagina "B".

Adesso la pagina "A" ha 20 link uscenti a siti esterni non a tema e 5 link interni, di cui una alla pagina "B".

Al momento resta sempre intorno alla 17a posizione, oscillando a volte di due o tre pos. in alto o in basso.

Per me il test è concluso, magari ripetetelo anche voi o magari progettiamone insieme uno analogo.

A me sembra che il numero di outbound links in una pagina non influenzi la spinta alle pagine interne di un sito.

Scusate entrambi se ho risposto con così tanto ritardo ma non mi era arrivata la email di avvertimento