• User Attivo

    HTML vs php vs wp

    Una curiosità per voi esperti... può influire sul SEO / posizionamento una pagina html puro piuttosto che php o WordPress ? Avete mai provato a fare un test ripetendo la stessa pagina sullo stesso sito e vedere se Google indicizza allo stesso modo?
    Pura curiosità ma potrebbe essere interessante per chi vuole creare un nuovo sito, no 😉

    Ormai vedo che da anni gran parte dei siti si stanno spostando su WordPress, io resto invece uno dei pochi puritani html (ovviamente da sviluppatore desktop mi sono creato un mio piccolo motore di caricamento pagine per creare dei simil "tag" un po' come fa WordPress: qualcuno già sta' pensando "ma chi te lo ha fatto fare?" e avete ragione ma diciamo che sono partito cercando di copiare da quelli più bravi senza avere esperienza del web e quindi la cosa più facile per me era partire da un semplice testo html e lavorarci con il bellissimo "blocco note di Windows" 😱 )... sono ormai passati più di 15 anni da quando ho iniziato con la primissima pagina web commissionata ad un'amica.


    merlinox alepom sermatica 3 Risposte
  • Moderatore

    @simon78-soft ciao, era il 2011 in cui - dopo 1000 risposte - scrivevo questo:
    https://blog.merlinox.com/google-wordpress-e-cosa-vede/

    Google VEDE SOLO HTML, CSS, JS e file multimediali.
    Il resto si chiamano "performance".

    Se il tuo sito è full cached è assolutamente HTML.


  • Moderatore

    Ciao @simon78-soft, condivido quello che ha scritto @merlinox.
    A Google non interessa come viene generato ciò che arriva al client, ma ciò che arriva al client.

    Essere "uno dei pochi puritani html", che credo significhi che sai molto bene come si progetta una pagina web, è un'ottimo bagaglio di conoscenza. Tuttavia, oggi esistono stack tecnologici che permettono di raggiungere le stesse (se non migliori) prestazioni anche avendo CMS iper strutturati alle spalle, che si integrano con qualunque sorgente dai dell'ecosistema aziendale.

    QUI e QUI, puoi farti un'idea di quello che intendo.

    Ma anche senza scomodare framework JS e microservizi con funzioni serverless, se un tema di WP è sviluppato come si deve e si utilizza un buon hosting, le prestazioni saranno ottime.


    merlinox 1 Risposta
  • User Attivo

    Grazie come sempre per le ottime considerazioni... e @alepom grazie davvero per il suggerimento di questo strumento JAMstack che mi ha davvero incuriosito: sembra molto interessante soprattutto per chi come me sviluppa e vuole qualcosa che facilmente può "modellare" !!!


  • Moderatore

    @alepom ha detto in HTML vs php vs wp:

    A Google non interessa come viene generato ciò che arriva al client, ma ciò che arriva al client.

    Più che altro NON ha fisicamente modo di verificarlo, al più di quanto il server gli comunica (che può essere modificato) e path standard dei CMS (che usano anche i cracker e le estensioni di controllo).


    alepom 1 Risposta
  • Moderatore

    @merlinox, esattamente 👍
    Pienamente in linea.


  • Moderatore

    @simon78-soft ha detto in HTML vs php vs wp:

    Avete mai provato a fare un test ripetendo la stessa pagina sullo stesso sito e vedere se Google indicizza allo stesso modo?

    Ciao,
    si fatti ripetuti test e vince usare un Cms, ma non perchè si posizioni meglio ma perchè ti fa risparmiare una marea di tempo ed è facilmente scalabile, intendo che puoi passare da un sito si 10 pagine a uno di 100 senza problemi.

    P.s.
    Do per scontato che Wordpress che relativi temi e plugin sia fatto ad arte.