Fenomeni del Web | Ma copiare i contenuti non è penalizzante?

[kyle46]

Fenomeni del Web | Ma copiare i contenuti non è penalizzante?

@farankdilor I contenuti duplicati possono apparire penalizzanti solo per colui/colei che li ha rubati, perché l'amministratore del sito originale potrebbe inviare una sanzione a quest'ultimo/a, ma non per Google.

In base a una mia verifica che ho effettuato in questi ultimi anni su diversi siti web , e ti parlo da inesperto nel settore, è stata rilevata che purtroppo il signor Google nel 2022 non è ancora in grado stabilire quali siano i contenuti migliori che dovrebbe mostrare in ricerca e quali non.

Sappiamo che la sola elaborazione che rende un contenuto ottimale nel raggiungere la prima posizione dalla serp di google, non è solo la quantità dell'articolo in questione e/o dall'ottimizzazione dello stesso ai termini SEO, ma bensì dalla lettura in minuti da parte degli utenti e dal loro coinvolgimento. "Sono questi i contenuti che Google premia, a prescindere dal plagio contenuto nel testo in tutta la sua lunghezza!".

La merda, poi, o la qualità... "È ancora un tempo lontano a Google, a mio avviso!". Posso anche sbagliarmi, ma mi piacerebbe sentire da un esperto cosa ha a da dire a proposito...

Un saluto, Kyle.

[kal]

È un sito fresco fresco.

Sarò stupito se dura più di 3-6 mesi.

[kyle46]

@farankdilor Ottimi i tuoi test, Farank. Ma io se fossi in te, analizzerei e mi concentrerei solamente per il mio sito web per farlo arrivare più in alto possibile. D'altronde, ciò che accade dall'altra parte, a me non può fregarmene di meno. Tanto si sa già che il signor google premia le merde di internet e lascia a riposo chi si spacca il culo veramente e fa le cose per bene utilizzando la cossidetta strategia "white hat".

Sì, esatto, sono molto arrabbiato! Solo con una persona ce l'ho e vorrei fargli tanto male, in questo momento. Se conosci un modo per strizzare Google, sono tutto orecchie, anche al costo di andare a finire in carcere.

[sermatica]

@farankdilor ha detto in Fenomeni del Web | Ma copiare i contenuti non è penalizzante?:

Tuttavia, sono curioso di capire, quali sono gli elementi che hanno contribuito alla crescita di questi siti.

Ciao,
il sito che citi è un sito automatizzato, sito quindi con alcuni testi creati a mano e poi splittati, altri testi e foto presi con le Api di Amazon.

E con noi mi rivolgo a tutti coloro che redigono contenuti unici e si spera di qualità.

Questo premia quasi sempre ma dietro siti come quello che hai citato ci sono professionisti che sanno quello che fanno, a volte purtroppo questo decade nello Spam.

Spendendo tempo ed energie. Il tutto provando a coinvolgere i lettori a cui ci si rivolge, anche con uno sguardo alla SEO.

Questo è ottimo perchè ti permette di creare una community. Cosa difficile, se non impossibile, con un sito automatizzato.

[dario.scarano]

Riprendo questo post, poichè il sito citato nella discussione ha avuto una vita piuttosto breve (anche se intensa) crollando intorno al 5 mese, come diceva giustamente @kal

Allego screen del drop.

[sermatica]

@dario-scarano ha detto in Fenomeni del Web | Ma copiare i contenuti non è penalizzante?:

è il sito citato nella discussione ha avuto una vita piuttosto breve (anche se intensa) crollando intorno al 5 me

Grazie per averlo postato, lo avevo visto ma mi ero dimenticato di scriverlo qui.

P.s.
Sarebbe curioso capire il guadagno pubblicitario che ha avuto nel periodo di alto traffico.

P.p.s.
Chissà se tale sito, o pseudo copia ha già migrato in altro dominio.

[dario.scarano]

Vabbè quelle sono stime. Seozoom da un traffico pari a 1/10.

Cmq al di là di questo, è evidente che sia stato penalizzato, quindi il dominio è andato.

Poi magari spostano tutto su un altro dominio e ripartono da capo, magari gli conviene anche. Bisognerebbe conoscere bene le cifre di cui si parla.