• User Attivo

    @ciraolone

    Io ne faccio una questione di "qualità del target".

    Mi immagino le impressions come un insieme di potenziali spettatori. Ogni impressions ha nel suo dna un comune denominatore, il target. Il target delle impressions è deciso dagli algoritmi di YouTube ma... indirettamente. Noi siamo sempre i primi responsabili.

    Vedo due casi:

    • 1- Gli algoritmi stanno testando - in parte - un nuovo target. Cercano strade diverse per vedere fino a che punto il tuo canale può spingersi. Testano solo con determinati video, probabilmente quelli sbagliati. E qui nasce il secondo caso.
    • 2- Gli algoritmi sono stati messi sulla strada sbagliata. Ogni volta che si pubblica un video si danno agli algoritmi una quantità di informazioni molto importanti. Se queste informazioni sono "sbagliate" anche gli algoritmi sbagliano. Mi spiego meglio con un esempio estremo: Se per 2 settimane pubblichi video sulla cucina gli algoritmi leggono questa informazione ed istruiscono in merito le impressions. Risultato? Video visto, commentato, laikato (esattamente come i dati che ti ho chiesto dimostrano) e... spettatore NON ISCRITTO visto il comune denominatore del tuo canale che verte principalmente su altri temi.

    Con l'esempio ho estremizzato ma a volte, credo, bastano anche piccole differenze di tema/ospite per innescare questo meccanismo. A noi possono sembrare video "uguali" ma agli algoritmi no.

    Dal mio punto di vista ci sono temi che attraggono di più i commenti, temi che attraggono di più i like, temi che attraggono di più iscritti. Al di fuori di YouTube studio c'è un mondo immenso. Gli algoritmi fanno parte di questo mondo immenso. In merito scriverò un post (in settimana se riesco).

    Cheers
    Domenico


  • Community Manager

    @ciraolone sto leggendo tutto.

    Ma invece, la frequenza di pubblicazione dei video è cambiata?


  • User Attivo

    @ciraolone

    Cioè, se fosse una questione legata alla audience: come spieghiamo che l'unico parametro che cambia è il numero di iscrizioni?

    Immagina di fare un bel video di cucina. Per quale motivo - anche se lo hai fatto tu - dovrebbe avere meno commenti, meno like, meno WatchTime degli altri tuoi video? Dal mio punto di vista l'unico dato che dovrebbe essere negativo è il numero degli iscritti e null'altro.

    Da una parte hai il pubblico degli iscritti che ti guarda incuriosito, dall'altro hai nuovi spettatori in target con l'argomento cucina: vedono ma non si iscrivono visto gli argomenti degli altri tuoi video.

    Nel mio canale tratto temi molto differenti tra loro. Il caso che ti ho sopra descritto è all'ordine del giorno. Ottimi risultati del singolo video ma pochi iscritti se paragonati alle performance del video.

    NOTA: io dico che è diminuito il numero di iscrizioni ma è improprio. Il dato vero è che è diminuito l'aumento (scusate il gioco di parole) di iscritti giornalieri. Che può voler dire sia meno iscrizioni che più disiscrizioni, in entrambi i casi non si spiega il cambio così repentino in assenza di altre variazioni (gli ultimi video hanno performato nella norma e di certo non hanno portato ad una emorragia).

    Di solito quando YouTube fa grandi pulizie avvisa.

    NOTA 2: mi fa piacere discuterne per amore di curiosità, con la cosapevolezza che non troveremo una risposta sicura.

    Questa tua seconda nota si collega al post che farò. Un piccolo accenno: ho smesso di cercare risposte sicure, prove. Perché'? Perché gli algoritmi considerano migliaia di parametri e quindi seguire questa strada - per me - non ha più senso.

    Quello che provo a fare è imitare gli algoritmi: ovvero trovo connessioni logiche in ogni cosa. Connessioni che per il mio modo di ragionare esistono. Non mi chiedo se esistono per l'algoritmo, è irrilevante. Ciò che conta per me è avere migliaia di parametri come gli algoritmi. Più è lunga la catena delle tue connessioni logiche più è probabile che ti avvicini all'anima degli algoritmi.


  • Community Manager

    Ma infatti è una cosa troppo curiosa questa, sono quelle cose che ti fanno poi ragionare meglio su YouTube 🙂


  • User Attivo

    Ciao @ciraolone,

    YouTube sta facendo pulizia degli account fake, bot e dormienti quindi anche se si iscrivono lo stesso numero di persone alla fine il saldo giornaliero risulterà più basso.

    In effetti l'anno scorso in questo periodo c'era stata una sorta di "pulizia" da parte di YouTube. In più parlando con alcuni, ho saputo che anche loro negli scorsi giorni hanno avuto un calo degli iscritti. Però solitamente questa cernita viene fatta tutta in una volta in un singolo giorno. Quindi a meno che YouTube abbia cambiato modus operandi, è difficile che la causa (almeno per quanto riguarda il tuo canale) sia questa.


  • User Attivo

    @ciraolone ha detto in Calo inspiegato delle iscrizioni giornaliere:

    07-12 aprile
    Iscritti: 1183
    Disiscritti: 815
    Iscritti correlati ai video: 774
    Disiscritti correlati ai video: 23

    In effetti questi dati confermano ciò che ho detto prima. 🙂


  • Community Manager

    @ciraolone grazie mille Andre! Io sto seguendo con interesse e questa condivisione è veramente importante.

    Sono proprio contento di vedere su Connect.gt queste condivisioni, sono un sacco di aiuto a tutta la community 🙂

    ❤


  • Moderatore

    @ciraolone Una domanda, l'ultima immagine che hai postato a quale metrica si riferisce?


  • Moderatore

    @ciraolone Ok, allora mi sto ponendo una domanda, come fa ad essere una pulizia da parte di yt? Nel senso, se fosse una pulizia da account fake in teoria dovresti vederlo dal totale e non dalle iscrizioni giornaliere.


  • Moderatore

    @ciraolone Ok, ora ha senso, mi ero perso un pezzo 🙂 tutto torna ora.


  • User

    Grazie delle condivisione.

    Per me c'è una morale, che @ciraolone aveva già anticipato: se Andrea non avesse minimamente considerato il problema, dopo alcuni giorni avrebbe visto il grafico tornare normale e avrebbe riconosciuto l'anomalia. Si sarebbe risparmiato un paio di giorni di messaggi ed analisi dei CSV 😉

    Non voglio dire che questo thread è inutile. Piuttosto è una lezione per i content creator ansiosi.

    Spesso vediamo un cambiamento strano e immediatamente andiamo nel panico (o ci esaltiamo se è positivo). Così cominciamo a fare teorie, estrapolando da dati insufficienti, senza possibilità di scoprire tutta la verità (leggi "decifrare l'algoritmo").

    Perdiamo un sacco di tempo e di capelli.

    Per me, l'antidoto è duplice:

    • aspettare molti giorni prima di preoccuparsi (soprattutto se i nostri numeri sono piccoli)
    • aspettare ancora di più se il cambiamento è molto grasso e inatteso, probabilmente non dipende da noi.

    Scusate il pippone. Che ne pensate?


  • Moderatore

    Più sei vicino alla montagna meno vedi quanto è alta 🙂