Qui c'è una spiegazione che può essere valida per spiegare come mai Google non dia indicazioni più specifiche sui Core Update, e che sembrerebbe coerente con quello che penso io, cioè che non c'è un solo preciso "punto chiave" in tali update.

I Core Update, infatti, sono l'insieme di diversi piccoli algoritmi, che singolarmente non hanno un nome specifico, e vengono assemblati tutti insieme e avviati, dando vita al "Core Update".

Certo, Google potrebbe fare un'informazione sicuramente migliore, però mi sembra una dichiarazione coerente.

Trovate l'annuncio in questione qui: https://www.seroundtable.com/google-core-updates-are-a-collection-of-ir-scorer-algorithms-29469.html

Ma infatti... sono come il polpettone o la paeilla.

@Filippo Jatta said:

Qui c'è una spiegazione che può essere valida per spiegare come mai Google non dia indicazioni più specifiche sui Core Update, e che sembrerebbe coerente con quello che penso io, cioè che non c'è un solo preciso "punto chiave" in tali update.

I Core Update, infatti, sono l'insieme di diversi piccoli algoritmi, che singolarmente non hanno un nome specifico, e vengono assemblati tutti insieme e avviati, dando vita al "Core Update".

Certo, Google potrebbe fare un'informazione sicuramente migliore, però mi sembra una dichiarazione coerente.

Trovate l'annuncio in questione qui: https://www.seroundtable.com/google-core-updates-are-a-collection-of-ir-scorer-algorithms-29469.html

Salve raga,

però guardate. È l'opinione di Gary che scrive

Again, this is just my take and others might have a different take

Capite che intendo?

Oggi c'è bisogno, per come la vedo io, di un'altra comunicazione.

Il titolo che Barry ha fatto è fuorviante. Non è Google che lo ha detto.

Però Gary - che è Google - non può dire cose e poi dire "è una mia opinione" perché è una stronzata.
Lui è tipico con questo comportamento e onestamente l'associazione "lo dice google" > "lo dice gary" ha un senso!
Poi sappiamo che non ne ha e sappiamo che Gary più volte ha sparato cavolate, corrette da John.

Le risposte di Google mi entusiasmano sempre, specialmente lo "stiamo sereni" che suona tanto male
In ogni caso, leggo con piacere in questa discussione che non ci sono regole precise, quello che notano alcuni colleghi, io lo noto al contrario.
Avevo già subito un drastico calo con l'update (non annunciato, non confermato e poi confessato) di novembre 2019, dove ho visto risalire in serp siti abbandonati, copiati, alcuni addirittura con testi spinnati e keywords stuffing anni 90.
Anche l'originalità dei testi è messa in discussione, personalmente (ma ho condiviso con altri la stessa esperienza) capita che chi ti copia integralmente un testo, pur non avendo un'autorità più alta della tua, ti scalzi dalle serp e arrivederci e grazie.
Io continuerò a lavorare per dare un valore aggiunto ai miei utenti, contenuti di qualità e di approfondimento. Credo che molti cali (così parimenti molte crescite) a seguito di questi update siano test dell'AI (Vorrei sapere che cervello di riferimento hanno preso! )
e che alla fine a ristabilire l'ordine saranno gli utenti.
Ho anche un dato buono dagli ultimi update, mi ero dimenticata di un sito, praticamente abbandonato, ed è stato premiato dall'ultimo update!
Buon lavoro a tutti!

@Giorgiotave said:

Salve raga,

però guardate. È l'opinione di Gary che scrive

Capite che intendo?

Oggi c'è bisogno, per come la vedo io, di un'altra comunicazione.

Il titolo che Barry ha fatto è fuorviante. Non è Google che lo ha detto.

Questo purtroppo è assodato: a livello comunicativo sono quasi peggio del Milan di Elliott.
Tra l'altro, una miglior comunicazione gioverebbe anche a loro.

Io ormai sono passato da 5000 visite al giorno a 1000.

A questo punto, considerando i miei contenuti di qualità, cerco di puntare su migliorare l'EAT e a diversificare le fonti di traffico, ad esempio puntando su Facebook nel mio caso.

Purtroppo, nonostante la ricerca organica porti a conversioni migliori, google, portandomi in prima posizione con molte keyword ad aprile ed in seconda pagina a maggio, dimostra di essere in fase beta permanente.

Buongiorno a tutti. Sono nuova e inesperta, ma voglio portare il mio piccolo contributo.

Nel tempo libero, tengo un piccolo blog a tema BDSM; pur avendolo ormai da un paio di anni, ho iniziato ad aggiornarlo con regolarità solo da poco. I contenuti sono pochi e di stampo esclusivamente informativo: non ci sono video pornografici, insomma. Tra gennaio e aprile ho visto un miglioramento nelle serp, stroncato a inizio maggio.

Subito dopo il nuovo update, ho notato un calo nelle visite del 30% circa. In un primo momento ho temuto di aver combinato qualche cavolata, poi sono andata a controllare le condizioni di altri siti a tema. Da quello che posso vedere, molti siti simili al mio hanno subito un calo in corrispondenza dell'update, anche se con qualche eccezione. I siti più colpiti sono infatti quelli posizionati con parole chiave un po' ambigue, interpretabili sia come ricerca di informazioni sia come ricerca di materiale pornografico. Molte di queste sono diventate chiavi 100% pornografiche, che quindi non rimandano più ad articoli testuali e di divulgazione.

Spero di aver fornito qualche dato utile a chi ne sa più di me

@Lucia Zambrano said:

Buongiorno a tutti. Sono nuova e inesperta, ma voglio portare il mio piccolo contributo.

Nel tempo libero, tengo un piccolo blog a tema BDSM; pur avendolo ormai da un paio di anni, ho iniziato ad aggiornarlo con regolarità solo da poco. I contenuti sono pochi e di stampo esclusivamente informativo: non ci sono video pornografici, insomma. Tra gennaio e aprile ho visto un miglioramento nelle serp, stroncato a inizio maggio.

Subito dopo il nuovo update, ho notato un calo nelle visite del 30% circa. In un primo momento ho temuto di aver combinato qualche cavolata, poi sono andata a controllare le condizioni di altri siti a tema. Da quello che posso vedere, molti siti simili al mio hanno subito un calo in corrispondenza dell'update, anche se con qualche eccezione. I siti più colpiti sono infatti quelli posizionati con parole chiave un po' ambigue, interpretabili sia come ricerca di informazioni sia come ricerca di materiale pornografico. Molte di queste sono diventate chiavi 100% pornografiche, che quindi non rimandano più ad articoli testuali e di divulgazione.

Spero di aver fornito qualche dato utile a chi ne sa più di me

Ottimo contributo Lucia.
Quindi questo confermerebbe che si tratta anche di update riguardanti il search intent

Google Aggiornamento di Giugno, i primi segni…
https://www.seroundtable.com/june-google-search-ranking-update-29545.html

Io non noto niente...

Nemmeno io niente di rilevante

idem...la situazione è precipitata dal nuovo aggiornamento. e ad oggi nessun segno di ripresa