Post un po' vecchio, ma solo nella data e non certo nel contenuto.

Sicuramente il primo dato che salta alla vista è il numero di visualizzazioni, ma quello che personalmente mi interessa realmente è il tempo "speso" su ogni video. Ho alcuni video di 4-5 minuti di cui ne viene vista in media solo una piccola porzione, e questo fa pensare... però c'è una cosa da dire: all'utente non vengono mostrate le analytics; quindi se lui vede 100.000 views non può sapere se esse sono views da 3 secondi di media. Quindi: non trovi che la falsa informazione sia già fornita in partenza dalla piattaforma stessa?

Secondo me bisogna considerare due punti di vista: quello dell'**utente **(che vede il video) e quello dello **youtuber **(che pubblica il video).

Per l'utente il numero di iscritti a un canale youtube e il numero di visualizzazioni di un video possono non avere alcuna correlazione con la qualità dei video. Ad esempio potrebbe capitare di trovare per caso un "genio" che fa ottimi video (dico ottimi per rimanere volutamente sul vago) ma che magari ha appena aperto il suo canale youtube e quindi ha pochissimi iscritti e pochissime visualizzazioni, anche e sopratutto se fa video non-virali e di nicchia.

Per lo youtuber invece è fondamentale l'obiettivo principale del video.
E l'obiettivo principale non può essere e non sarà mai qualcosa di astratto come "aumentare gli iscritti" o "aumentare le visualizzazioni", perchè quelli al massimo sono mezzi per ottenere altro (di solito soldi o fama).

@LorenzoRoma said:

E l'obiettivo principale non può essere e non sarà mai qualcosa di astratto come "aumentare gli iscritti" o "aumentare le visualizzazioni", perchè quelli al massimo sono mezzi per ottenere altro (di solito soldi o fama).

QUOTO, sempre che anche su YT non ci sia un algoritmo "edge-rank" che fa posizionare meglio i video con tante visualizzazioni rispetto ai video con poche views. A quel punto l'obiettivo è vanificato dalla piattaforma stessa che non gli da visibilità.

@nicbos said:

QUOTO, sempre che anche su YT non ci sia un algoritmo "edge-rank" che fa posizionare meglio i video con tante visualizzazioni rispetto ai video con poche views. A quel punto l'obiettivo è vanificato dalla piattaforma stessa che non gli da visibilità.

Parlavo di obiettivi nel senso di "cosa si vuole raggiungere", poi se e come si possono raggiungere tali obiettivi è un altro discorso.

@LorenzoRoma said:

Parlavo di obiettivi nel senso di "cosa si vuole raggiungere", poi se e come si possono raggiungere tali obiettivi è un altro discorso.

Hai ragione.
Però mi rifacevo all'OP ovvero "Le visualizzazioni non contano niente": per raggiungere un obiettivo è possibile che invece esse contino?

@nicbos said:

Hai ragione.
Però mi rifacevo all'OP ovvero "Le visualizzazioni non contano niente": per raggiungere un obiettivo è possibile che invece esse contino?

Si è possibile, ma la cosa fondamentale resta che l'obiettivo più importante non sono le visualizzazioni.

Anche se sei un'agenzia di comunicazione che punta molto sul viral marketing è ovvio che un tuo obiettivo potrà sicuramente essere quello di fare diversi video con migliaia o milioni di visualizzazioni... ma l'obiettivo più importante dell'agenzia sarà comunque quello di aumentare i propri guadagni, non tanto quello di fare visualizzazioni.

Ora su Analytics, piuttosto che al numero delle visualizzazioni, danno la priorità ai tempi di visualizzazione a confermare che quest'ultimo aspetto conta di più.

@Trixarc said:

Ora su Analytics, piuttosto che al numero delle visualizzazioni, danno la priorità ai tempi di visualizzazione a confermare che quest'ultimo aspetto conta di più.

Sì infatti, ottima osservazione.

@Trixarc said:

Ora su Analytics, piuttosto che al numero delle visualizzazioni, danno la priorità ai tempi di visualizzazione a confermare che quest'ultimo aspetto conta di più.

È una cosa giusta.

Chissà se dati di questo tipo saranno resi più visibili al pubblico. Oggi il dato più visibile sono visualizzazioni, mi piace e non mi piace. Cambiare sarebbe forte, ma forse è presto. O forse non saremo mai pronti a questo cambiamento

Senza interazioni , le visualizzazioni sono un numero fine a se stesso !