• Community Manager

    Le Visualizzazioni non contano niente!

    Come molti di voi sanno conducendo un'indagine sulle visualizzazioni di Facebook (siamo a quasi 6 milioni di view, chiunque abbia una pagina fan è invitato a partecipare!)

    Il primo obiettivo è quello di iniziare a discutere di una cosa: la qualità della singola visualizzazione.

    Una delle cose più incredibili del nostro settore è la quantità infinita di persone che visualizzato un dato, letta un'affermazione, preso atto di una notizia, non riesce ad andare oltre. La da per scontata.

    Prende queste cose come dei dati di fatto, senza mettere in dubbio niente o senza chiedersi se è meglio approfondire cosa significano quei dati.

    Ora, tralasciando il discorso di Facebook, che noi non abbiamo niente contro Facebook, anzi lo usiamo e con tante soddisfazioni, vi faccio un piccolo esempio.

    Spostiamoci su YouTube così evitiamo ogni equivoco.

    Una delle prime cose che le persone fanno è guardare il numero di iscritti al canale. Ma che senso ha paragonare un canale dal numero di iscritti? Nessuno..

    Un'altra delle cose che si fanno...è andare a vedere le visualizzazioni di un video. Che senso ha paragonare le visualizzazioni di due video? Nessuno..

    I più avanzati incrociando gli iscritti di un canale, vanno nella scheda video e cercano di capire le visualizzazioni degli ultimi 10 video. Ha senso questa cosa? Boh... di sicuro si è fatto un passo in più! Si sono presi due numeri che da soli non significano niente e si sono confrontati cercano di creare un rapporto.

    Si è fatto bene? Ma figuriamoci!

    Però, già qualcuno a questo punto si sarà messo a giudicare. Poco importa che il giudizio sia fuorviante, lui non lo sa, la sua idea si è già formata. Potrei infierire dicendo che la maggior parte fa così e quindi tutti quelli che gonfiano i numeri danno una buona impressione a tante persone.

    Si, prendiamone atto. C'è un'ampia maggioranza di persone che passivamente subisce l'informazione.

    Ma noi possiamo fare di meglio. Non dico andare a fare delle analisi approfondire, ma già giudicare l'impatto delle visualizzazioni.

    Prendiamo un video di YouTube e analizziamo...cosa succede ogni 1.000 visualizzazioni 🙂

    Prendiamo:

    • mi piace
    • non mi piace
    • commenti (il numero che mostra YouTube è di solito inferiore a quello reale, quello reale o lo calcoliamo noi o proviamo ad andare nella pagina all comments)
    • durata visione (se facciamo i bravi possiamo calcolare la durata media delle visualizzazioni)
    • iscrizioni generate
    • condivisioni

    Poi questi dati si possono moltiplicare per il numero di visualizzazioni totali, ma è un altro discorso.

    Uno YouTuber può fare 5.000 views e quello che produce come risultato è lo stesso di uno YouTuber da 500 view.
    C'è anche il contrario. Uno Youtuber fa 500 view ma il suo effetto non è 10 volte inferiore a uno che ne fa 5.000, può essere anche 100 volte inferiore.

    Poi ci sono anche quelli che influenzano interi settori, perchè anche questi numeri qui non è che poi servono a tanto.
    Ci sono infatti un sacco di YouTuber che hanno si tanta attività, le persone interagiscono, ma se dovessero provare a fargli fare qualcosa in più non se li filerebbero per niente 🙂

    Vedi le azioni che fanno le persone quando chiede qualcosa Claudio di Biagio...lui si che è una persona influente.

    Capito perché il numero di visualizzazioni non conta niente?
    Capito perché chi paragona le visualizzazioni sta dichiarando che di questo argomento non è competente?
    Capito perché è inutile paragonare le view di Facebook con YouTube?

    Capito perché se vogliamo paragonare le view di Facebook con YouTube almeno dovremmo partire da un concetto: cosa è una visualizzazioni per Facebook? Cosa è per YouTube?

    E poi: **com'è la qualità della singola visualizzazione?

    **Quanto cavolo le persone rimangono incollate al video?

    Ecco, iniziamo a porci tante domande, perché è il modo migliori per essere liberi e farci un'opinione più limpida possibile di un qualcosa, senza essere manipolati dalla sindrome del chi ce l'ha più lungo 🙂

    :ciauz:


  • User

    Davvero un'ottima analisi, complimenti Giorgio.


  • Community Manager

    Grazie 🙂


  • User Attivo

    Post un po' vecchio, ma solo nella data e non certo nel contenuto.

    Sicuramente il primo dato che salta alla vista è il numero di visualizzazioni, ma quello che personalmente mi interessa realmente è il tempo "speso" su ogni video. Ho alcuni video di 4-5 minuti di cui ne viene vista in media solo una piccola porzione, e questo fa pensare... però c'è una cosa da dire: all'utente non vengono mostrate le analytics; quindi se lui vede 100.000 views non può sapere se esse sono views da 3 secondi di media. Quindi: non trovi che la falsa informazione sia già fornita in partenza dalla piattaforma stessa?


  • Super User

    Secondo me bisogna considerare due punti di vista: quello dell'**utente **(che vede il video) e quello dello **youtuber **(che pubblica il video).

    Per l'utente il numero di iscritti a un canale youtube e il numero di visualizzazioni di un video possono non avere alcuna correlazione con la qualità dei video. Ad esempio potrebbe capitare di trovare per caso un "genio" che fa ottimi video (dico ottimi per rimanere volutamente sul vago) ma che magari ha appena aperto il suo canale youtube e quindi ha pochissimi iscritti e pochissime visualizzazioni, anche e sopratutto se fa video non-virali e di nicchia.

    Per lo youtuber invece è fondamentale l'obiettivo principale del video.
    E l'obiettivo principale non può essere e non sarà mai qualcosa di astratto come "aumentare gli iscritti" o "aumentare le visualizzazioni", perchè quelli al massimo sono mezzi per ottenere altro (di solito soldi o fama).


  • User Attivo

    @LorenzoRoma said:

    E l'obiettivo principale non può essere e non sarà mai qualcosa di astratto come "aumentare gli iscritti" o "aumentare le visualizzazioni", perchè quelli al massimo sono mezzi per ottenere altro (di solito soldi o fama).

    QUOTO, sempre che anche su YT non ci sia un algoritmo "edge-rank" che fa posizionare meglio i video con tante visualizzazioni rispetto ai video con poche views. A quel punto l'obiettivo è vanificato dalla piattaforma stessa che non gli da visibilità.


  • Super User

    @nicbos said:

    QUOTO, sempre che anche su YT non ci sia un algoritmo "edge-rank" che fa posizionare meglio i video con tante visualizzazioni rispetto ai video con poche views. A quel punto l'obiettivo è vanificato dalla piattaforma stessa che non gli da visibilità.

    Parlavo di obiettivi nel senso di "cosa si vuole raggiungere", poi se e come si possono raggiungere tali obiettivi è un altro discorso.


  • User Attivo

    @LorenzoRoma said:

    Parlavo di obiettivi nel senso di "cosa si vuole raggiungere", poi se e come si possono raggiungere tali obiettivi è un altro discorso.

    Hai ragione.
    Però mi rifacevo all'OP ovvero "Le visualizzazioni non contano niente": per raggiungere un obiettivo è possibile che invece esse contino?


  • Super User

    @nicbos said:

    Hai ragione.
    Però mi rifacevo all'OP ovvero "Le visualizzazioni non contano niente": per raggiungere un obiettivo è possibile che invece esse contino?

    Si è possibile, ma la cosa fondamentale resta che l'obiettivo più importante non sono le visualizzazioni.

    Anche se sei un'agenzia di comunicazione che punta molto sul viral marketing è ovvio che un tuo obiettivo potrà sicuramente essere quello di fare diversi video con migliaia o milioni di visualizzazioni... ma l'obiettivo più importante dell'agenzia sarà comunque quello di aumentare i propri guadagni, non tanto quello di fare visualizzazioni.


  • User

    Ora su Analytics, piuttosto che al numero delle visualizzazioni, danno la priorità ai tempi di visualizzazione a confermare che quest'ultimo aspetto conta di più.


  • User Attivo

    @Trixarc said:

    Ora su Analytics, piuttosto che al numero delle visualizzazioni, danno la priorità ai tempi di visualizzazione a confermare che quest'ultimo aspetto conta di più.

    Sì infatti, ottima osservazione.


  • Community Manager

    @Trixarc said:

    Ora su Analytics, piuttosto che al numero delle visualizzazioni, danno la priorità ai tempi di visualizzazione a confermare che quest'ultimo aspetto conta di più.

    È una cosa giusta.

    Chissà se dati di questo tipo saranno resi più visibili al pubblico. Oggi il dato più visibile sono visualizzazioni, mi piace e non mi piace. Cambiare sarebbe forte, ma forse è presto. O forse non saremo mai pronti a questo cambiamento 🙂


  • User Attivo

    Senza interazioni , le visualizzazioni sono un numero fine a se stesso !