@Markuz said:

Io rinnovo la mia richiesta di chiarimenti:
Google Analitycs richiede che il banner informativo?
Chi è il responsabile di un eventuale mancanza? Il webmaster o il proprietario del sito?
Grazie

x Markuz... dalle FAQ del Garante:
14. Chi è tenuto a fornire l'informativa e a richiedere il consenso per l'uso dei cookie?
Il titolare del sito web che installa cookie di profilazione.
Per i cookie di terze parti installati tramite il sito, gli obblighi di informativa e consenso gravano sulle terze parti, ma il titolare del
sito, quale intermediario tecnico tra queste e gli utenti, è tenuto a inserire nell'informativa "estesa" i link aggiornati alle informative e
ai moduli di consenso delle terze parti stesse.

Linko la pagina alla quale si fa riferimento.

Se il dominio è intestato alla web agency mentre sul sito ci sono i dati dell'azienda chi è il titolare del sito?

@luca1317 said:

Se il dominio è intestato alla web agency mentre sul sito ci sono i dati dell'azienda chi è il titolare del sito?

Alcuni miei clienti non vogliono inserire il banner con l'informativa; visto che i domini sono intestati alla mia azienda potrei rischiare qualcosa?

da quello che ho capito il garante sanziona il titolare del sito; in questo caso specifico è la mia azienda o il mio cliente?

@luca1317 said:

Alcuni miei clienti non vogliono inserire il banner con l'informativa; visto che i domini sono intestati alla mia azienda potrei rischiare qualcosa?

da quello che ho capito il garante sanziona il titolare del sito; in questo caso specifico è la mia azienda o il mio cliente?

non credo che qualcuno ti può obbligare a violare la legge e a rischiare una pesante multa.

Nel caso di "network di siti", ad esempio un negozio che ha un sito vetrina, un e-commerce b2b e un e-commerce aperto al pubblico... bisogna inserire una "cookie policy" e una "privacy policy" per ogni sito/dominio oppure se ne può fare una unica sul sito principale e poi linkarla* negli altri 2 siti/domini?

• ovviamente è per risparmiare tempo e fatica riunendo tutto sotto un unico sito, non per fare network di link.

@LorenzoRoma said:

non credo che qualcuno ti può obbligare a violare la legge e a rischiare una pesante multa.

quindi stai dicendo che se il dominio è intestato alla web agency la sanzione sarà applicata a quest'ultima e non all'azienda che usufruisce del sito?

@luca1317 said:

quindi stai dicendo che se il dominio è intestato alla web agency la sanzione sarà applicata a quest'ultima e non all'azienda che usufruisce del sito?

Ogni sito dovrebbe avere un'informativa sulla privacy dove deve essere indicato il responsabile del trattamento dei dati.
Quel responsabile è anche il responsabile dei cookie(che rientrano nella privacy) e colui che si becca la multicina.
Se poi il dominio è intestato ad altri poco conta.

@ZioAlfredo said:

Ogni sito dovrebbe avere un'informativa sulla privacy dove deve essere indicato il responsabile del trattamento dei dati.
Quel responsabile è anche il responsabile dei cookie(che rientrano nella privacy) e colui che si becca la multicina.
Se poi il dominio è intestato ad altri poco conta.

Quello che dici è giusto ma nel caso in cui (e questo è il caso di molti siti) ci sia un sito di un'azienda con dominio intestato alla web agency e nessuna normativa della privacy cosa succede? chi è passibile di sanzione? la web agency l'intestataria del dominio o l'azienda riportata nel footer e nella pagina dei contatti?

@luca1317 said:

Quello che dici è giusto ma nel caso in cui (e questo è il caso di molti siti) ci sia un sito di un'azienda con dominio intestato alla web agency e nessuna normativa della privacy cosa succede? chi è passibile di sanzione? la web agency l'intestataria del dominio o l'azienda riportata nel footer e nella pagina dei contatti?

Bella domanda... non sono un avvocato, ma vado per esperienze e buon senso
Il fatto che non ci sia una normativa sulla privacy è cosa ben più grave che adeguarsi con i cookie.
Il responsabile è il proprietario del sito ovvero chi eventualmente riceve e tratta dati degli utenti.
Ovviamente nel caso di una multa quest'ultimo potrebbe rifarsi sul webmaster, webagency... che non lo ha informato.
Poi bisogna vedere come viene interpretato da un giudice, potrebbe anche dar ragione al WebMaster... ma cmq sono sempre grane.

p.s. ...ma ci sono ancora webmaster che si intestano siti dei clienti???
... è illegale...

@ZioAlfredo said:

Bella domanda... non sono un avvocato, ma vado per esperienze e buon senso
p.s. ...ma ci sono ancora webmaster che si intestano siti dei clienti???
... è illegale...

potresti indicarmi la legge?

Relativamente all'intestazione/proprietà del sito di un cliente? E secondo te serve una legge?
Se vai a comprare una macchina... se la intesta l'autosalone o la intesta al cliente?

Cmq se sei un Web Master o una Web Agency, dipende come vendi il sito...

Se vendi il sito ad un cliente e il sito è del cliente che ha con te un rapporto a seguire di assistenza allora il dominio dovrebbe essere intestato al cliente.
Se invece di vendere il sito, vendi un servizio che prevede la registrazione del dominio, allora può essere tuo. Di fatto il tuo cliente "affitta" quel servizio.
In entrambe i casi devi informarlo chiamaremente con un contratto.

@ZioAlfredo said:

Relativamente all'intestazione/proprietà del sito di un cliente? E secondo te serve una legge?
Se vai a comprare una macchina... se la intesta l'autosalone o la intesta al cliente?

A parte l'etica, i ragionamenti ed i confronti con altre categorie, potresti indicarmi qual'è la legge che afferma che è illegale se una web agency non intesta un dominio al cliente?

Credimi, non è per fare polemica ma per colmare una probabile mancanza di conoscenza.

@luca1317 said:

A parte l'etica, i ragionamenti ed i confronti con altre categorie, potresti indicarmi qual'è la legge che afferma che è illegale se una web agency non intesta un dominio al cliente?
Credimi, non è per fare polemica ma per colmare una probabile mancanza di conoscenza.

Non sono la persona più indicata nel trovare la legge, ma fidati che esiste anche se non sarà riferita a questa specifica cosa, ovvero intestazione sito.
vedi aproweb . it / news.asp?id=449

p.s. Tranquillo non la prendo per polemica.

a parte la solita assurdità delle normative italiane, ora praticamente navigando su tutti i siti di notizie con il cellulare, mi ritrovo sempre con questo script di accettazione cookie che mi occupa mezza pagina. E se torno sullo stesso giornale pur avendo già accettato, mi ritrovo di nuovo questa scomodissima finestrella...una cosa assurda. E poi non si capisce perchè nè il corriere nè repubblica ce l'abbiano, che sono unti dal Signore loro?...

ad ogni modo lasciando stare queste polemiche, ho notato che praticamente tutti i miei siti utilizzano in qualche modo cookie pur non facendo nessuna pubblicità diretta. Quelli che mi stanno dando più fastidio sono quelli di terze parte, facebook, google che ad esempio ne istalla una quantità industriale quando c'è google maps, e infine ho scoperto pure jquery emette cookies,

proprio su questo volevo lumi, ad esempio un link come questo ajax.googleapis. com/ajax/libs/jquery/1.7.1/jquery.min.js che è presente in ogni mio sito, mi emette cookie secondo il cookie checker, volevo sapere, se avevate notato anche voi la cosa, e **se c'è uno script alternativo senza cookies
**
grazie per l'attenzione

Alessandro

@luca1317 said:

La sanzione andrebbe:

• all'intestatario del sito (che potrebbe essere in alcuni casi anche la web agency)?

• oppure all'azienda indicata nel footer e nei contatti del sito?

se sei webmaster, e fanno la multa al cliente, e te non l'avevi avvertito ci vai di mezzo anche te...se sei l'intestatario ancora peggio, rischi di prenderti la multa al 100% a prescindere da chi sia quello che compare sul sito...

a me successe una cosa assurda anni fa, con un cliente che non si faceva più sentire da tre anni, non aveva la privacy sul sito, e la finanza gli fece 5000€ di multa...andando dagli avvocati a me toccò scucire circa metà della somma più il costo dell'avvocato...per questo ora voglio capire bene come funziona la cosa, perchè non si può rischiare di veder rifilate ai clienti cifre assurde di multe e poi questi ci danno la colpa a noi che non l'avevamo avvisati, sguinsagliando poi i loro avvocati...

Salve, vorrei avere qualche consiglio su quale strumento utilizzare per la verifica dei Cookie su un sito web. Fino ad ora ho provato Web Developer (per Firefox), Attacat Cookie Audit Tool + Strumenti per sviluppatori (per Chrome) ed infine il sito cookie-checker.com , ma ho avuto sempre risultati diversi, il numero dei cookie è stato sempre diverso...allora mi chiedo, come faccio a sapere con esattezza i cookie che sono presenti su un sito? non esiste uno strumento "ufficiale" cui far riferimento e che dia dei risultati certi?

Buonasera chebellagiornata

Con firefox puoi vedere i cookie installati da questo menu:

strumenti -> opzioni -> privacy -> rimuovere i singoli cookie (apparira la lista completa divisi per dominio)

Ti mostra elenco di tutti i cookies scaricati, ricorda prima di verificare di cancellare tutti gli eventuali cookies vecchi magari installati nei giorni prima semplicemente andando nel menu

cronologia -> cancella cronologia recente -> seleziona tutto -> seleziona tutti i tipi di cookies e files temporanei -> Cancella adesso

In questo modo appena visita una pagina poi vedere quali cookies firefox ha scaricato.

Un Cordiale Saluto

Grazie "guadagneeuro", ma anche questo sistema mi ha dato un risultato diverso, in questo caso risultano solo i cookie di Google Analytics (__utmt, __utma, __utmb, __utmc, __utmz), mentre per Facebook (pulsante "Mi piace") non risulta nulla. Prendendo per buono questo risultato (sicuramente sarà così) come dovrei comportarmi? Questi di Google, per come mi sono documentato io (e secondo il garante della privacy garanteprivacy.it/cookie ), dovrebbero essere dei cookie analitici di terze parti. In questa circostanza sono previsti due casi:

1. Analitici terze parti (se sono adottati strumenti che riducono il potere identificativo dei cookie e la terza parte non incrocia le informazioni raccolte con altre di cui già dispone)
   basta semplicemente segnalarli nell'informativa (senza banner per il consenso);

2. Analitici terze parti (se NON sono adottati strumenti che riducono il potere identificativo dei cookie e la terza parte non incrocia le informazioni raccolte con altre di cui già dispone)
   occorre segnalarli nell'informativa, inserire il banner per il consenso e fare anche una notifica al garante.

Detto questo, mi domando, come faccio a capire se nel mio caso sono adottati strumenti che riducono il potere identificativo dei cookie? è un'operazione che fa Google o dovrò farla io con qualche script?

In ogni caso ho letto da qualche parte (non mi ricordo dove con esattezza, ho visionato un sacco di articoli) che di recente il Garante ha avuto qualche "ripensamento" verso questa tipologia di cookie...è vero? se si, in che modo?