Vorrei una conferma per quanto riguarda i cookie di terze parti. Sul sito del garante della privacy leggo questo:

14. Chi è tenuto a fornire l'informativa e a richiedere il consenso per l'uso dei cookie?
Il titolare del sito web che installa cookie di profilazione. Per i cookie di terze parti installati tramite il sito, gli obblighi di informativa e consenso gravano sulle terze parti, ma il titolare del sito, quale intermediario tecnico tra queste e gli utenti, è tenuto a inserire nell'informativa "estesa" i link aggiornati alle informative e ai moduli di consenso delle terze parti stesse.

Di conseguenza io non devo bloccare questi cookie, ma solo avvisare quali utilizzo e come fare per bloccarli/eliminarli, su molti siti però ho letto che li dovrei bloccare preventivamente. Credo sia un'interpretazione errata della norma, no?

La sanzione andrebbe:

• all'intestatario del sito (che potrebbe essere in alcuni casi anche la web agency)?

• oppure all'azienda indicata nel footer e nei contatti del sito?

Ma l'avviso che il sito contiene cookie deve per forza stare in alto o si può mettere anche in basso? (con "position:fixed; bottom:0;")

Penso che ognuno possa scegliere la posizione che preferisce:
alcuni siti metto l'avviso proprio in basso!

Altri fanno comparire un pop-up al centro dello schermo.

Secondo me però è meglio metterlo in alto, come stanno facendo la maggior parte dei siti web.

Io rinnovo la mia richiesta di chiarimenti:
Google Analitycs richiede che il banner informativo?
Chi è il responsabile di un eventuale mancanza? Il webmaster o il proprietario del sito?
Grazie

@Markuz said:

Io rinnovo la mia richiesta di chiarimenti:
Google Analitycs richiede che il banner informativo?
Chi è il responsabile di un eventuale mancanza? Il webmaster o il proprietario del sito?
Grazie

x Markuz... dalle FAQ del Garante:
14. Chi è tenuto a fornire l'informativa e a richiedere il consenso per l'uso dei cookie?
Il titolare del sito web che installa cookie di profilazione.
Per i cookie di terze parti installati tramite il sito, gli obblighi di informativa e consenso gravano sulle terze parti, ma il titolare del
sito, quale intermediario tecnico tra queste e gli utenti, è tenuto a inserire nell'informativa "estesa" i link aggiornati alle informative e
ai moduli di consenso delle terze parti stesse.

Linko la pagina alla quale si fa riferimento.

Se il dominio è intestato alla web agency mentre sul sito ci sono i dati dell'azienda chi è il titolare del sito?

@luca1317 said:

Se il dominio è intestato alla web agency mentre sul sito ci sono i dati dell'azienda chi è il titolare del sito?

Alcuni miei clienti non vogliono inserire il banner con l'informativa; visto che i domini sono intestati alla mia azienda potrei rischiare qualcosa?

da quello che ho capito il garante sanziona il titolare del sito; in questo caso specifico è la mia azienda o il mio cliente?

@luca1317 said:

Alcuni miei clienti non vogliono inserire il banner con l'informativa; visto che i domini sono intestati alla mia azienda potrei rischiare qualcosa?

da quello che ho capito il garante sanziona il titolare del sito; in questo caso specifico è la mia azienda o il mio cliente?

non credo che qualcuno ti può obbligare a violare la legge e a rischiare una pesante multa.

Nel caso di "network di siti", ad esempio un negozio che ha un sito vetrina, un e-commerce b2b e un e-commerce aperto al pubblico... bisogna inserire una "cookie policy" e una "privacy policy" per ogni sito/dominio oppure se ne può fare una unica sul sito principale e poi linkarla* negli altri 2 siti/domini?

• ovviamente è per risparmiare tempo e fatica riunendo tutto sotto un unico sito, non per fare network di link.

@LorenzoRoma said:

non credo che qualcuno ti può obbligare a violare la legge e a rischiare una pesante multa.

quindi stai dicendo che se il dominio è intestato alla web agency la sanzione sarà applicata a quest'ultima e non all'azienda che usufruisce del sito?

@luca1317 said:

quindi stai dicendo che se il dominio è intestato alla web agency la sanzione sarà applicata a quest'ultima e non all'azienda che usufruisce del sito?

Ogni sito dovrebbe avere un'informativa sulla privacy dove deve essere indicato il responsabile del trattamento dei dati.
Quel responsabile è anche il responsabile dei cookie(che rientrano nella privacy) e colui che si becca la multicina.
Se poi il dominio è intestato ad altri poco conta.

@ZioAlfredo said:

Ogni sito dovrebbe avere un'informativa sulla privacy dove deve essere indicato il responsabile del trattamento dei dati.
Quel responsabile è anche il responsabile dei cookie(che rientrano nella privacy) e colui che si becca la multicina.
Se poi il dominio è intestato ad altri poco conta.

Quello che dici è giusto ma nel caso in cui (e questo è il caso di molti siti) ci sia un sito di un'azienda con dominio intestato alla web agency e nessuna normativa della privacy cosa succede? chi è passibile di sanzione? la web agency l'intestataria del dominio o l'azienda riportata nel footer e nella pagina dei contatti?

@luca1317 said:

Quello che dici è giusto ma nel caso in cui (e questo è il caso di molti siti) ci sia un sito di un'azienda con dominio intestato alla web agency e nessuna normativa della privacy cosa succede? chi è passibile di sanzione? la web agency l'intestataria del dominio o l'azienda riportata nel footer e nella pagina dei contatti?

Bella domanda... non sono un avvocato, ma vado per esperienze e buon senso
Il fatto che non ci sia una normativa sulla privacy è cosa ben più grave che adeguarsi con i cookie.
Il responsabile è il proprietario del sito ovvero chi eventualmente riceve e tratta dati degli utenti.
Ovviamente nel caso di una multa quest'ultimo potrebbe rifarsi sul webmaster, webagency... che non lo ha informato.
Poi bisogna vedere come viene interpretato da un giudice, potrebbe anche dar ragione al WebMaster... ma cmq sono sempre grane.

p.s. ...ma ci sono ancora webmaster che si intestano siti dei clienti???
... è illegale...

@ZioAlfredo said:

Bella domanda... non sono un avvocato, ma vado per esperienze e buon senso
p.s. ...ma ci sono ancora webmaster che si intestano siti dei clienti???
... è illegale...

potresti indicarmi la legge?

Relativamente all'intestazione/proprietà del sito di un cliente? E secondo te serve una legge?
Se vai a comprare una macchina... se la intesta l'autosalone o la intesta al cliente?

Cmq se sei un Web Master o una Web Agency, dipende come vendi il sito...

Se vendi il sito ad un cliente e il sito è del cliente che ha con te un rapporto a seguire di assistenza allora il dominio dovrebbe essere intestato al cliente.
Se invece di vendere il sito, vendi un servizio che prevede la registrazione del dominio, allora può essere tuo. Di fatto il tuo cliente "affitta" quel servizio.
In entrambe i casi devi informarlo chiamaremente con un contratto.

@ZioAlfredo said:

Relativamente all'intestazione/proprietà del sito di un cliente? E secondo te serve una legge?
Se vai a comprare una macchina... se la intesta l'autosalone o la intesta al cliente?

A parte l'etica, i ragionamenti ed i confronti con altre categorie, potresti indicarmi qual'è la legge che afferma che è illegale se una web agency non intesta un dominio al cliente?

Credimi, non è per fare polemica ma per colmare una probabile mancanza di conoscenza.

@luca1317 said:

A parte l'etica, i ragionamenti ed i confronti con altre categorie, potresti indicarmi qual'è la legge che afferma che è illegale se una web agency non intesta un dominio al cliente?
Credimi, non è per fare polemica ma per colmare una probabile mancanza di conoscenza.

Non sono la persona più indicata nel trovare la legge, ma fidati che esiste anche se non sarà riferita a questa specifica cosa, ovvero intestazione sito.
vedi aproweb . it / news.asp?id=449

p.s. Tranquillo non la prendo per polemica.

a parte la solita assurdità delle normative italiane, ora praticamente navigando su tutti i siti di notizie con il cellulare, mi ritrovo sempre con questo script di accettazione cookie che mi occupa mezza pagina. E se torno sullo stesso giornale pur avendo già accettato, mi ritrovo di nuovo questa scomodissima finestrella...una cosa assurda. E poi non si capisce perchè nè il corriere nè repubblica ce l'abbiano, che sono unti dal Signore loro?...

ad ogni modo lasciando stare queste polemiche, ho notato che praticamente tutti i miei siti utilizzano in qualche modo cookie pur non facendo nessuna pubblicità diretta. Quelli che mi stanno dando più fastidio sono quelli di terze parte, facebook, google che ad esempio ne istalla una quantità industriale quando c'è google maps, e infine ho scoperto pure jquery emette cookies,

proprio su questo volevo lumi, ad esempio un link come questo ajax.googleapis. com/ajax/libs/jquery/1.7.1/jquery.min.js che è presente in ogni mio sito, mi emette cookie secondo il cookie checker, volevo sapere, se avevate notato anche voi la cosa, e **se c'è uno script alternativo senza cookies
**
grazie per l'attenzione

Alessandro