Deindicizza la vecchia pagina forzandola da webmaster tool e poi fai il nuovo articolo.

Io inizierei riducendo la percentuale di ads presenti above the fold
in + aggiungerei una barra di navigazione spostando la navigazione per categorie in una zona più user-friendly
Eventualmente aggiungerei anche una navigazione via breadcrumbs

@antoniomecca said:

Ciao Tuonorosso,

da una prima analisi riscontro alcuni elementi che fanno riflettere:

1. 2225 pagine con titoli duplicati

Oddio...dove? Di sicuro non sono articoli, forse sono le pagine delle categorie...o cose del genere...

@antoniomecca said:

2. 868 descrizioni duplicate

Anche qui...come sopra..

@antoniomecca said:

3. Alcune categorie con direttiva noindex,follow (qui, qualcosa che può interessarti: http://productforums.google.com/forum/#!topic/webmaster-it/MsCj3eJMMNk) Immagine 2

Beh, credo sia giusto no? Gli dico di non indicizzare, visto che non hanno contenuti, ma di seguire i link...

@antoniomecca said:

4. Per gli ADV è sempre preferibile utilizzare il tag rel="nofollow" (qui, uno spunto: http://blog.tagliaerbe.com/2013/06/google-advertorial-penalizzazione.html)

OK

@antoniomecca said:

5. Digitando il nome del sito su google escono fuori dei sitelink che rendono più chiara la situazione (secondo Google le voci come privacy e contatti sembrano essere le più importanti. Ma una in particolare mi fa riflettere, la voce Immagini!) Sarà un caso? No, non credo. Immagine1

Sono i link nel footer. Per le gallerie, in realtà da google images non arrivano visite verso le gallerie, ma verso le immagini incluse negli articoli (che non fanno parte delle gallerie)

@antoniomecca said:

6)La struttura del tuo sito non è ottimale, nono presenta un menu logico di navigazione. Inoltre uno principali siti che ti linka, sembra farlo un pò troppo. Io controllerei anche questo. Sembra che dalla sua homepage partino 2 link verso siti di gambling. Immagine 3

La pulizia dei link è già partita, ho già fatto disattivare i link per oltre 20 domini un po di tempo fa, ma conitnuano a uscirne di nuovi. L'altro ieri ho chiesto a youfeed di eliminarmi dai loro elenchi (mai chiesto di esserci). Ora farò un disavow anche di questi domini

@antoniomecca said:

7)Google ad oggi restituisce circa 12.600 pagine relative al tuo sito (uso del site), verifica che siano realmente queste.

Ho 13.600 articoli circa. Il problema è che IE me ne da 12.600, chrome 34.400

@antoniomecca said:

8)Verifica la salute del tuo sito sugli strumenti dei webmaster, controlla anche gli interventi manuali, potresti trovare qualche info utile.

Niente di che...

@antoniomecca said:

9)Verifica che gli utenti registrati non abbiano inserito link spam

Ho messo tutti i link fuori dagli articoli come nofollow e ho disattivato tutti i link attivi nei commenti (anche se erano già nofollow)

@antoniomecca said:

Domande a cui rispondere:

La primissima cosa da fare è raccogliere tutte le informazioni utili a capire il “virus” che affligge il vostro sito. E quindi:

• Quali sono le ultime azioni compiute prima della possibile penalizzazione?
• Hai comprato link?
• Hai controllato se dal tuo sito escono dei link verso siti di dubbia qualità?
• Hai creato pagine specifiche che contengono link verso siti altrui?

1. nessuna
2. no
3. direi di si
4. no

@antoniomecca said:

Una volta ripulito tutto, suggerisco una richiesta di riconsiderazione a google. Spero che questo intervento possa farti trovare qualche spunto e risalire alla soluzione.

Grazie mille, sei stato davvero utilissimo!!!
Ora per gradi attuiamo tutte le contromisure...

@Giorgiotave said:

Ottimi suggerimenti di Antonio.

Guarda Tuonorosso, io la prima cosa che farei è una bella analisi sul mercato attuale italiano. Cercherei di capire bene:

• cosa vogliono gli utenti
• cosa non c'è in rete

Il web è cambiato, i concorrenti sono diventati tanti e bravi, bisogna diversificarsi. Più sarai vicino a qualcuno, più Google vi valuterà come siti vicini e non è che tutti possono spuntare nelle ricerche di Google

Una volta capiti i due punti, dici semplicemente di andare a scrivere di quegli argomenti oppure di creare qualcosa di nuovo?

@Juanin said:

Deindicizza la vecchia pagina forzandola da webmaster tool e poi fai il nuovo articolo.

E quindi la elimino anche fisicamente restituendo un 404 o meglio un 301?

@illorenzo said:

Io inizierei riducendo la percentuale di ads presenti above the fold

Immagino tu intenda negli articoli. E' un'azione sicuramente utile, ma che onestamente in questo momento impatterebbe troppo sulle entrate...non posso permettermi questa modifica allo stato attuale...

@illorenzo said:

in + aggiungerei una barra di navigazione spostando la navigazione per categorie in una zona più user-friendly

cioè? Puoi essere più preciso per cortesia?

@illorenzo said:

Eventualmente aggiungerei anche una navigazione via breadcrumbs

Ok, si, credo sia utile...anche per le serp...

@Tuonorosso said:

Una volta capiti i due punti, dici semplicemente di andare a scrivere di quegli argomenti oppure di creare qualcosa di nuovo?

Dipende molto se il dominio può essere associato a un brand adatto a fare quello che ti serve.

Se la risposta è si...a quel punto farei di tutto per tentare di recuperarlo sicuramente seguendo i consigli che già ti stanno dando.

Poi una cosa importante sarà creare risorse per attirare link in modo spontaneo

@Giorgiotave said:

Dipende molto se il dominio può essere associato a un brand adatto a fare quello che ti serve.

Se la risposta è si...a quel punto farei di tutto per tentare di recuperarlo sicuramente seguendo i consigli che già ti stanno dando.

Poi una cosa importante sarà creare risorse per attirare link in modo spontaneo

Beh, mondoinformatico non è certo hardware upgrade o aranzulla come brand...però c'è chi lo conosce, di conseguenza mi piacerebbe mantenerlo.

Occorre agire su più fronti...ora vedo, nel prossimo post di elencare le azione in-site e off-site da intraprendere così da fare un po d'ordine..

@Tuonorosso said:

E quindi la elimino anche fisicamente restituendo un 404 o meglio un 301?

Deindicizzala. Metti un noindex.

@tuonorosso,

Ovviamente, qui bisogna anche esser bravi a capire i dati forniti da Google Analytics. Potrebbe essere utile allo scopo,(se non lo hai già fatto), tracciare un nuovo profilo su google Analytics per capire e tracciare il traffico proveniente da Google Immagini. La prassi è semplice, puoi seguire questo tutorial (in inglese) http://www.blindfiveyearold.com/tracking-image-search-in-google-analytics. Sicuramente avremo una situazione più chiara, oltre a sapere anche cosa va e cosa non va nel sito.

Riassumo un po' tutti i vari consigli, mi aiutate a metterli in ordine di importanza e di tentativi da effettuare?

• Scrivere articoli più lunghi
• Analisi redazionale (cosa vogliono gli utenti? Cosa manca in rete?)
• Velocizzare il sito
• Alleggerire la sitemap
• Deindicizzare un articolo corto mal posizionato e riscriverlo lungo per vedere dove arriva
• Verificare i title duplicati
• Verificare le description duplicate
• ADV con rel=nofollow
• Sitelink non ottimali, sceglierne di ottimali
• Analizzare link esterni e fare disavow
• Inserire breadcumb e barra di navigazione più intuitiva

Mi sembra di aver raccolto tutti i consigli...ora passiamo all'azione!

@antoniomecca said:

@tuonorosso,

Ovviamente, qui bisogna anche esser bravi a capire i dati forniti da Google Analytics. Potrebbe essere utile allo scopo,(se non lo hai già fatto), tracciare un nuovo profilo su google Analytics per capire e tracciare il traffico proveniente da Google Immagini. La prassi è semplice, puoi seguire questo tutorial (in inglese) http://www.blindfiveyearold.com/tracking-image-search-in-google-analytics. Sicuramente avremo una situazione più chiara, oltre a sapere anche cosa va e cosa non va nel sito.

Fatto! Grazie!

Ciao Tuonorosso,

Temo i dati Analytics in tuo possesso non siano affidabili:
tutte le tue pagine che ho esaminato hanno codice di tracking doppio.
Se ne guardi il sorgente troverai sia il nuovo codice asincrono, che il vecchio codice asincrono.

Mi confermi vedi un Bounce Rate inverosimilmente basso (ossia falsato dal doppio codice), anche inferiore al 3% ?

Quando sei passato al codice asincrono?

Ragionare su dati falsati è dura, penso tu debba eliminare il vecchio snippet sincrono, aspettare 2-3 settimane di monitoraggio e ragionare di nuovo sulle performance del tuo sito.

Spero d'averla azzeccata

@Federico Sasso said:

Ciao Tuonorosso,

Temo i dati Analytics in tuo possesso non siano affidabili:
tutte le tue pagine che ho esaminato hanno codice di tracking doppio.
Se ne guardi il sorgente troverai sia il nuovo codice asincrono, che il vecchio codice asincrono.

Mi confermi vedi un Bounce Rate inverosimilmente basso (ossia falsato dal doppio codice), anche inferiore al 3% ?

Quando sei passato al codice asincrono?

Ragionare su dati falsati è dura, penso tu debba eliminare il vecchio snippet sincrono, aspettare 2-3 settimane di monitoraggio e ragionare di nuovo sulle performance del tuo sito.

Spero d'averla azzeccata

No, è un errore mio, oggi ho attivato analytics dal plugin all in one seo, ma mi son scordato di toglierlo dal template!

E' una cosa di oggi..

ah, OK. Allora falso allarme

@antoniomecca said:

@tuonorosso,

Ovviamente, qui bisogna anche esser bravi a capire i dati forniti da Google Analytics. Potrebbe essere utile allo scopo,(se non lo hai già fatto), tracciare un nuovo profilo su google Analytics per capire e tracciare il traffico proveniente da Google Immagini. La prassi è semplice, puoi seguire questo tutorial (in inglese) http://www.blindfiveyearold.com/tracking-image-search-in-google-analytics. Sicuramente avremo una situazione più chiara, oltre a sapere anche cosa va e cosa non va nel sito.

@antoniomecca ho seguito la procedura e attivato la vista impostando i filtri. Ora i risultati sono ovviamente pochi, però (sempre che non stia guardando nel posto sbagliato), sembra che le ricerche da images siano sensibilmente più basse rispetto a quelle di google web...

Domani vediamo, anche se il monitoraggio è partito intorno alle 16 di oggi, se qualche info interessante è già consultabile...

Nessuno di voi ha suggerito di incrementare la link building. Credete che non ce ne sia bisogno oppure è meglio agire prima sugli altri possibili problemi?

Puoi mostrarci il grafico dell'andamento delle query di ricerca organica web (almeno clic e posizione media)?

@Federico Sasso said:

Puoi mostrarci il grafico dell'andamento delle query di ricerca organica web (almeno clic e posizione media)?

Puoi essere più preciso? Perdonami ma io e analytics purtroppo non andiamo molto d'accordo

@Tuonorosso said:

Puoi essere più preciso?
Certo:

Se hai collegato gli account di Analytics e GWT (Strumenti per i Webmaster), dovresti vedere una voce "Sorgenti di traffico" -> "Ottimizzazione per i motori di ricerca" - "Query".
Seleziona sotto "Esplorazione" le dimensioni "Clic" e "Posizione media" da mostrare nel grafico.
Alla voce "Dimensione secondaria" seleziona "Proprietà di Google".
Vicino alla finestrella con la lente clicca "avanzata" e filtra la Proprietà di Google così che abbia valore esatto "Web".
Clicca Applica
Dovresti ottenere l'andamento per il periodo selezionato dei clic (non visite) ricevuti da ricerca organica di Google per la ricerca web, e il posizionamento medio.
Purtroppo lo storico al momento disponibile non è superiore ai tre mesi.

Spiego meglio il motivo della mia richiesta:

Lo screenshot che hai prodotto con in sovrimpressione le date degli aggiornamenti algoritimici non mi è chiaro se filtri le sole visite di ricerca organica da Google (perdonami, magari ne hai avuto già cura, ma non l'hai specificato) o se comprende anche images, referrals, diretto, etc..

L'andamento posizionamento medio aiuterebbe a capire se un calo dello stesso può spiegare il calo di visite. M'è venuto in mente di chiederlo dopo che hai notato diversi posizionamenti in relazione alla lunghezza dei testi. Purtroppo non mi è chiaro in che percentuale i tuoi articoli siano in 3a pagina o in prima. Hai fatto un po' d'analisi ma non ci hai detto la distribuzione di articoli sotto le 400 parole (3a pagina) e quelli più lunghi in prima pagina (in realtà non sono convinto - sebbene non la escluda - della validità della tua teoria, ma quel che mi interessa ora è il posizionamento medio degli articoli).