Il 16/17 luglio c'è stato un aggiornamento, ho notato drasticamente miglioramenti su siti .en e .ru mentre su .it e altri domini non ho visto niente. Vi è stato qualche roll out noto?

Prova a tenere monitorata questa pagina http :// moz. com/ google-algorithm-change
dove vengono riportati tutti gli aggiornamenti noti di Google, vediamo se tra qualche giorno esce qualcosa.

@alessandrobru said:

Il 16/17 luglio c'è stato un aggiornamento, ho notato drasticamente miglioramenti su siti .en e .ru mentre su .it e altri domini non ho visto niente. Vi è stato qualche roll out noto?
Si, credo proprio che ci sia stato un aggiornamento. Infatti il mio post precedente chiedeva se altri avevano notato spostamenti importanti nelle serp. Tu hai avuto dei miglioramenti, io, purtroppo, ho avuto un calo pauroso.
La domanda è: google è in movimento (lo è sempre, ma in questo periodo lo è in modo particolare) e quindi conviene attendere che si calmi prima di intervenire, oppure la situazione è più o meno permanente?

@sughero3 said:

Situazione: la "pacchia" è durata poco, dopo una settimana in cui google mi aveva rimesso nelle prime posizioni stanotte mi ha di nuovo scaraventato il 12a/13a pagina ... va bene le fluttuazioni, ma qui si esagera!
Devo impormi di non cedere alla tentazione di "samanettare", il sito ha pochi mesi di vita e google sembra molto irrequieto, quindi conviene attendere che si calmi e si stabilizzi. Vedremo.
Altre testimonianze?

Ciao sughero ... io mi trovo praticamente nella tua stessa situazione e parlo del campo della chirurgia dei capelli.
Continuano le "Mega fluttuazioni" ancora oggi

.... a te si è stabilizzata la situazione?

@alesound2000 said:

Ciao sughero ... io mi trovo praticamente nella tua stessa situazione e parlo del campo della chirurgia dei capelli.
Continuano le "Mega fluttuazioni" ancora oggi

.... a te si è stabilizzata la situazione?
no alesound2000, purtroppo sono ancora in brutte acque ... speriamo che presto la situazione si normalizzi!
Nel caso ti info.

@sughero3 said:

no alesound2000, purtroppo sono ancora in brutte acque ... speriamo che presto la situazione si normalizzi!
Nel caso ti info.

beh ... quando si normalizza ti avviso cosi' compariamo, tu per caso hai provato ad eliminare links in entrata? ... servirà?

@santimone.vito said:

ps ho trovato un tool straordinario per penguin

https www linkresearchtools com

in pratica fa una analisi di tutti backlink e fa un report indicando gli eventuali link dannosi e dandoti anche un file csv caricabile nel DISAVOW tool di google

qualcuno lo ha testato?

Secondo voi funziona? il mio sito risulta ok al 98% mi conviene usare il disavow tool?
Ma costa una barca di soldi! Non hai trovato niente di gratuito per i piccoli siti?

@bmastro said:

Ma costa una barca di soldi! Non hai trovato niente di gratuito per i piccoli siti?
In effetti viene offero un ottimo servizio, ma è assolutamente fuori dal mio modesto budget ... piano piano internet sta diventando appannaggio di chi ha grandi somme da investire, noi piccoli webmaster andemo, nel tempo, a sparire completamente o cmq rilegati in una fascia di terzo ordine ... purtroppo.

Salve,
posto un aggiornamento della mia situazione.
Considerate che non effettuo attività seo sul sito dal mese di aprile e continuo a non effettuarla (fintanto che la situazione non si calme e non si riesce a capirci qualcosa).
Martedì 9 luglio ho un calo sulle statistiche del 91% - Salto troppo repentino. il sito che su alcune ricerche passa dalla primissime posizioni in pagine esime. Tutto ciò può essere spiegato in termini "algoritmici"
Il drammma è continuato fino al 20 di luglio.
Il 21 il sito è tornato ai risultati di 10 giorni prima. Stesse posizioni sulle ricerche monitorate.
Ripeto: non ho fatto alcuna modifica a livello seo.

Osservazioni: osservando le serp "incriminate" ho notato che solo il mio sito è stato soggetto a queste fluttuazioni; aggiungo che il mio sito è l'ultimo a rientrare nelle prime 5 posizioni(i competitors sono storici) ed è dotato di una link building non spammosa, ma la stragrande maggiornaza dei miei link hanno le keywords negli anchor text.

Penguin 2.0 secondo me neppure Google sa come funziona! Siti che salgono e scendono...un giorno bannati e l'altro osannati! Mi sa che in atto c'è ancora un aggiornamento o un lavoro che stanno facendo e sopratutto che la situazione non si calmerà per ora!

Di sicuro il lavoro di webmaster con penguin 2.0 secondo me è finito! Inutile pensare a posizionare link con ancore o cose simili...ormai le visite devono arrivare da sole, cosa insensata, il web è finito!
Pensate ad un nuovo sito, nessuno lo visita, ergo nessuno lo linka, quindi muore da solo...ma se usi adsense il miracolo accade e a questo punta google!

non giriamoci in torno google vuole incassare...

salve,
io ho notato una cosa, banale, insignificante, talmente logica che l'avevo completamente trascurata ....
penguin-panda con exact-match non solo colpiscono il dominio, ma anche le ancore che sono state ricavate da google trend e adword keyword tool.
Testato con 10 pagine di un blog, per adesso ho recuperato posizionamento e su chiavi dure, cosa ho fatto ? semplice, mantenuta la base delle chiavi, ho solo aggiunto punteggiatura ed articoli, da un mese sta funzionando, se si mantiene così faccio la stessa cosa sulle altre pagine.
x sughero parlando con altri che stanno sperimentando, sembra che le cose cambino da settore di contenuti a tipo di piattaforma, quindi regole non ce ne sono, e se ci sono, sono ben nascoste, ti conviene aspettare.

AbsentLight...spiegati meglio, magari con un esempio...non si capisce quello che hai scritto...ma è interessante

Il concetto è semplice, io sito spammoso come faccio a ricavare i titoli e le ancore ? guardo gli altri siti in serp, poi con i tools di google controllo le keywords, poi mi faccio un abella paginetta con le keyword che ho selezionato con contenuti spammosi, una volta quella pagina si posizionava bene.
Oggi che succede ? lotta allo spam, lotta ai link comprati, lotta ai link, se io fossi google come farei per contrastare lo spam in breve tempo ? controllare i contenuti la vedo dura, specialmente dagli umani per le verifiche del caso, sono 200.000.000 siti, quindi devo avvalermi degli indicatori.
Tutto si basa e si baserà sulle parole chiavi, potete scrivere fiumi di post, ma questa cosa secondo me non la si cambia, per cui, ritengo che partendo dalle ricerche delle parole chiavi da parte degli utenti, si possa risalire a ipotetici siti spam ( con beneficio di inventario come dice google ). Semplice, diretto, efficace, usi dei link con parole chiavi che corrispondano esattamente alle chiavi di ricerc degli utenti ? ho il sospetto che tu sia un sito spam, usi nel title o nei links oppure evidenzi nel testo ripetutamente parole chiavi che corrispondano esattamente alle ricerche degli utenti ? beh.. il sospetto aumenta.
Spero di aver chiarito il mio pensiero

si, il pensiero è chiaro e limpido...ma il concetto no! puoi fare un esempio o postare un link delle tue modifiche?

@AbsentLight said:

.... x sughero parlando con altri che stanno sperimentando, sembra che le cose cambino da settore di contenuti a tipo di piattaforma, quindi regole non ce ne sono, e se ci sono, sono ben nascoste, ti conviene aspettare.
Grazie del consiglio, penso proprio che lo seguirò.

continuo a non aver capito il concetto della punteggiatura e della tecnica usata da AbsentLight. Possiamo avere o vedere un esempio per capire la cosa?

Ciao,

anche io sono curiosa su questa cosa della punteggiatura.

Credo si riferisca all'uso delle kw secche nei titoli, h1 e similari.
Le kw secche dice che le ha trovate anche attraverso Trend e KwTool.

Esempio di un titolo: "IMU terreni agricoli" (senza articoli o preposizioni)
Esempio di un titolo più per l'utente con linguaggio natuale "IMU per i terreni agricoli: cose da sapere"

Ecco, credo che con il secondo titolo, l'informazione viene premiata maggiormente - da quanto riporta AbsentLight

@alessandrobru said:

Credo si riferisca all'uso delle kw secche nei titoli, h1 e similari.
Le kw secche dice che le ha trovate anche attraverso Trend e KwTool.

Esempio di un titolo: "IMU terreni agricoli" (senza articoli o preposizioni)
Esempio di un titolo più per l'utente con linguaggio natuale "IMU per i terreni agricoli: cose da sapere"

Ecco, credo che con il secondo titolo, l'informazione viene premiata maggiormente - da quanto riporta AbsentLight

Salve,
Sì il concetto è quello, basta estenderlo al resto dei tags, facendo sì che calzi perfettamente con il contenuto, sto provando anche con i backlinks dove riesco a cambiare le ancore.
Aggiorno quando vedo variazioni significative, per adesso confermo di aver recuperato diverse posizioni.

@AbsentLight said:

Salve,
Sì il concetto è quello, basta estenderlo al resto dei tags, facendo sì che calzi perfettamente con il contenuto, sto provando anche con i backlinks dove riesco a cambiare le ancore.
Aggiorno quando vedo variazioni significative, per adesso confermo di aver recuperato diverse posizioni.

.... sicuro ke non stai assistendo alle oscillazioni classiche.. di assestamento?