@andreasemonella said:

Molto interessante...quindi consigliate, ad esempio, di inserire il titolo anche all'interno dell'immagine di copertina di un articolo?
Direi di no. Tale immagine deve essere sufficientemente contestualizzata dalla pagina che la contiene.

@merlinox said:

Direi di no. Tale immagine deve essere sufficientemente contestualizzata dalla pagina che la contiene.

Ciao, ma se un articolo è molto generico per esempio racconta qualcosa di vita cittadina, usare una foto come questa: https://unsplash.com/photos/6NO_oLxx4xc
in cui compare Toshiba, Disney e molti altri, cosa potrebbe comportare?

@hub said:

Ciao, ma se un articolo è molto generico per esempio racconta qualcosa di vita cittadina, usare una foto come questa: https://unsplash.com/photos/6NO_oLxx4xc
in cui compare Toshiba, Disney e molti altri, cosa potrebbe comportare?

1. Hai l'obiettivo di posizionarti per quei brand?
2. Quelle "keyword" sono contestuali con la tua pagina?
3. Pensi di avere sufficiente forza con il tuo sito per posizionarti per quei brand?

Cosa potrebbe comportare? Nulla

@merlinox said:

1. Hai l'obiettivo di posizionarti per quei brand?

Provo a spiegarmi meglio, nel mio esempio l'articolo è generico, parla di vita cittadina e non ha nulla a che vedere con Disney o Toshiba, ma che succede se il mio articolo parla di alcuni aspetti della guerra, per esempio l'aspetto umano, e la foto mostra una pistola Beretta e la scritta del marchio?
Se il testo è un fattore di ranking in un articlo che parla di guerra e che mostra quella foto che contiene un testo di una specifica marca di costruttore di armi, per quanto l'algoritmo sia intelligente, quanto sarà in grado di distinguere quello che potrebbe essere un intento promozionale, un tentativo di screditamente, o una metafora?
Quindi, il mio pensiero è che se è vero, e non un caso, che i testi nelle foto vengono analizzati a un certo punto si dovrà prestare davvero molta attenzione alle foto che vengono inserite in un articolo.

Non capisco il dilemma. Se parli di guerra e c'è una pistola e si legge Beretta, la contestualità ci sta tutta.

@merlinox said:

Non capisco il dilemma.

Perchè credo tu non abbia letto tutto:

@hub said:

Quindi, il mio pensiero è che se è vero, e non un caso, che i testi nelle foto vengono analizzati a un certo punto si dovrà prestare davvero molta attenzione alle foto che vengono inserite in un articolo.

Quello che ho cercato di mettere in evidenza è "attenzione alle foto che si usano", si rischia una contestualizzazione involontaria che potrebbe rientrare nel fattore di ranking.

Secondo me è più alto il rischio di andare fuori tema, per mancata attenzione.
E' però doveroso sottolineare le parole che abbiamo usato:

• è fattore di pagerank perché permette a una pagina di posizionarsi su delle keyword (intenti)
• non è detto che valore abbia, potrebbe essere minimale, e la presenza in SERP è solo nel caso di una bassa o nulla concorrenza

@merlinox, stai sbagliando completamente approccio e atteggiamento, vuoi per forza minimizzare facendo passare il mio pensiero per estremo.
Eppure era chiaro, avrebbe dovuto almeno esserlo, fin dal mio primo messaggio che non c'è un "dilemma" da parte mia ma solo mettere in evidenza un aspetto tra i tanti.
Non serve estremizzare nè da un lato nè dall'altro, ma nemmeno ridurre a un "non capisco il dilemma". Rispondendomi in questo modo blocchi qualsiasi possibilità di chiarimento.
Credo sia molto più costruttivo spiegare e approfondire fin da subito, altrimenti sembra una discussione solo per esperti, se così fatela privata

Mi spiace hub per questa tua interpretazione.
Quello che ritengo necessario fare passare è:

• si Google è in grado di fare OCR
• si Google usa il testo rilevato da OCR come contenuto
• no, non abbiamo idea se lo consideri al pari di un normale testo, o in forma diversa

Grazie

Vi segnalo il test di Riccardo Perini!