Non vedo alcun problema relativo all'eventuale posizionamento. Piuttosto Impiantiirrigazione è semplicemente meno bello da vedere...

A me non piace nessuna delle due ipotesi.
Presuppongo che chi vende un impianto d'irrigazione sia un'azienda che ha intenzione di lavorare per molto tempo e non un progetto che nasce e si esaurisce nell'arco di 3 o 4 mesi.
Per questo motivo userei un dominio brandizzabile e non un dominio EMD (exact match domain).

Valerio Notarfrancesco

Certo. In linea di massima se il sito vuole davvero essere autorevole e serio, è sempre meglio un brand: più professionale, più caratteristico, più riconoscibile.

@WebImprendo said:

Certo. In linea di massima se il sito vuole davvero essere autorevole e serio, è sempre meglio un brand: più professionale, più caratteristico, più riconoscibile.

Nulla vieta ad avere una sito con un brand ed un sito kyeword match, la diversificazione può servire anche nel web, no?

No, nessuno vieta avere una sito con un brand ed un sito kyeword match ma significa produrre contenuti unici per due siti, gestire due siti e fare link building per due siti.
Anche tra le grosse aziende è una cosa difficile, al limite si limitano a registrare domini e parcheggiarli per non farli usare dai concorrenti.

Valerio Notarfrancesco

concordo con vnotarfrancesco ... il brand fa più professionali ....

Secondo me devi usare quello corrispondente del tuo brand e comprare l'altro per fare un bel 301 come azione di usabilità e brand reservation.

Ciao, secondo me la cosa migliore è quella dei 2 domini: Dominio Brand e Dominio Prodotto collegato al dominio Brand. E' pur vero il doppio lavoro ma alla fine si possono sfruttare meglio le varie possibilità...

Considera inoltre che Google sta entrando sempre di più nell'ottica di penalizzare i domini contenenti la keyphrase corrispondente.
Inoltre concordo col discorso di Valerio, moltiplicare per due le attività che normalmente andresti a fare su uno solo, non è cosa da poco.
E punterei maggiormente all'affermazione del brand, occhio ai redirect.

@lastrobt said:

Considera inoltre che Google sta entrando sempre di più nell'ottica di penalizzare i domini contenenti la keyphrase corrispondente.
Si ma tieni presente che almeno per ora questo aspetto riguardano le ricerche in inglese (anche se nulla toglie che possano essere estese anche agli altri paesi), poi tutto dipende anche dalle keyword match usate e dalle relative anchor text nei backlink al sito...
@lastrobt said:

Inoltre concordo col discorso di Valerio, moltiplicare per due le attività che normalmente andresti a fare su uno solo, non è cosa da poco.
E punterei maggiormente all'affermazione del brand, occhio ai redirect.
Verissimo, ma io non punterei solo sul brand ma su entrambi. Se fatto bene il doppio lavoro ripaga

@Ricardo78 said:

Si ma tieni presente che almeno per ora questo aspetto riguardano le ricerche in inglese (anche se nulla toglie che possano essere estese anche agli altri paesi), poi tutto dipende anche dalle keyword match usate e dalle relative anchor text nei backlink al sito...

Ho ritenuto adatto precisarlo innanzitutto a scopo informativo e poi perché, verosimilmente, quelle potrebbero essere le keyword oggetto dell'exact match di cui sopra.

Riguardo al fatto che per adesso questo criterio è stato applicato solo alle query in inglese, può essere innanzitutto interpretato come un bel campanello d'allarme, visto che di solito google tende ad 'anticipare' i suoi interventi a livello internazionale (inglese) e poi ad applicarlo capillarmente.

E per concludere, ovvio che 'due è meglio di uno', è da vedere se ed, eventualmente, per quanto tempo possa rientrare nel proprio budget di risorse una doppia gestione.

Allora il brand attuale è composto dal nome del titolare "Mario Rossi"...tenendo conto che Mario Rossi andrà in pensione e la ditta sarà gestita dal figlio io direi che una soluzione potrebbe essere quella a metà strada:

irrigazionerossi.it

oppure

impiantirossi.it

che ne dite?

in questo modo si da forza al brand (il cognome) e si usa la "forza" della keyword specifica

Si, potrebbe essere un buon compromesso.
Secondo me 'irrigazionerossi' è più evocativo, rende subito l'idea del tipo di attività.
Ad "impianti" potrebbero essere associati anche molti altri campi, però è solo un punto di vista, potenzialmente potrebbero andare bene entrambi.