• User Newbie

    Ciao!
    E' stato il mio terzo convegno GT e per me si conferma l'evento formativo immancabile per un SEO.

    Gli interventi sono stati di livello davvero alto e avrei difficolta' a fare una classifica. Gli interventi su Panda di Stuart Delta e Leonardo Saroni mi toccavano "sul vivo" e mi hanno interessato particolarmente. Bella anche la panoramica sui link di Matteo Monari e molto motivante lo speech di Enrico Madrigano.

    All'avanguardia l'intevento di Giorgio, infatti appena tornato mi sono messo a lavorare ad authorship e business pages.

    Fantastica la SEO Wars di Cesarino ed Enrico Altavilla.. ma ci sono ancora un po' di cappellini ? Io li metterei su Ebay :wink3:

    Finisco con i complimenti all'organizzazione (senza inferire ulteriormente sul catering)
    e con un grazie a tutti coloro che contribuiscono all'evento con la propria passione e spirito di condivisione pura :smile5:


  • User Newbie

    Ciao Emiuni, grazie per i feedback. Come scritto da Michele, sono tutti di aiuto, anche e soprattutto quelli negativi.
    @emiuni said:

    Totalmente non apprezzato l'intervento di Loguercio: premesso che forse il 10% delle persone potevano essere interessate al "lavorare presso Sems", l'intervento non ha portato nulla, se non aver capito che loro sono molto bravi e che se vuoi lavorare con loro non devi minimamente pensare di avere già fatto qualcosa che vale.

    In un convegno come questo è difficile accontentare tutti, visto che la platea va dal "SEO wannabe", che vuole attingere a piene mani dai grandi esperti italiani del settore, al SEO con anni di esperienza, a chi vuole promuovere il proprio business nei motori e vuole capirne di più pur senza intervenire direttamente su codici, copy, richieste link etc.
    Il mio intervento è stato pensato per la prima di queste categorie, visto che sono molte le figure junior che vorrebbero capire come impostare un percorso che li porti a essere bravi SEO nel senso più completo del termine (ho portato l'esempio del fare esperienza in agenzia -e ho usato la mia come riferimento, visto che è quella che conosco meglio per ovvie ragioni- perchè corrisponde a quello che era il "fare gavetta in bottega" per i nostri nonni quando volevano imparare un mestiere. Un percorso che ho fatto anche io, e mi è servito tantissimo) e vedono nella community gt un punto di riferimento sia per il breve periodo ("come risolvo questo problema?") che sul lungo ("apprendo, metto in pratica, condivido, contribuisco, mi faccio un nome e una reputazione etc etc" attraverso il forum e le diverse iniziative sul territorio). E i feedback di questa categoria sono stati infatti positivi.
    Ovvio che a chi ha già diversi anni di esperienza, come suppongo sia il tuo caso, un intervento come quello che ho fatto può dire poco o proprio nulla nulla nulla. Perchè non era pensato per figure che sono già inserite in maniera stabile in un contesto lavorativo e si sentono competenti sui diversi fronti (o, laddove non sono forti, hanno comunque collaboratori che lo sono e lo completano).
    Certo, a tua sfortuna ha giocato anche il catering, che evidentemente non ti ha motivato abbastanza da farti abbandonare la sala per mangiare qualcosa di buono anzichè dovermi ascoltare:-)

    Concludo con due precisazioni a quanto hai scritto.

    1. l'obiettivo del mio intervento non era quello di fare uno "spottone" per portare persone a lavorare in SEMS. Non ho mai -nè a voce, nè per iscritto nelle slide- invitato i presenti a mandarmi il proprio CV. E non ho mai neanche affermato (implicitamente o esplicitamente) che siamo l'unica agenzia dove i SEO possono imparare "il mestiere dei motori", visto che ce ne sono molte di valide in Italia come all'estero (dove molti vanno, soprattutto UK). Quello che ho voluto trasmettere è l'importanza che ha l'allargare le proprie esperienze per diventare un profilo completo e potersi muovere con maggiore dimestichezza sullo scenario (cosa che ha rimarcato anche il buon Michele Baldoni, che questo percorso lo ha fatto e lo ha trovato utile)
    2. con l'affermazione "i SEO devono 'volare basso'" non volevo assolutamente trasmettere (poi magari non ci sono riuscito) quanto hai invece riportato tu, ovvero

    se vuoi lavorare con loro non devi minimamente pensare di avere già fatto qualcosa che vale

    Nel mio intervento ho invece invitato coloro che si propongono per lavorare in agenzia a dare evidenza dei progetti seguiti, di quanto fatto, del loro "sporcarsi le mani", indipendentemente dai risultati conseguiti; aspetto che pochissimi evidenziano nei loro CV e nelle relative lettere di accompagnamento. Come ha scritto qualcuno su Twitter dopo il mio intervento, abbiamo ottimi SEO che però non sanno scrivere un CV e non sanno come "vendere" la loro bravura e le loro capacità.
    Con il "volare basso" mi riferivo invece al non montarsi mai la testa, al non ritenersi mai arrivati (specie se si è agli inizi), al rendersi conto che si può e si deve lavorare costantemente per migliorarsi e che ogni progetto può essere migliorato. Montarsi la testa che invece caratterizza purtroppo molti SEO (o presunti tali) anche da noi.
    Un esempio positivo, per fare un nome (ma ce ne sarebbero molti) è Enrico Altavilla, con cui ho avuto il piacere di poter lavorare per alcuni anni e che quindi conosco abbastanza, che per il suo "standing" nella comunità SEO se la potrebbe anche tirare un po', ma che invece vedo sempre disponibile e gentile con tutti, e che non argomenta mai le cose "perchè lo dico io che sono un guru" (qui ci sarebbe stato bene scriverlo nel suo romanesco:-) ma sempre argomentando le cose. Anche lui sa che può imparare da altri, ed è anche la ragione che lo porta ad essere attivo nella comunità SEO (vedi ad es. la SEObirra).


  • Super User

    @mloguercio said:

    non argomenta mai le cose "perchè lo dico io che sono un guru" (qui ci sarebbe stato bene scriverlo nel suo romanesco:-)

    "Si t'o dico io, te devi da fida'."


  • Super User

    Ecco quali sono gli interventi che mi sono piaciuti di più. 🙂

    <black_hat_mode>
    Quello di Morellato
    Quello di Altavilla
    Il SEO Wars
    </black_hat_mode>

    <white_hat_mode>
    Quello di Michele Baldoni
    Quello di Andrea Scarpetta
    Quello di Enrico Madrigrano
    Quello di Marco Loguercio
    Quello di Fabio Sutto
    </white_hat_mode>

    Ringrazio tutti gli organizzatori per la bellissima esperienza e per aver supportato senza limiti i due deficienti che rispondono al nome di Morellato e Altavilla. 😛

    (aggiunto: unica nota negativa, il catering e i problemi tecnici ai microfoni)


  • User Attivo

    Complimenti a tutti Ragazzi, siete stati fantastici.
    E' stato il mio primo convegno GT, e credo il primo di una lunga serie ;).
    A me ha impressionato molto il SEO basta..o hihii, secondo me è davvero un fenomeno, complimenti ad Enrico Altavilla ed ovviamente al nostro capitano Giorgio! :1: :ciauz:


  • Moderatore

    Su tutti ricordo con piacere l'intervento di Madri, esistenziale ma molto molto molto efficace.
    E quello di Monari, per completezza tecnico-teorica.

    Ma in generale direi che quasi tutti gli interventi hanno offerto spunti di livello elevato, complimenti quindi a Gt che riesce a radunare seo di quel calibro.

    :ciauz:


  • User Newbie

    Grazie a chi ha apprezzato il mio intervento e grazie soprattutto a Giorgio per avermi permesso di essere presente tra ottimi speaker e alcune vere e proprie pietre miliari del SEO e web marketing in Italia (e non solo), su e giu dal palco.:smile5:

    A me personalmente è piaciuto molto l'intervento di Stuart (perchè ha detto cose semplici e vere), quelli di Fabio Sutto e Andrea Scarpetta (perchè ha detto cose pratiche e applicabili) e il trittico Martin/Madri/Loguercio, con interventi più generalisti ma che hanno toccato molti punti importanti da tenere sempre presenti.

    Inutile poi citare la sfida finale Cesarino/Enrico, ottimamente preparata e al tempo stesso leggera e densa di contenuti.

    Mi spiace essermi perso Michele Baldoni causa sveglia mal settata 😞 Mi rifarò con le slide...


  • User

    Ciao a tutti,
    per me questo è il primo convegno. Devo dire che è stato organizzato davvero benissimo. Tutto perfetto e professionale. Molti spunti utili. Certo sarebbe stato ancora più interessante entrare nel merito di alcune tecniche e far vedere come si utilizzano alcuni strumenti ... ma forse sarebbe stato troppo. Tuttavia sono soddisfattissimo.
    Unico appunto per la location che è davvero molto bella, ma:

    1. non ci sono bus diretti dall'aeroporto;
    2. l'aeroporto è servito pochissimo, in particolare dalla Sicilia. Questo mi ha fatto perdere, con mio rammarico tutta la sessione pomeridiana di domenica (il volo era alle 15.00).
      Ancora complimenti e soprattutto auguro a tutti Buon Natale

  • User Attivo

    Ciao a tutti,
    è il primo convengo GT che seguo,nei mesi scorsi ho avuto modo di partecipare ad altri convegni / corsi / seo organizzati dagli specialisti del settore.

    Positivo il fatto di avere tutto concentrato in due giorni e sopratutto molto apprezzati "gli appunti degli esperti" in tempo reale.

    I miei interventi preferiti:

    • Stuart Delta - The Panda Experiment
    • Enrico Madrigrano - Seo 3.0 - Posizionamento, Consapevolezza & Reputazione
    • Andrea Scarpetta - Black Hat Seo, tutte le cose da {non fare | sapere} nel 2011

    Complimenti agli organizzatori 🙂


  • User

    Se penso solo a quanti eravamo la prima volta, c'è solo da esserne orgogliosi. Bravi tutti ... veramente.
    Contenuti al TOP, interventi di qualità ... avremo molto da fare nei prossimi mesi.

    I migliori Auguri per un Natale Speciale e un proficuo e scoppiettante 2012.

    A presto, Enrico
    😉


  • User

    Io seguo da tanti anni il SEO (ho partecipato al primissimo corso di Madrigrano) anche se fino ad ora, per troppi motivi che non sto qui a spiegare, non ho mai potuto specializzare questa, che col tempo, sta diventando una passione.
    Per quanto mi riguarda devo dire che l'intervento di Loguercio mi ha messo in difficoltà. Sono consapevole che le conoscenze sono importantissime e per chi ha il tempo di lavorarci e da spendere, di sbagliare e di imparare dai propri errori, queste poco a poco si consolidano fino a rappresentare una importante base su cui fondare il proprio lavoro. Tuttavia ritengo che, in questo settore in particolare, un'agenzia di tale portata possa permetterti di acquisire maggiori conoscenze/competenze in minor tempo di quanto non lo si possa fare autonomamente. Inoltre il metodo di cui parlava Loguercio non è cosa da poco. Ti permette di lavorare meglio, di acquisire delle procedure da applicare a tutti i tuoi lavori e di essere più rapido e meno dispersivo.


  • User

    Primo Convegno GT per il sottoscritto, e spero che non sia l'ultimo.

    Un ringraziamento a tutto lo staff per aver ben organizzato e gestito questo come altri momenti di condivisione, ma soprattutto a Giorgio perchè se ho potuto iniziare e continuare a fare un lavoro che mi appassiona è proprio grazie al Forum che ha creato e alla comunità che lo frequenta.

    Buone feste a tutti :ciauz:


  • User

    Anche io sono al primo convegno e ne torno a casa arricchito.
    Ciò che più ho apprezzato è stata la capacità (praticamente di tutti) di essere estremamente chiari (anche per me che sono alle prime armi) pur scendendo in profondità con una competenza notevole. In questo senso grazie in particolare a Marco Baldoni, Stuart Delta, Andrea Scarpetta, Marco Quadrella, Fabio Sutto, Matteo Monari e Giorgio Tave.

    Un feedback negativo riesco sempre a tirarlo fuori:

    Non ho apprezzato l'intervento del main sponsor Fabrizio Di Pierro. Buona la chiarezza e la professionalità e sicuramente portiamo a casa anche da qui parecchie riflessioni utili. Faccio invece una considerazione più personale: per quello che vale la mia opinione io non apprezzo eticamente il discorso. Forse nonostante sia giovane sono un po' all'antica. Mi chiedo: difendere personaggi politici discussi (non solo dai forum ma dai magistrati) affossando in serp le notizie che li riguardano oppure tutelare aziende (come la Barilla?) che con pubblicità ingannevoli hanno creato problemi seri: tutto questo è etico?
    Sicuramente è legale e remunerativo. Se io facessi cose del genere, oltre ad aver problemi a guardarmi allo specchio, non lo andrei a sbandierare con orgoglio. Piace a tutti fare soldi, a me non basta.

    In questo senso il mio intervento preferito è stato quello di Enrico Madrigano che secondo me ha anche restituito dignità "morale" al seo. Grazie davvero.

    Purtroppo sono maleducato, polemico e guastafeste, perdonatemi. Probabilmente sono anche considerazioni un po' OT. Vi prego ora di sommerge il mio post con feedback positivi che il convegno se li merita tutti.

    Dimenticavo: dopo tante parole sulla reputazione online vogliamo il nome dell'azienda che ha curato il catering... 🙂


  • User

    Apprezzo la risposta di Loguercio, non è da tutti accettare le possibili critiche e rispondere senza arroganza ma motivandosi.
    Ovviamente non era, da parte mia, assolutamente in discussione l'autorevolezza nel settore di Loguercio (non sono all'altezza neanche di confrontarmi con nessuno dei relatori), nè la bontà delle sue argomentazioni. La mia era una critica (peraltro, non me ne vogliate, ampiamente condivisa da molta gente a me vicina al convegno e mentre si usciva dopo l'intervento) al "taglio" dell'intervento, non alla sua qualità.
    Quel che è vero è che, anche confrontandomi con il mio socio e con altri convenuti, in convegni come questo c'è la tendenza ad esaltare gli interventi che toccano le corde di ognuno di noi e della tipologia di lavoro che svolgiamo. E, inevitabilmente, ognuno di noi ha le sue competenze soggettive e specifiche.


  • User Newbie

    Non trovo sia giusto classificare ogni singolo intervento, secondo me il buon risultato e dato dal convegno nel suo totale.
    **Molti esperti **con anni ed altri convegni alle spalle, altri meno esperti ma con tanta voglia e passione, ingrediente indispensabile per una buona crescita (come dice Enrico).
    Per me è stato il primo anno al Convegno GT, sicuramente tornerò anche il prossimo..
    Ringrazio Giorgio, Cosmano ed Andrea perchè oltre ad aver organizzato tutto in maniera impeccabile, hanno saputo accordate "suoni, stumenti ed artisti" 😛

    Buon natale a tutti!

    Antonio Michele Meraglia


  • User

    Il mio giudizio sull'evento è sicuramente più che positivo (calando un velo pietoso sul catering).

    PRO
    Sugli interventi che più mi hanno colpito ho già detto qui: http://www.gplorusso.it/il-vi-convegno-gt-in-breve/ (in estrema sintesi e riportando solo informazioni tecniche utili "in sé" a uso soprattutto di chi non è potuto venire).
    A parte quelli che cito nel post, tutti i relatori hanno portato spunti utili e motivi di riflessione, sia quelli che hanno fatto interventi più tecnici, che quelli che hanno parlato più in generale della loro storia personale (Madrigano) o della loro realtà operativa (Loguercio) o che hanno giocato sul mondo SEO (Enrico II e Cesarino).
    Quando si parla di esperienze dirette nel tuo settore e a parlare sono persone autorevoli come i due Enrichi, Cesarino e Marco, c'è SEMPRE qualcosa da imparare 😉

    CONTRO
    Ho trovato invece non molto utili gli interventi di Alessandro Banchelli e Fabrizio Di Pierro.
    Se però quello di Di Pierro ci stava, perchè è sponsor (e quindi ha contribuito al successo dell'evento) ed era comunque connesso al mondo web marketing, quello di Banchelli l'ho trovato anche abbastanza sganciato dalla nostra realtà.
    Intendiamoci. La bravura e la simpatia di Alessandro non sono in discussione, ma se un SEO non sa vendersi, sicuramente non l'ha imparato dopo quel tipo di intervento (spero che almeno qualcuno abbia acquisito consapevolezza del problema).
    Sarà che la vecchiaia e lo studio dell'usabilità mi stanno rendendo sempre più intollerante ai discorsi poco concreti.

    Avanzo anche 2 osservazioni sul format:

    1. 45 minuti a speech per me sono troppi. Il relatore con così tanto tempo a disposizione può rischiare in alcuni momenti di "parlarsi addosso"
    2. lo spazio delle domande-risposte è ancora troppo poco (spesso è dalla risposta alle domande della platea che vengono i dettagli più interessanti dello speech)

    Spero che Alessandro non me ne voglia per aver espresso la mia opinione... secondo me lui può ancora salvarsi dal "sole radioso" di PNL & compagnia. 🙂


  • ModSenior

    Ciao!

    Voto sul convegno un bel 8 pieno!

    Introduzione spettacolare, amo viaggiare e simulare di essere su un aereo è stato l'inizio di un bellissimo viaggio durato 2 giorni con un ospite eccezionale: IL PANDA con accento calabrese! 😄

    Complimenti al capitano del volo, veramente bravo, viaggio spettacolare e senza traumi, anzi molto divertente. Atterraggio non brusco,a parte la pioggia misto neve.

    Oltre ad essere stato un ottimo moderatore delle due giornate di volo,Andrea Pernici, è stato un ottimo relatore con contenuti per me interessanti ed originale il modo di esporli essendo un'amante di twitter, peccato per la wi-fi perchè non sono riuscita a contribuire con i tweet :crying:

    Bravi gli assistenti di volo, sempre disponibili e pronti ad ogni evenienza, specialmente la super mamma GT...ho capito tante cose 😉

    Come in tutti i voli lunghi ci sono i film da guardare e la cosa strana è che 350 persone guardavano tutti la stessa cosa :smile5:

    Non ci sono stati relatori più bravi o meno bravi, sono stati tutti bravi ed interessanti; non pecco di presunzione nel giudicarli, anzi ringrazio tutti per aver condiviso la loro esperienza e il loro sapere.

    Visto che il viaggio è stato lungo, il sabato sera ci siamo fermati per fare rifornimento, il GTnight, bellissima serata fatta di brindisi e tante risate.

    Geniale l'intervento di Cesarino e Altavilla...

    Non so voi, ma io sto già facendo il conto alla rovescia per il prossimo convegno 😉


  • User Attivo

    Salve a tutti,

    sono Andrea Scarpetta, ma in rete mi conoscono come gareth jax 🙂

    Inizio ringraziando tutti quelli che hanno apprezzato il mio intervento sul "Black hat Seo": è davvero un piacere sapere che nonostante lo consideri riuscito al 50% vi abbia dato delle idee o delle nozioni da portare a casa. Si, lo considero riuscito a metà, perchè abbia provato il discorso per una settimana ho finito per incespicare in un paio di punti e mentre creavo la presentazione mi rendevo conto che c'era da parlare per tre ore invece di 30 minuti. Fino all'ultimo mi sono detto "cacchio, ho compresso troppo, qua non ci capiranno niente, ci sarà una rivolta in sala e mi linceranno".

    Invece per fortuna ci ha pensato il catering a fare da parafulmine per il dissenso popolare 😄

    In sostanza comunque mi sono divertito molto anche quest'anno, il convegnoGT è oramai una manifestazione che a poco da invidiare ad altre manifestazioni che hanno una risonanza internazionale... mancano solo gli ospiti internazionali! (un consiglio per Giorgio: senza andare a scomodare i corpi santi dall'altra parte dell'oceano, ci sono alcuni ottimi nomi in europa come Yoast, Richard Baxter e David Harry di seotrainindojo).

    Per chi scarica le slide, dopo la firma c'e' un bonus content segreto, che in sostanza sono 4-5 consigli per arginare lo spam sui propri siti/blog.

    Cosa mi è piaciuto

    Banchelli secondo me è stato frainteso, a me è piaciuto come intervento, perchè l'ho inteso come un modo per far avvicinare il mondo dei Copy pubblicitari al mondo della comunicazione su web. In un mondo dove la soglia di attenzione è sempre più bassa, bisogna imparare modi di comunicazione che facciano incollare allo schermo l'utente mezzo distratto, sopratutto se atterra su una landing page!

    Enrico e Cesarino (oramai li conosciamo per nome) hanno fatto seo-intrattenimento di altissimo livello. Un numero del genere potrebbe agilmente passare in televisione senza nessun problema. Dobbiamo trovare un modo per farglielo fare ad ogni convegno 😄

    Molto interessante e attuale Stuart Delta e ho apprezzato l'eleganza della presentazione di Matteo Monari, anche se mi è sembrata troppo compressa nel suo slot di tempo...ma è probabilmente la mia determinazione a sviscerare in profondità questi argomenti per applicarli al mio lavoro 🙂

    Ho letto i commenti negativi su Fabrizio Di Pierro (che conosco in quanto ex-collega di quando lavoravo a padova): purtroppo non essendo presente alla presentazione (eravamo in hotel a dirimere un problema di fatturazione) non posso dare una valutazione, attendo visione della registrazione dell'intervento ma da quello che posso immaginare la presentazione si è concentrata sulla parte di Reputation Management "Correttiva" che viene effettuata dalla sua ditta.
    Forse l'errore di Fabrizio è stato quello di non dire che questa attività viene posta in essere quando non ci sono altri strumenti o metodi di conciliare un problema di reputazione.
    Se questo sia etico o no, dipende da caso a caso secondo me: io ho fatto delle analisi per una possibile operazione di reputation management correttiva per una dottoressa di bologna che era stata menzionata da un quotidiano nazionale per una possibile complicità in una serie di tangenti, ma anche se le indagini della magistratura l'avevano scagionata completamente, il quotidiano non aveva rimosso o corretto l'articolo, per cui cercando il suo nome restavano tra i primi 3 risultati questo articolo. In questo caso si trattava di "aiutare una vittima", quindi un'operazione un pò borderline ma sicuramente etica dal mio punto di vista.

    Cosa è andato male

    Nulla di questo dipende dall'organizzazione 😄

    • a due giorni dal convegno, mi è venuto attacco di influenza = tachipirina!
    • le FS ci hanno messo lo zampino con uno sciopero = noleggio minibus e viaggio con il gruppo sulla SEMSmobile
    • maledizione di montezuma (strascico di influenza?) durante il convegno = poco cibo ingurgitato, niente alcol, sonnolenza, notti difficili, a caccia di una farmacia aperta la domenica mattina per comprare dei fermenti lattici.
    • passare la presentazione da powerpoint a google docs, per poi riscaricarla alla conferenza (perchè mi ero dimenticato di portarla sulla chiavetta), ha sminchiato la formattazione di alcune slide (compresa quella con la firma). Vaffa Google docs!

    Concludendo

    • Devo fare degli approfondimenti sul mio blog sulle tematiche black hat
    • E' possible spostare la location in una città meglio connessa ? (es: bologna)
    • Ci vediamo ai Gt Days!

  • User

    Ciao,
    è stato il mio primo Convegno GT e le mie aspettative sono state pienamente soddisfatte.

    Gli interventi dei relatori hanno saputo trasmettere informazioni utili ed emozioni.

    E la condivisione delle informazioni non si è limitata ai soli interventi. Anche nei momenti di relax c?è stato modo di continuare a condividere esperienze e opinioni, il tutto in un'atmosfera amichevole e allegra. :smile5:

    Due giorni davvero indimenticabili.

    Esperienza da ripetere in futuro.

    Complimenti a tutti per l?ottima riuscita dell?evento.:smile5:


  • User

    E' stato il mio primo Convegno Gt.
    Un'esperienza davvero utile che mi ha dato tantissimi spunti e suggerimenti!

    Sicuramente tornerò anche il prossimo anno! 🙂