• Super User

    Se Panda Update è arrivato...funziona malissimo

    Cerca e ricerca che qualcosa trovi!

    Questo è solo un esempio perchè di simili ne ho trovato , in mezza giornata di ricerca, almeno una decina, ma questo è il più clamoroso per cui se Panda Update, che intende colpire i "contenuti duplicati", e di conseguenza i contenuti inutili della serp, è arrivato , di certo ha già fallito , a mio avviso e salvo miglior parere.

    Una delle chiavi di ricerca usate è stata " oroscopo domani " visto l'altissimo numero di siti concorrenti tra di loro , immaginavo che qualche indicazione pure sarebbe venuta fuori.

    Ad esempio per questa chiave al terzo posto in prima pagina ( alla data di oggi ) figura il sito meet-astrology . com .

    Bene mi sono detto : per essere in quel posto questo sito , sarà ben fatto e avrà soprattutto contenuti originali e performanti .

    Ad un attento e sofisticato esame ( 😄 copia e incolla dei vari testi nella casella di ricerca di Google ) , quale non è stata la mia profonda meraviglia nel vedere che tutti i contenuti di questo sito sono letteralmente copiati da altri ( oroscopi tra il 2006 e il 2007 di barbanera e altri , tutti datati da google stesso come precedenti ) al punto che le pagine corrispondenti del sito in questione nemmeno figurano in elenco , però per una chiave di ricerca così importante il sito si piazza al terzo posto della prima pagina , mentre lo stesso sito di barbanera ( dal quale principalmente copia ) per la stessa chiave è classificato abbastanza dopo .

    Tralascio il resto che ho riscontrato, per ovvi motivi , ma seguendo questo esempio e tanti altri mi sono fatto la convinzione che o Panda Upate non è affatto ancora arrivato, oppure se è questo ha ottenuto lo scopo esattamente opposto, visto che quella serp per quella ed altre chiavi risultano movimentate da almeno un mese e mezzo a questa parte con profondi sconvolgimenti ( moltissimi dei siti oggi presenti in prima pagina non erano nemmeno in quinta pagina un mese e mezzo fa ).

    Che ne pensate?:?


  • Super User

    Ciao bluwebmaster,

    Il Panda Update per i termini di ricerca in lingua italiana non è ancora arrivato, quindi la colpa di questi posizionamenti "errati" non è da attribuire al Panda Update ;).


  • Super User

    Sarà che non è ancora arrivato, ma su più post leggo di questi errori. E se fosse arrivato "in test" ???

    E speriamo che quando arriva non sia ancora peggio.

    M.


  • Super User

    Ciao ziobudda,

    Il problema è che questi errori non sono sorti ora, ci sono sempre stati per quanto ne so io (purtroppo) ;).


  • Super User

    Si, ma casualmente da dopo che è stato annunciato PANDA si sono moltiplicati. E meno male che non lo hanno chiamato DUNA 😄

    M.


  • Super User

    @ziobudda said:

    Sarà che non è ancora arrivato, ma su più post leggo di questi errori. E se fosse arrivato "in test" ???
    M.

    Io credo che se sia arrivato ( in test, pre-test o meno ) nessuno può saperlo : quindi al di la degli annunci ufficiali credo non si possa escludere che sia arrivato, ne tantomeno che non sia arrivato.

    Di certo che l'esempio riportato fa parte di un nutrito numero di casi , per alcune parole chiavi, emerse dopo uno sconvolgimento delle relative serp.

    Dove per sconvolgimento intendo dei veri e propri radicali cambi della serp per quelle chiavi maturate a partire all'incirca dal 15 giugno in poi.

    Dalla breve analisi che ho fatto emerge un dato di fatto significativo, salvo miglior parere : la quantitaà di aggiornamenti nel tempo e la struttura relativamente semplice ( e veloce direi ) comporta ( per adesso ) un miglior posizionamento anche nel caso palese ( e deplorevole ) di testo abbondantemente copiato.

    Quindi se Panda, in pre-release, fosse arrivato ha completamento lisciato ( scusate il termine ) , se non è arrivato mi chiedo se era proprio necessario questo aggiornamento tanto radicale in vista di Panda che potrebbe rimodificare di nuovo radicalmente la serp.

    In pratica alla luce di questo non avrebbe senso : è come se dovendo ristrutturare l'appartamento in estate completamente, a maggio cambio il pavimento sapendo di doverlo ri-sostituire!

    Ad esempio per le parole chiavi che ho preso in esame molti aggregatori sono finiti in seconda e terza pagina , di contro sono saliti i cosidetti generalisti che hanno una sezione dedicata all'argomento di cui la chiave.

    Zio...forte la battuta della Duna ! 😄
    Panda Update ...credevo fosse un algoritmo invece era un calesse...

    Aggiornamento :
    dopo aver letto il parere di molti esperti, ad esempio quello di LaBussola nel caso "case di legno" ( battute in caso di ...case di legno ! ) mi sta venendo un atroce dubbio sul quale necessita documentarmi : ma vuoi vedere che la "cosa" che Google ha applicato dal 15 giugno circa ...colpisce i duplicati interni e non già i "copia e incolla" da altri siti ( almeno per ora ) ?

    Mi sa che ribatterò di nuovo le serp per quelle parole chiavi ...vi farò sapere.


  • Moderatore

    Io credo che Google cambi in continuazione il suo algoritmo, e che ora lo stia facendo andando oltre quelli che erano gli obiettivi iniziali.
    Ho cercato "scarpe hogan interactive" su Google e nella prima pagina trovo un comparatore prezzo con un nome che imita il comparatore più famoso in Italia. il link è interrotto e il sito sembra non esista più (non era tutto più in tempo reale?).
    Sempre nella prima pagina un sito che si dichiara nel title "sito ufficiale". E' tradotto in modo grottesco (automatico?). Il dominio risulta intestato al Sig. dsafgvasd avdvasd (!) della città di fuzhou (nota ufficialmente per le Hogan!). Lo stesso sito (con domini diversi) riappare altre due o tre volte sempre in prima pagina.
    A me pare che questi risultati siano assolutamente inutili per l'utente, anzi che siano dannosi. Ma quel "Vi fidereste a inserire i vostri dati della carta di credito in questo sito?" E' quello che vorrebbero fare in futuro?
    Mi spiace, sono sempre stato un fan della filosofia di Google ma mi pare che adesso l'algoritmo, che aveva raggiunto un ottimo livello, sia peggiorato di brutto non so per quali motivi (non credo più che sia per i motivi che dicono loro).
    Per la cronaca, i primi due risultati sono da ebay e del sito vero della Hogan nessuna traccia.


  • Super User

    Ho dato una sbirciatina alle chiavi indicate da WebTronic e...devo ammettere che ho avuto i brividi!
    Effettivamente è così.

    D'altra parte proprio dove i risultati dovrebbero essere di qualità sembra che G. ( almeno in quesi casi ) "pecchi" di ...smarrimento totale !

    Un altro discorso è quello dell'e-commerce : ovviamente Google guarda il lato server , ossia il sito per se stesso.
    Ma visto che ci ripete " mettereste la vostra carta di credito su questo sito?" potrebbe ( anzi dovrebbe! ) utilizzare il tasto +1 ( che fa tanto social ma poco utilità , almeno per adesso ) proprio per l'e-commerce.

    Mi spiego facendovi un esempio concreto con una sorte di "disavventura" nel quale sono incappato personalmente.

    Cercavo un aritcolo "particolare" e l'ho trovato quasi subito grazie ai primi risultati di Google...a quel punto ho "gongoolato" e visto la navigabilità del sito, la struttura e quanto altro , prima di ordinare , ho provato a chiamare il numero di telefono in bella vista sulle pagine per delucidazioni in merito all'acquisto.

    Prima sorpresa : tutta la mattinata e il primo pomeriggio quel telefono risultava messo fuori posto .
    A quel punto ho chiamato un numero di cellulare che veniva indicato in caso di malfunzionamenti del sito per gli acquisti.
    Ho scoperto che era il proprietario che candidamente ha ammesso che era uscito.
    Perplesso ho chiesto delucidazioni , ho ricevuto le indicazioni e ho concluso che in serata avrei fatto l'ordine.
    In serata faccio l'ordine , paga con carta di credito e attendo via email la conferma d'ordine.
    Tutto in automatico, tutto bene.
    E visto che il proprietario mi aveva dato delle assicurazioni riguardo la spedizione , attendo due giorni e richiamo.
    Telefono di rete fissa ...non risponde per tutta la mattinata e scatta la segreteria telecom , a quel punto decido di chiamare sul cellulare. Nessuna risposta.
    Poi finalmente riesco a contattare il "proprietario" , sono costretto a cambiare ordine perchè scopro che quello che avevo ordinato, contrariamente a quanto mi era stato detto e scritto chaiaramete sul sito che spedivano in sette giorni, non era possibile , perchè mi è stato fatto notare che oltre quello c'era la scritta "prenota" ( e che vo di? ) e roba varia e io adesso prego in cinese affinchè mi spediscano il pezzo per venerdi ( cioè domani ) e mi arrivi almeno per martedi.

    Morale : ho scoperto con mio rammarico che il sito , pur presentandosi con i controfiocchetti e i merletti, quasi primo nella serp, in effetti è un unica persona che probabilmente non dispone nemmeno di un vero negozio e ancor meno di scorte e deposito , che probabilmente è un "home e-commerce" , meglio un e-commerce fatto in casa e da casa , o quanto meno fatto da un unica persona ( ma perchè mettere fuori posto il telefono in caso di assenza????) nel quale sicuramente non metterò più i dati della mia carta di credito ( ammontare dell'acquisto circa 150 euro, quindi nemmeno tanto poco ) e sicuramente ha aumentato il mio livello di sfiducia nell'e-commerce .

    Allora mi chiedo perchè non sfruttare ( un po come ebay ) una sorte di tasto +1/-1 proprio per l'e-commerce? Dove sicuramente a quel "venditore" avrei dato un meno uno, se non un meno cento?
    Eppure Google chiede di chiedermi ( scusate il gioco di parole ) se in quel sito metterei la carta di credito : ebbene e dopo avermelo chiesto cosa faccio?
    Urlo dai tetti sull'inaffidabilità di quel venditore?

    O forse l'idea sarebbe ( Ehi Matt mi leggi? ) quella di tirare fuori dalla serp tutti gli e-commerce e farne un motore a parte ( tipo quello dei libri, delle immagini ) con tanto di segnalazione dei visitatori?
    In questo modo si tirerebbero fuori quei noiosi comparatori , purgando la serp in modo da favorire davvero chi cerca solo informazioni e non chiede di fare acquisti , e offrendo un valido strumento a coloro che invece operano in questo settore premiando serietà e onestà.

    Ma tutto questo mi sa di "vortal" ... e quelli di G. sono troppo impegnati nel Panda...per impegnarsi anche in questo. 😄

    Tra l'altro , credo, che aumenterebbero anche gli introiti di adsense tenendo separate le due serp perchè è ovvio che se vuoi essereci anche nel motore generalista ...devi pagare le inserzioni.


  • Moderatore

    @bluwebmaster said:

    O forse l'idea sarebbe ( Ehi Matt mi leggi? ) quella di tirare fuori dalla serp tutti gli e-commerce
    Secondo me Google da tempo "distingue" i siti per tipologia. Il bello è che dovrebbe avere/aveva anche tanti parametri da analizzare per valutare analiticamente quel "metteresti...". Almeno guardare la pagina chi siamo.. se c'è un indirizzo.. se è vero.. etc..
    Analizzando a livello SEO quel sito (quello cinese sulle Hogan) verrebbe fuori che tutto, ma proprio tutto, quello che ha detto il sig. Cutts sia falso (guardate un po' chi linka quel sito, e soprattutto con che tecniche black hat anni 90!). Forse non sarà così, e certamente questi PR di Google hanno sempre detto solo mezze verità.. ma adesso che si fa? Professionalmente devo dire che sono seriamente preoccupato.


  • User Attivo

    @bluwebmaster said:

    Mi spiego facendovi un esempio concreto con una sorte di "disavventura" nel quale sono incappato personalmente.

    Capisco la tua disavventura , ma mi dici che c'entra Google? Se il sito è ben fatto , navigabile ( come dici tu ) e ben posizionato .. che deve fare l'algoritmo di Google , andare a telefonare e vedere se rispondono o se il telefono è fuori posto o se hanno la disponibilità a magazzino dei prodotti? 😄

    Al limite puoi chiedere il tasto -1 😄


  • User

    @bluwebmaster said:

    O forse l'idea sarebbe ( Ehi Matt mi leggi? ) quella di tirare fuori dalla serp tutti gli e-commerce e farne un motore a parte ( tipo quello dei libri, delle immagini ) con tanto di segnalazione dei visitatori?

    Una cosa tipo questa? 😉
    --> google.it/prdhp?hl=it


  • Super User

    Oh che bello, un bel comparatore di prezzi targato google. La morte di tutti gli altri comparatori ? E mi sa di si a me.

    M.


  • Moderatore

    No, è da tempo che Google Shopping è presente negli USA.. sicuramente per i comparatori non è una bella cosa ma la morte no secondo me.


  • Super User

    Guarda considerando la quota di mercato che ha google nelle ricerche su internet, secondo te se io che voglio cercare un prezzo per l'acquisto di un HTC Desire XXXXXL e mi trovo gia' tutto pronto su google, andro' mai dagli altri comparatori di prezzi ?

    M.


  • Moderatore

    Non è una questione relativa alle nostre opinioni. Probabilmente Google se volesse potrebbe "far fuori" gli altri comparatori. Per ora però non lo sta facendo, forse avrà i suoi motivi.


  • Super User

    Dagli tempo e vedrai come spingerà questo comparatore una volta che avrà capito come meglio inserire la pubblicità. E quando casualmente verranno fuori le direttive per essere tra i primi ad uscire.

    M.


  • User

    @ziobudda said:

    Dagli tempo e vedrai come spingerà questo comparatore una volta che avrà capito come meglio inserire la pubblicità.
    M.

    Concordo pienamente! quel volpone di google...


  • Super User

    @oronzo_canà said:

    Capisco la tua disavventura , ma mi dici che c'entra Google? Se il sito è ben fatto , navigabile ( come dici tu ) e ben posizionato .. che deve fare l'algoritmo di Google , andare a telefonare e vedere se rispondono o se il telefono è fuori posto o se hanno la disponibilità a magazzino dei prodotti? 😄

    Al limite puoi chiedere il tasto -1 😄

    In effetti era questo che volevo dire.
    Google non può fare anche quello ( verificare la credibilità del venditore ) , ma sicuramente può fornire strumenti validi affinche si segnali quello e...tirare fuori gli e-commerce dalla serp .
    Non me ne vogliano gli amici che gestiscono degli e-commerce ma è troppo facile in serp , con varie tecniche seo, risalirla e quindi ...tanta pubblicità a-gratis !

    Insomma se ci fosse un motore per soli e-commerce e comparatori si potrebbe sicuramente avere anche un "ritorno" come quelli di ebay, e quindi una "selezione naturale" di chi merita e di chi non merita.

    Non si chiede a Google di fare la telefonata, ma almeno garantire quel minimo di ciò che si promette di fare ( qualità della serp ) e che G. può fare egregiamente senza stravolgere nulla e con soli pochi accorgimenti.

    Inoltre aumenterebbe notevolmente anche gli inserzionsiti su AdSense.

    E' come in una grande piazza dove ognuno attacca manifesti pubblicitari abusivamente : si sgomita, si calpesta e si rovina la piazza.

    Se regolamenti il tutto ottieni una piaza pulita. introiti maggiori per le affissioni e...solo chi si può permettere la pubblicità la fa.

    Questo si chiede a G. ...di regolamentare la piazza : è troppo?