Oggi mi è comparsa nella console AdSense la sezione relativa a questi nuovi Page Level Ads.
Ho letto in giro alcuni commenti, fra cui una persona che diceva di aver fatto un esperimento, e che il ranking del suo sito ne risente quando questi annunci sono attivati, a suo dire a causa del rallentamento che comportano.
Altri dicono che i guadagni sono effettivamente cresciuti.
Voi li conoscete? Qualcuno l i usa?
Grazie!

Ho notato che ultimamente diggita ha cambiato qualcosa, e non linka più direttamente la pagina del tuo sito, se scrivi una notizia. Appare solo il nome del sito, "segnalato il xx/xx/xxxx | w w w. tuosito .it" ma mi sembra che non linki in nessun modo, mentre fino a qualche mese fa lo faceva.
Qualcuno più esperto potrebbe gentilmente controllare? Questo era uno degli ultimi siti decenti rimasti x article marketing...
Vedo inoltre che alcuni postano proprio la pagina del loro blog, e in questo caso i link sembrano esserci. Non so come facciano visto che io ho solo le opzioni per postare una notizia normale. Qualcuno potrebbe per cortesia farmi capire? Grazie grazie grazie!!

Seoverkill hai l'inbox piena e non riesco a inviarti la risposta... ti toccherà fare pulizia!

Ciao, non so se è la sezione giusta, spero di si.
Mi sono imbattuta in un blog scritto abbastanza bene, ma come tanti altri, del tipo nomeblog.wordpress.com
La Domain Authority è 96. No, dico, 96
La fashion blogger più famosa che macina milioni ha DA 66...

Mi chiedevo perchè questo succede: questi blog prendono la domain authority di wordpress stessa?

Ricevendo link da domini come questi, risulterebbe a tutti gli effetti un link da un sito che ha DA altissima? (So che non è l'unico parametro da considerare ma, come mi ha detto qualcuno, tutto fa brodo)
Grazie

Gli url sono stati cambiati con php, i rel canonical non ho idea da dove e come siano generati

Ciao,
ho cambiato alcuni url dinamici del mio sito, cambiando la codifica degli spazi da %20 a +. (es. url vecchio: /reggio%20emilia - url nuovo: /reggio+emilia)
Ho notato però che joomla (ver. 3.4.8) ha inserito dei rel canonical sui nuovi url, puntano ai vecchi url.

Risultato: ho url duplicati che hanno come canonical le vecchie pagine, altrimenti irraggiungibili.

Nessuno di questi url è ancora indicizzato su Google per cui non vorrei proprio che apparissero i vecchi url. Spero invece nell'indicizzazione dei nuovi.
Come posso fare per modificare il canonical?
Grazie

Decisamente molto utile, grazie!
Nel mio caso il risultato della ricerca sarebbe una pagina contenente tutti i nomi di negozi che dispongono un certo brand in una certa città. Ogni nome negozio è un link che rimanda alla pagina di dettaglio del singolo negozio. Pensi che sia del primo o del secondo tipo?
Quello che dici è molto interessante. Però mi chiedo, come mai Google indicizza pagine come quelle di Ebay o Amazan, con elenchi di un link molto simili alle mie pagine?
Grazie

Il mio sito ha pagine dinamiche con URL contenenti parametri.
Potrei modificare le URL del mio sito da:

/stores?brand=armani&citta=roma

a URL del tipo:

/armani/roma

secondo voi questo tipo di modifica è davvero conveniente, dato che sappiamo che Google legge comunque benissimo anche le URL del primo tipo?
Mi pare anche, però, che il caro Matt abbia detto che Google considera le prime 5 parole presenti nell'url come molto più importanti di quelle che seguono.
Che ne pensate? Se non ha un vero e proprio senso, evito di complicarmi la vita e lascio com'è
Grazie!

Pericoloso in quanto link a pagamento, e quindi proprio quello che a Google piace penalizzare.
Io sono nel settore fashion.. è una giungla!
Ti ringrazio ancora tanto per i tuoi consigli

Grazie per la risposta lazzo85!
Per quanto riguarda le directory, ho inserito il sito in alcune, ma le più serie fanno aspettare un'eternità prima di inserirti o anche solo darti una risposta. Per quanto riguarda i guest post, sbaglio o è stato lo stesso Matt Cutts ad inizio 2015 a dire che Google da pochissima importanza a questi post e che in alcuni casi potrebbero essere assimilati a spam? Io comunque li utilizzo ogni tanto, non in maniera massiva, e cercando di prediligere quelle che mi sembrano le piattaforme più serie.
Però tutti si concentrano sul ricevere "pochi link e di qualità" e a me sembra in questo modo, nonostante il mio lavoro, di ricevere solo "pochi link e di bassa qualità", da questo nasce un po' il mio sfogo... ma forse il tuo discorso era "datti una calmata che le cose vengono col tempo" ..e avresti forse anche ragione
Riguardo gli influencers, non capisco se un eventuale link potrebbe essere pericoloso. Pensi di si? Anche se deve essere una scelta personale, bisogna però avere le basi per valutare, per questo chiedevo.. grazie grazie grazie

Dunque, mi pare di capire che i famosi backlink di qualità siano quasi impossibili da ricevere per un sito che non sia di suo già importante. E allora, come crescere?
A parte guest post, social e inserimento in qualche directory, tutte cose che portano poco prestigio, sarà difficile ottenere link di una certa caratura, perchè:

1. Lo scambio di link viene rilevato da Google e fa annullare il valore portato dal link in entrata
2. Nessuno vuole più mettere link in uscita, specialmente dofollow, a causa delle possibili penalizzazioni da Google, e dell'era del terrore, come la chiama Giorgio in qualche suo video

Rimangono i blogger/influencers, ma questi si fanno pagare, il che rende in teoria il tuo link inviso a Google. Però è innegabile che molte aziende utilizzino gli influencers per i loro fini pubblicitari, e non mi pare che siano mai penalizzate in alcun modo.
Quindi secondo voi pagare un blogger di alto livello per farsi mettere un link/post è pericoloso oppure, avendo budget, è una cosa che si può fare?
Il link in entrata di questo tipo dovrebbe essere nofollow per non incorrere in penalizzazioni? Ma questo vanificherebbe o comunque attenuerebbe molto il valore del link.

Cosa ne pensate?

Grazie Juanin. Le pagine di cui parlo sono le pagine interne del mio sito, raggiungibili anche da link presenti ovunque nel sito, quindi non sono esclusivamente pagine di ricerca.
Ero più una questione di come strutturare le pagine internamente.
Cmq la tua risposta mi è utile per un'altra domanda che ho fatto (senza risposta) sulla sitemap.
Oltre alle pagine raggiungibili per ricerca e per link, ne ho alcune raggiungibili solo per ricerca. Devo/posso inserirle nella sitemap oppure no? Deduco dalla tua risposta di no.. giusto? Se vuoi rispondi di la. Grazie mille!!!

Rispondo a questa discussione per sollecitare un update della lista GT Social Bookmarking:

Wikio è diventato uno shop online
TuttoBlog non è più attivo
SurfPeople non è più attivo
YourPage ha un redirect verso Facebook (??)
Sponsorizzati Gratis non è più attivo
Ghenghe Notizie non è più attivo

Visto che, tolti questi, ne sono rimasti pochi, quali sono quelli di vostra conoscenza che sono ancora validi?

Ciao,
nelle mie pagine ho alcuni box che cambiano il contenuto dinamicamente, ogni volta che si torna su quella pagina.
I contenuti sono link verso altre pagine del sito, per cui ogni volta che accedo a una pagina questa avrà dei link in uscita diversi.
Se googlebot passa una volta e vede alcuni link, la seconda volta non troverà quei link ma altri link, c'è il rischio che pensi che le pagine a cui puntavano i vecchi link siano morte e quindi le deindicizzi?

Ciao,
ho questo dubbio su cosa può fare una sitemap.
Mettiamo che sul mio sito io abbia una barra di ricerca, e che molte pagine appaiano solo come risultato di una ricerca.
Queste pagine possono essere incluse in una sitemap in modo che lo spider le trovi? Oppure la sitemap deve contenere solo una rappresentazione gerarchica del sito e quindi seguire i link dalla homepage in poi?

Grazie

Ciao! Avrei un consiglio da chiedervi:
Devo ristrutturare il mio sito, che serve per trovare i negozi di una certa marca in una data città, e ho pensato a due alternative, qual'è la più valida secondo voi?

Facciamo un esempio:
cerco Nike a Fiumicino (RM) nella barra di ricerca del mio sito.
Attualmente il sito da una pagina con i risultati per il comune di Fiumicino, poi i risultati per i comuni in provincia di Roma e poi per Roma città.
url: ..../brand=nike&citta=fiumicino
Il problema è che ovviamente si formano molti duplicati, perchè gli stessi contenuti, anche se in ordine leggermente diverso, verranno caricati anche per tutti gli url brand=nike&citta=bracciano o ciampino o tutte le città in provincia di roma, inoltre se il brand non è presente nella città che ho digitato, verranno visualizzati solo i risultati in provincia e nel capolugo, e queste pagine saranno a loro volta duplicate per ogni volta che si richiede una città che non ha il brand nel comune ma ce l'ha nei paesi con la stessa provincia. Inoltre si genera un numero improbabile di pagine web (dispersivo, no?)

Soluzioni:

1. Faccio in modo che quando digito Nike a Fiumicino la pagina dei risultati sia come quella di Nike a Roma: Risultati per Roma, Risultati per provincia di Roma
   con URL: brand=nike&citta=Roma

2. Faccio in modo che:

• quando digito Nike a Fiumicino la pagina dei risultati abbia: Risultati per provincia di Roma, e in fondo un link del tipo "guarda anche risultati a Roma città" verso la pagina che descrivo al prossimo punto. URL di questa pagina: brand=nike&citta=provincia+Roma
• quando digito Nike a Roma la pagina dei risultati abbia: Risultati per Roma, e in fondo un link "guarda anche risultati per provincia di Roma" con link alla pagina del punto precedente. URL di questa pagina brand=nike&citta=Roma

Da un punto di vista SEO qual'è meglio? Penso che la seconda possa essere più "bella" perchè ti da subito il risultato che cerchi, mentre la prima mi permetterebbe di dare slancio alla stessa pagina per più parole chiave, utilizzando non solo "Roma" ma anche le città in provincia, ma l'utente potrebbe non vedere i risultati che davvero gli interessano perchè sono in fondo, specialmente su cellulare.

Grazie!

PS. Ovviamente Google non digita nulla, lui ci arriva tramite una serie di link

Grazie per i consigli. Usavo il termine "passa PR" perchè ad esempio nell'elenco di directory consigliate da questo Forum c'è il parametro "Passa PR sì/no", quindi immaginavo che qualcosa effettivamente passasse.
Però mi ero confusa, grazie broc per la precisazione.
Come dicevi tu juanin, cerco di guardare il valore del sito in sè, ma essendo alle prime armi volevo capire se per farlo dovevo guardare anche questi numeretti.
Inoltre, il vero dubbio era sul nofollow, ovvero: se i link non passano un reale numeretto, ma hanno valore soltanto in se stessi, ha ancora senso parlare di dofollow/nofollow?
I backlink dofollow dovrebbero passare il famoso numeretto, ma se questo non accade più o ha scarso valore, ha senso dire che i nofollow hanno meno valore dei dofollow, o forse potremmo dire che si equivalgono in quanto "portatori di valore" verso il nostro sito?
Grazie

No, non ho centinaia di siti così che mi linkano, ma è anche vero che il mio sito è nato da poco e non sono un drago del link building, per cui ho pochi altri link in entrata, e non da siti fortissimi. Comunque non mi preoccuperò. Grazie!

Il sito è yasni.it
Linka le mie pagine con nofollow, anche io penso sia di bassa qualità ma dai vari parametri tipo pA, DA ecc sembra un sito medio.. Almeno ai miei occhi inesperti. Che ne dite?

Ciao,
pensavo che sarebbe carino avere un pulsante per votare le varie risposte, come accade ad esempio sul forum per webmaster di google.
Una stellina, un mi piace, un endorsement qualsiasi.. siamo abituati così un po' ovunque, no..? A meno che non sia una scelta ovviamente..