Innanzitutto identifichi i servizi che ti interessa pingare. Nella loro documentazione di solito ti dicono quale è la url a cui devi sottomettere il tuo file xml.
Una volta che hai queste info, generalmente ti basta fare una richiesta http in GET o POST con ASP a tale url sottomettendo l'xml.

Ciao a tutti.
Ho visto che se ne è già discusso in passato ma senza entrare nello specifico di servizi particolari.
Cosa ne pensate di questa offerta:
buildtraffic.com/guaranteed_website_traffic. html?

Qualcuno ha già provato servizi simili?
Alcune testimonianze (di cui purtroppo non conosco l'attendibilità) riportano di un notevole aumento delle entrate adsense a fronte di un notevole aumento delle visite con una spesa di pochi euro.

Fatemi sapere!

Visto che era uscito nel discorso vi segnalo questo nuovo articolo:
velocizzare-i-social-plugins

Spiega passo passo come fare per caricare in modo asincrono i social plugins (o social widgets) in modo tale che il loro tempo di caricamento non incida negativamente sul tempo di caricamento della pagina e sulla user experience!

Buona fortuna a tutti!!!

Semplicemente fantastico:

Se la traduzione che fai è ben fatta (fatta a mano) non corri alcun rischio a livello di indicizzazione.
Le traduzioni automatiche possono essere penalizzate perchè fanno talmente schifo che anche un algoritmo automatico è in grado di capire che è un contenuto autogenerato che genera una pessima user experience.

Con contenuti tradotti a mano il problema chiaramente non si presenta.

in rete questa "tecnica" viene usata parecchio e da molti sviluppatori di contenuti..
...se stiamo parlando di traduzioni automatiche io sarei un po' più preciso:
"in rete questa "tecnica" viene usata parecchio e da molti sviluppatori di PESSIMI contenuti."

Mi intrometto solo per fare chiarezza su una questione.
I suggerimenti dati da mister.jinx sono ottimi ma ho una domanda:

la penalizzazione derivante dalla duplicazione dei contenuti dovrebbe essere relativa al fatto che una delle due url potrebbe essere esclusa dalla serp per determinate keyword no?
Quindi in casi simili a quello esposto da kaisersauzee che differenza fa se Google indicizza una o l'altra url?
In Google uno dei due url sarà comunque presente e la pagina raggiungibile.

Questo chiaramente partendo dal presupposto che l'unica penalizzazione derivante dal contenuto dupplicato sia l'esclusione di una delle url dalla serp.
E' un presupposto corretto?

Generalmente se il redirect 301 è implementato correttamente le pagine dovrebbero uscire dalla serp dopo un po' di tempo (variabile) e venire sostituite dalle nuove.
In aggiunta puoi fare richiesta da google webmaster tool di eliminare determinati indirizzi dagli indici:
Nella parte finale di questo articolo è spiegato come fare:
http://www.regole-seo.com/eliminare-google-url

Il mio consiglio comunque è quello di attendere che Google grazie al redirect faccia tutto in automatico. Può passare qualche giorno.

Nessuno ne sa niente?
Bhe io ho scoperto qualcosa:

Sulle faq di Tweetter compare quanto segue (a questo indirizzo:http://dev.twitter.com/pages/tweet_button_faq#count-start)

When did Twitter start counting the links? We started counting a couple of weeks before the launch of the Tweet Button. This means links which have been shared on Twitter before July 2010 will not contributed towards the count. However, all publicly Tweeted links since then have been counted and the Tweet Button will reflect that.

Ma il problema non finisce qui. Ho notato che anche nei miei post successivi a luglio non viene conteggiato nulla e il problema è questo:
Sembra che il pulsante conteggi i retweet fatti esclusivamente usando il pulsante stesso.

Se eseguo una twittata inserendo direttamente il twit su twitter non viene conteggiato nulla. La stessa cosa se il twit viene inserito tramite altri servizi (AddThis oppure agganciando twitter a facebook ecc.)

Che ne pensate?

Ciao a tutti.
Sul mio sito ho sostituito il vecchio bottone di retweet con il nuovo.
Risultato?
Contatore dei retweet azzerato
Qualcuno di voi ha avuto la stessa esperienza o sa quale potrebbe essere il motivo?
Cercando sul web si trova che questo problema può presentarsi in caso di permalink modificati ma io non ho modificato nulla. Semplicemente ho cambiato bottone.

Grazie mille!

Si, dove si trovano le opzioni nella toolbar lo so.
Io mi riferivo appunto alle richieste fatte dalla toolbar verso google durante la navigazione.

Io non vedo nessuna chiamata che invia dati sulle performance mentre navigo il mio sito.

Ciao a tutti.
Come sapete Google rileva le performance di un sito tramite la Googletolbar.

Sul webmaster central viene riportato quanto segue:

The load time data is derived from aggregated information sent by users of your site who have installed the Google Toolbar and opted-in to its enhanced features.

La mia domanda è questa: qualcuno di voi è mai riuscito ad identificare la chiamata attraverso la quale la toolbar invia le info sulle performance a Google?
Quando vengono inviate e con quale chiamata?

Oggi ho provato tramite firebug a vedere se riuscivo a identificare la chiamata ma nulla. Verso Google vedo solo le chiamate di analitics, adsense e le api di jquery recuperate dal repository di google.

Qualcuno sa qualcosa?:?

Ciao.
Nell'articolo che ti ho lincato si parla anche del fatto che quando fai un redirect 301 la nuova url verso cui redirigi va a sustituire nella serp la vecchia url.

Di conseguenza nel tuo caso tra i risultati di google dovrebbe saltare fuori la url a cui redirigi e non il nuovo dominio.

Ora: in genere il redirect serve per redirigere una vecchia url a una nuova per trasferirne il PageRank e per fare si che venga indicizzata la url nuova al posto della vecchia.

Quello che hai fatto tu è l'esatto contrario ovvero redirigi la url nuova su un altro indirizzo.
Se devo essere sincero mi sfugge un po' il senso di ciò che hai fatto in termini di SEO.
L'unico motivo potrebbe essere quello che il nuovo dominio rappresenta un brand conosciuto che la gente digita direttamente nella barra degli indirizzi senza passare dai motori e arriva diretta sui tuoi contenuti hostati sul vecchio dominio.

Ciao!
In questo articolo vengono spiegati tutti i modi per realizzare un redirect 301 (compresa la soluzione tramite HTML):
http://www.regole-seo.com/redirect-301
Un redirect HTML non genera un response code 301. Google consiglia di usarlo come ultima soluzione dicendo che di fatto questo tipo di redirect viene trattato come un vero redirect 301.
[URL=http://www.giorgiotave.it/forum/gt-world/101972-forum-gt-disponibile-alle-versioni-per-telefoni-cellulari.html]Postato via Mobile

yabeforg, il consiglio relativo al redirect era per darkos1.
Se le tue vecchie url rispondono con un 404, dovrebbero uscire dalla serp automaticamente. Se hai fretta puoi usare webmaster tools per segnalare i link da rimuovere.

darkos1, scusa avevo capito male. Karapoto ti ha fatto notare una cosa giustissima.

Invece di una rewrite ti sarebbe convenuto fare una redirect 301 in modo da evitare problemi di duplicazione di contenuti e il mantenimento nelle SERP delle vecchie url php.
Il rewrite per la creazione di url più seo-friendly generalmente ha senso se effettuato prima della messa on-line.
Se lo realizzi quando ormai le url "non seo-friendly" son on-line da tempo, queste tendenzialmente non usciranno dalla SERP.
In più eventuali link ricevuti da siti esterni continueranno a puntare alla vecchie url.
Inoltre come ti ho accennato avrai due url con lo stesso contenuto. Una delle due probabilmente uscirà dalla serp e l'unico modo che hai per suggerire a Google quale delle due indicizzare è il tag canonical.

Insomma con una redirect 301 eviteresti tutti questi problemi

La prima che dici

Dici bene
Ti ricordo che le statistiche sulla velocità, Google le realizza tramite la Google tool bar.
E' lei che invia i dati sui tempi di caricamento.

Personalmente credo che le indicazioni sulla velocità fornite da Google aumentino di precisione con l'aumentare degli utenti.
Se un sito è visitato da 2 persone al giorno che navigano con un pc molto lento, con mille processi attivi ecc...
...il tuo sito risulterà lento secondo Google

Chairo che se il tuo sito è visitato da migliaia di persone al giorno e Google ti dice che il sito è lento allora è altamente probabile che lo sia davvero.
...non so se mi sono spiegato.

Nel tuo caso sei tu che stai inviando i tempi delle pagine di amministrazione a Google

Se l'unica cosa che cambia è il dominio dovresti riuscire a cavartela con una regola di redirect 301 nel file htaccess del vecchio dominio:

Redirect 301 ^(.*)$ http://www.nuovoDominio.it/$1