Navigazione

    Privacy - Termini e condizioni
    © 2020 Search On Media Group S.r.l.
    • Registrati
    • Accedi
    • CATEGORIES
    • Discussioni
    • Non letti
    • Recenti
    • Hashtags
    • Popolare
    • Utenti
    • Stream
    • Interest
    • Categories
    1. Home
    2. stufo76
    3. Discussioni
    S

    stufo76

    @stufo76

    • Profilo
    • Chi segue 0
    • Da chi è seguito 0
    • Discussioni 2
    • Post 19
    • Migliore 0
    • Gruppi 0
    Iscrizione Ultimo Accesso
    Località Monza Età 48
    0
    Reputazione
    19
    Post
    0
    Visite al profilo
    0
    Da chi è seguito
    0
    Chi segue
    User

    badges

    0
    Bookmarks
    0
    Voti
    0
    Ringraziamenti
    0
    Miglior risposte
    Inizia una nuova discussione
    di cosa vuoi parlare?

    Discussioni create da stufo76

    • Topic
      Post
      View
      Votazioni
      Post
      Attività
    • S

      Prevenire contenuti duplicati senza plugin
      CMS & Piattaforme Self-Hosted • • stufo76  

      3
      522
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      3
      Post

      S

      Ovviamente, ho tolto il flag a tutte le opzioni noindex di all in one seo pack, altrimenti si generano duplicati.

    • S

      Velocità e prestazioni sito: impatto nelle SERP
      SEO • • stufo76  

      27
      2006
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      27
      Post

      G

      Credo che la cosa migliore sia confrontare i webserver sulla stessa macchina, e con diversi tools, anche perchè non tutti danno gli stessi risultati.

      Ora per esempio ho installati Apache 2.4.4, Apache 2.2.15 e lighttpd sulla stessa macchina, e attivando uno o l'altro sulla porta 80 posso confrontare i diversi tempi per caricare una stessa pagina php. Il fatto curioso è che alcuni tool (tra cui ab e webwait, per dire) danno risultati abbastanza simili tra di loro, altri invece (come loadimpact e pingdom) mostrano differenze più significative tra i tre webserver, con Apache 2.4.4 che tarda un 10% in più di lighttpd, e Apache 2.2.15 un 50% in più.

      Poi bisogna anche vedere in produzione cosa succede, l'ultima volta che avevo rimesso su Apache il report delle statistiche di scansione di Wmt ha mostrato un'impennata nei tempi di scansione e così mi sono affrettato a rimettere lighttpd. Però era una macchina inferiore, ora vorrei riprovare .