Sono arrivati i Quiz nella scheda COMMUNITY del proprio canale Youtube
https://www.youtube.com/channel/UCr1HwtpsOx5BaUMt8sPXNnQ/community
La cosa bella è creare, comunque, un contenuto adattabile poi alla serie di video che si crea. La risposta del mio pubblico è stata discreta ed hanno risposto ai quiz. L'elemento aggiuntivo quando si indovina la risposta, permette poi di apprendere qualcosa in più soprattutto nei canali divulgativi.
Apparsa anche a me. Io ho trasformato la mia playlist principale in un podcast perchè effettivamente si presta ad esserlo ( puntate, argomenti e interazione col pubblico tramite commenti ). Mi piace l'idea anche di apparire su Youtube Music e nei podcast ( ora solo USA ). Aspetto però con ansia la possibilità di tradurre l'audio dei video in varie lingue che sarà per noi la rivoluzione
@daniwebmaster Mi è capitato più di una volta che un sito usasse un mio video all'interno del loro articolo e mi portasse parecchio traffico. Non so quanto poi influisca sulla ricerca di Youtube ma credo poco perchè mi è capitato con video sulla mia gatta che giornali giapponesi facessero articoli e mi portassero veramente tanto traffico. Ma finito il periodo della notizia ,il video non continuava a generare views . Per quanto riguarda il contrario articoli nel video dipende dallo Youtuber e dalla loro influenza.
@franci-copy Devi metterli tra parentesi quadre il time di ogni capitolo
@marcocarovana Chiaramente. La costanza rimane l'unica certezza di Youtube. Sugli short vedremo... Rimango dubbioso soprattutto sulla monetizzazione che alla fine è l'ago della bilancia sul motivo per cui poi un creator dovrebbe crearli o meno nel lungo periodo
Io gli short li ho introdotti nel mio canale con 2 rubriche che si prestano a video brevi pero' sono dell'idea che sono una sorta di " sola " . A livello di monetizzazione non rendono nulla. Ora vedremo col nuovo sistema, ma piu' di uno youtuber e' scettico che a livello di monetizzazione funzioneranno. A livello di iscritti, contano ancora gli iscritti? Ho visto youtuber fare 100000 iscritti coi video short e poi se il video era lungo ( tipo un minuto e 10 secondi con lo stesso formato dello short ma piu' lungo ) generava a mala pena 200 views. Quindi mi da l'idea che gli iscritti ormai contano sempre meno e soprattutto quelli generati da short ancora meno. A livello di contenuto son video poveri di contenuto, tranne qualcuno..Quindi si va verso una piattaforma che genera tecnicamente educazione , divulgazione..in una che genera intrattenimento spicciolo. Youtube ha voluto portar via traffico a TikTok ed e' l'unica cosa a cui servono questi short. Per il resto continuo a credere che se uno ha un progetto editoriale su Youtube meglio che scelga i video lunghi e lavori con la RICERCA . Gli short possono servire per riempiere il canale tra un video e l'altro ma non gli darei gran peso.
In realtà nella prima risposta aveva azzeccato : 2 gambe uomo, 2 gambe cavallo e 4 gambe il tavolo. Avrà trovato articoli veterinari dove giustamente si spiega che le gambe sono 2 , dicendo 8. Ma avrà anche trovato erroneamente che sono 4 ed avrà poi fatto 10. Di sicuro ChatGPT non avrebbe superato l'esame di anatomia e non mi ruberà il lavoro.
@federico-sasso ha detto in Io che trollo ChapGPT:
Non ho resistito a continuare:
Se ho capito bene le risposte in lingua italiana sono delle traduzioni dall'Inglese. In tale caso, mentre in Italiano un cavallo ha zampe e non gambe, in inglese anche il cavallo ha delle "legs", e 10 sarebbe la risposta corretta.
Un po' di ragionamento qui c'è: nel suo grafo di conoscenze ha visto che anche il tavolo ha una proprietà "gambe", e ne ha arbitrariamente attribuite 4 (ragionevole assunzione), e fatto la somma.
Però il cervellone ha risposto prima 8 e poi 10. Non ho idea da dove abbia tirato fuori l'8 della risposta iniziale.
In realtà il cavallo ha 2 gambe non 4.
@giulio-marchesi ha detto in Sito fatto con Google Sites sparito nel nulla:
@robertobonetti risulta proprio offline (per qualche motivo!!) e quindi non è solo un problema di pagina 404, lo vedi es. tramite ping da terminale (ping studioveterinariorobertobonetti.it) oppure puoi verificarlo tramite il sito https://downforeveryoneorjustme.com/
Di fatto l'indicizzazione su Google è ancora presente, basta scrivere:
site:studioveterinariorobertobonetti.it
Non è presente una versione cache memorizzata in Google (cache:URL).
I problemi possono essere di vario genere, se non hai ricevuto mail specifiche a riguardo, da quanto vedo nelle risposte di support.google.com parlano del cestino di Google Drive (in ogni caso, verifica che non sia lì).
Altrimenti sempre su support.google.com trovi le indicazioni generali per "Risolvere i problemi relativi a Google Sites", con eventualmente link all'assistenza di Google Sites.
Nel cestino di Google Drive non trovo nulla del sito. Provero' a sentire l'assistenza perche' di mail non ne ho ricevuta alcuna e non abbiamo fatto modifiche al sito da almeno piu' di 1 anno.
Su Google sites non trovo più il sito. Nessuno volontariamente l'ha cancellato. Non lo trovo nemmeno in Google Drive o nel cestino. Come se non fosse mai esistito.
Riesco a trovare una pagina cercando il sito su Google
https://www.google.com/search?q=studioveterinariorobertobonetti.it&rlz=1C1ASUT_itIT905IT905&oq=studioveterinari&aqs=chrome.1.69i57j35i39j0i13i512l3j69i60l3.9158j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
che ovviamente cliccando da errore
Ciao, oggi accedendo al mio sito http://www.studioveterinariorobertobonetti.it/ mi da errore. Il sito e' stato creato con Google Sites ed il dominio che ho acquistato e' con Google domain e risulta pagato fino a gennaio 2023. Il sito e' stato visto da un cliente sicuramente un paio di settimane fa. Ora non risulta nemmeno in google sites e nemmeno in google drive. Cos'e' successo? C'e' modo di riavere almeno i contenuti in qualche modo?
Grazie a chi mi aiutera'
A me dispiace ma è chiaro che non sono in grado di sanzionare un divieto di sosta , come si può pensare che siano in grado di controllare ogni sito? Questa è la classica legge , come ce ne sono tante, in cui lo Stato ( che può essere l'Italia o la comunità europea ) tiene fondamentalmente in scacco le aziende in modo che se non fai ogni minima cosa che noi ti chiediamo, sei sanzionabile. Punto. Poi fa niente se non controlliamo o sanzioniamo solo 1 su dieci milioni così per far vedere che " ehy ci siamo , stai attento " . Purtroppo la burocrazia è questa cosa qua. Un sistema che tiene l'azienda in costante ricatto da parte delle istituzioni. E se tu rispetti tutto, hai pure oltre il danno , la beffa. Infatti oltre a spendere o comunque stare dietro ad ogni minima cosa, ti rendi conto che chi non lo fa non viene quasi mai sanzionato.
Il tizio e' Dipre' e il verificato l'avra' preso ai tempi dei network dove se facevi parte di alcuni network il verificato te lo regalavano senza problemi. Dipre' andrebbe segnalato alle autorita' non a Youtube comunque. Per il resto credo che la monetizzazione si basa anche sulle parole che usi nel titolo o nella descrizione. In un mio video avevo la monetizzazione gialla perche' nel titolo c'era una parola che io usavo in termine medico ma che aveva un valore anche legato alla guerra ( ora non ricordo esattamente ). Feci segnalazione ma rimase gialla. Allora sostituii solo la parola del titolo perche' sospettavo che fosse a causa di essa e magicamente senza che facessi segnalazione dopo alcuni minuti mi diedero monetizzazione verde
@giorgiotave il mio e' @studioveterinario
@barbie-show Puoi solo aggiungerlo in fase di produzione video. Non puoi aggiungerlo una volta caricato il video. Una volta esistevano le sigle ( che duravano 5 secondi ) ma oggi le hanno tolte
@kayli10 Per la ricerca di Youtube e i video consigliati, conta il titolo e la descrizione. I tag no. Rispetto al passato se apri un canale nuovo , non arriva traffico tranne se parli di argomenti di attualità . In quel caso ti arriva traffico . Per capirci se oggi 9 ottobre fai un video " come crescere su youtube " e lo carichi, può essere che ti arrivi poco o addirittura nessun traffico. Se carichi un video tipo " Verstappen campione del mondo al gp di Suzuka " arriva traffico anche se sei nuovo. Una volta era più semplice perchè inizialmente del traffico arrivava comunque.
@domenico-pacifico no Paragone non avrà mai il mio voto. Se la rivoluzione la devon fare personaggi come Paragone, la Cunial e altri personaggi che fanno l'occhiolino al malumore nazionale puntando su questioni antiscientifiche, uscita dall'euro ( poi il debito quando esci , vedi come te lo fanno pagare ) e altre cose...no grazie. Passerei dalla padella alla brace. Con questo non dico che il sistema va bene così anzi ma non basta dire " ehy sono antisistema, ci penso io " e i 5 stelle ce l'hanno già mostrato.
Analizzando i miei dati, avevo gia' visto che gli Short non stavano pagando nonostante le molteplici visualizzazioni che la sezione FEED SHORT regala . In questo video che vi posto
e' chiaro che gli Short siano una vera e propria fregatura. Certo regalano iscritti e views e forse e' questo che gli Youtuber piu' popolari ( Montemagno esempio ) cercano pubblicando decine e decine di short ma a livello di monetizzazione , il valore di uno short e' quasi 0.Inoltre viaggiando su 2 binari ( short e video classici ), gli iscritti che facciamo con gli short difficilmente li riusciamo a spostare sui video classici come ho mostrato nel canale di Nicola Matarazzo che ha 115000 iscritti , short da milioni di views ma video classici da meno di 1000 views
