Ciao a tutti.

Allora, le informazioni che abbiamo su DoubleClick sono davvero poche. Oltre al sito che è solo un rigirare di parole, anche se li contatti via email per avere maggiori info sulle loro attività, non rispondono! (Non parlo di questo periodo che immagino siano tutti a battere la testa per l'acquisizione!!

Possibile che DC non abbia un servizio come Adwords per poter pubblicare i propri banner a meno che non abbia un elevatissimo budget e rispecchi i suoi criteri di selezione?!

Nel senso, posso pure decidere di pubblicare un banner ed investire un sacco di soldi, ma perchè DC non mi prende proprio in consideraizone?!

So che le info in possesso non sono tante, e mi riferisco a tutta la community presente, dato che non siamo riusciti a farne un profilo chiaro, ma ritengo sia opportuno iniziare a sforzarsi un pò vista anchq l'acquisizione con Google...

p.

insomma non credevo fosse quello...

perchè, vedi se ti trovi con me, è un problema fittizio in quanto

50000 per la sitemap
10000 per la sitemap indice

sono in totale 500000000 pagine di un sito.....

l'avevo letto lozzy... non te la prendere.. ma non pensavo che fosse quello il motivo...

cmq grazie mille

loryzz ti ringrazio per avermi fornito di questo link...

un'ultima cosa...

sul forum di html.it mi hanno sconsigliato di utilizzare un'indice di sitemap... si sapresti dire il perchè?!.. non mi rispondono più..

Buongiorno a tutti.

Allora ho un sito con terzi livelli. Ho creato una sitemap per ogni terzo livello ed una per la root.
Su google ho creato tanti account quanti terzi livelli ed inviato per ognuno la propria sitemap.

Ora mi chiedevo.. è possibile creare una sitemap generale che includa tutti gli url del mio sito?!

ho letto in giro di una sitemap indice ed un sitemap di questo tipo
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<sitemapindex xmlns="http:/-/-w-w-w.google.com/schemas/sitemap/0.84">
<sitemap>
<loc>sitemap1</loc>
<lastmod>data</lastmod>
</sitemap>
<sitemap>
<loc>sitemap1</loc>
<lastmod>data</lastmod>
</sitemap>
</sitemapindex>

ma non sono pienamente convinta.
Vi prego di chiarirmi le idee
anche perchè ormai i terzi livelli li strutturo per tutti i siti ed è un dubbio che vorrei togliermi.
Google li tratterà anche come tanti siti diversi, ma dato i contentui di ogni pagina è mio interesse che google sappia che non c'è un unico url, ma tutti quanti.

grazie anticipatamente

ho letto parecchie delle discussioni presenti nel forum riguardo le parole chiave ma vorrei capire bene la vostra opinione riguardo alla capacità di Google di fare collegamenti semantici.

Per quanto riguarda le key esatte inserite in gruppi di annunci è giusto inserire e differenziarle per genere, plurale e singolare, maiuscolo e minuscolo (anche se nella guida di Adwords si dice che non vi è differenza tra M e m).

Bene, ma per le estese? Possibile che ho impression diverse per parole chiavi a corrispondenza estesa differenziate per numero e M e m??

Quanto credete che GG sia affidabile nella generazione automatica e nel suo essere "key sensity"?

inizio a pensare che GG differenzia, anche perchè lo strumento per le parole chiave anche se si utilizza con modalità estesa (ed anche inversa) genera parole chiavi differenziate per genere e numero.

Attendo vostri consigli ed osservazioni a riguardo... GRAZIE!

Sito con terzi livelli cosa mi conviene fare per monitorarlo?!
apro tanti account quanti domini di terzi livello o semplicemente inserisco lo script sulle singole pagine del sito?

Lo so che non c'entra la campagna, stavo solo chiedendo se la percentuale di rimbalzo che ho per gli annunci è dovuta al fatto stesso che il sito sia in flash.
anche se come dici tu, dovrei avere la stessa frequenza di rimbalzo, o sbaglio?

Ti ringrazio per la risposta...ma secondo te lo stesso discorso vale per le campagne pay-per-click?

Nel senso che la pagina che riesco a monitorare con Analytics è anche la landing page degli annunci ppc...
Analytics mi elabora per questi una forte frequenza di rimbalzo. va bene che un poco ci possa essere, non dico che è la campagna migliore del mondo...ma davvero è troppo alto il rimbalzo, pur riconoscendo un qualche margine di errore nella formulazione della campagna...

credo proprio che l'errore della maggior parte dei webmarketer in genere, e del turismo in particolare, sia proprio quello di limitarsi al dio google e yahoo...

alla fine è difficile capire per bene i trend di miliardi di ricerca su internet per il settore turistico...ma è pur vero che studiando con "metodi tradizionali" il mercato turistico è possibile capire ed attivare strategie sul web in modo più ottimale...

Buona sera a tutti...

allora. su un sito in flash analitycs non gira per tutte le pagine del sito, bene.
gira solo sulla index/homapage...

è possibile che si sia comunque un errore nell'elaborazione dei dati?
Mi spiego... ho una campagna ppc su un sito in flash, voglio monitorare alemnto la index...possibile che io abbia un 80% di rimbalzo???!

nn voglio peccare di presunzione, ma la campagna è fatta bene ed i riscontri si stanno avendo...ma allora perchè questo dato allucinante?
va bhe che negli ultimi gg analytics sta sclerando, ma cosi mi sembra un pò troppo....

attraverso analytics ho scoperto che avevo parecchi accessi da msn...andando a controllare le serp ho scoperto che il mio sito web è tra i siti sponsorizzati...ma io non ho mai attivato una campagna pay-per-click su msn search.

uso adwords e yahoo search marketing.....che msn si appoggi ad uno di questi anche per i risultati a pagamento???

so che la relazione tra msn è google esiste ma per risultati secondari, e che era overture a fornirgli altri tipi di serp, prima che bill inventasse adCenter....

che qualcuno mi illumini.....

Ho una domanda da farvi.. oltre ai normali fattori di influenza sul posizionamento su motori di ricerca, vi sono altri legati alle imposazioni del pc dell'utente?
vi spiego la situazione. nel controllo del posizionamento del sito mi sono ritrovata ad avere diversi risultati in base al pc su cui azionavo la ricerca. 4 macchine mi davano un dato posizionamento, 1 macchina me ne dava un altro. Ho provato a svuotare al cache disabilitare i cookie ed ogni volta mi dava un risultato diverso!!!!!

Com'è possibile? cookie cache ed altro possono influenzare i risultati del motore di ricerca?? una vera tragedia...

illuminatevi vi prego..
buona giornata a tutti e grazie

Ciao debora.
Grazie prima di tutto per avermi risposto.

Ho installato analitics ed i dati non portano a nulla di specifico.
Nel senso, l'utenza inglese sembra non essere minimamente interessata al prodotto. Contenuti, offerte, parole chiave, tutto ottimizzato.

L'unica soluzione che riesco a pensare, dopo mesi di ottimizzazione dei contenuti, della campagna e delle key, è quella di rifare, specificatamente per il target inglese, il layout del sito.
Possibile?!:o

se volete date uno sguardo e ditemi i vosti pareri
sismano.com/eng

Ciao a tutti.

Sono una novella del campo ed ho tanto bisogno di imparare e risolvere un problema!

Ho una campagna inglese su adwords di un sito di un agriturismo che non riesco a far decollare. Ho sempre un'altissima percentuale di rimbalzo, e la struttura non credo proprio che sia di poco gusto per gli inglesi.
Ho cercato di ottimizzare al massimo le key, ma ho ottenuto risultati poco soddisfacenti...

In generale comunque vorrei cercare di far aumentare il flusso di utenza inglese del sito. Pensavo di avviare una ricerca di directory inglesi, ma non sono convinta che sia la soluzione ottimale...
Consigli?