Come ha giustamente sottolineato l'esperto bsaett, ora bisogna secondo me raccogliere tutte le prove che documentino una condotta scorretta da parte dell'azienda che ha causato il problema, per poi in sede di dibattimento giudiziario poter dimostrare la cruda verità.

Per questo consiglio a computer5service di mantenere il sito così come si trova (senza toccare minimamente il codice sorgente) e di farlo analizzare da un esperto, così da individuare con precisione tutte le possibili tecniche "artifiziose" usate da chi ha causato il danno, così da poter poi prendere le contromisure del caso.

Concordo con te nell'affermare che il "pseudo lavoro" fatto da quella agenzia non stia portando nulla di buono e che anzi ti stia penalizzando, io stesso ho avuto un caso simile relativo ad una vicenda accaduta tempo fà ad un mio cliente... ti posso confermare che da quando ho passato ai raggi X il sito in questione e ho sospeso i servizi che c'erano prima, dopo un certo periodo di tempo il posizionamento ha iniziato a migliorare piano piano, fino ad arrivare ad adesso che è di molto migliorato.

@Eugene said:

Tanto per portare un esempio, per anni ho collaborato con un'agenzia pubblicitaria la quale proponeva siti statici e dinamici dove "dinamici" stava ad indicare "fatti in flash".
Quindi il termine appropriato sarebbe stato "animato" piuttosto che "dinamico", ma loro preferivano dire così poichè, per antonomasia, i siti dinamici sono migliori (e quindi più costosi) di quelli statici.

Bell'esempio Eugene, hai portato una tua esperienza personale che ha parecchie analogie con il modo di fare dell'azienda che ha raggirato computer5service, cioè puntando solo ed esclusivamente sulla poca esperienza nel settore del cliente.

Mi stupisco solo che aziende del genere continuino la lorò attività come se niente fosse, a casa mia si dice che le bugie hanno le gambe corte, quindi...

@Karapoto said:

Casomai potrebbero aver usato tecniche invise dai motori di ricerca, come le doorway, keyword stuffing, testo nascosto ecc, ovvero pratiche vecchie di secoli e che un seo moderno non userebbe mai.

E' quello che ho pensato subito io e, dopo aver visto il sito di questa azienda che prometteva risultati strabilianti (su segnalazione in PVT di computer5service), posso dire con estrema franchezza che effettivamente dovrebbero aver usato quelle tecniche vecchie di anni e ormai superate e soprattutto dannose.

Per dovere di cronaca segnalo anche questa cosa a dir poco buffa: il sito dell'azienda che ha tentato di fare posizionamento, oltre ad essere pieno di link di dubbia provenienza/utilità...udite udite, è fatto con Front Page...ma si può?!?
Nel codice sorgente della Index si trova questo:
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 5.0">

Per me è ridicolo.

UPDATE!

Leggo solo ora nel sito di questa agenzia una cosa alquanto sibillina, che riporto pari pari:

**[...] **

Ma allora è proprio così, usano ancora nel 2009 queste tecniche? Non è uno scherzo?
Non riesco a capire se crederci o no, voi cosa ne pensate?

Concordo pienamente con ciò che dice Eugene, cioè se il mio sito si chiama per esempio Vattelapescadisalmoni.it e in giro non ci sono siti con un nome simile, non serve spendere migliaia di euro in consulenze "fasulle", basta semplicemente seguire le linee guida dei motori di ricerca, aspettare un paio di settimane ed il risultato sarà pressochè identico.

Io credo che prima di richiedere una consulenza esterna per cercare di posizionare il sito nei motori di ricerca, bisogna prima concentrarsi nel proprio sito, ottimizzandolo per bene e rendendolo appetibile a Google & Co.
Solo dopo hanno senso campagne di marketing, tipo banner o adwords e simili, questo perchè è più importante avere una macchina con un motore potente ed affidabile rispetto ad averne un'altra con un motore standard ma con la carrozzeria tutta bella pitturata (e scusate se l'esempio è banale, ma credo renda l'idea).

@lukros said:

Sicuramente si tratta di fake pr, infatti se provi a fare il comando info da google non restituisce il blog del tuo cliente ma "victaulic punto com".

Effettivamente non l'avevo mai notato... ma com'è possibile che l'info di Google restituisca quel sito che non ho mai sentito prima, piuttosto che il sito del mio cliente????

Soprattutto, è una cosa casuale o si può ipotizzare che qualcuno ci possa aver messo le mani a mia insaputa?

@Giorgiotave said:

Stai usando un redirect particolare su quel sito a quanto pare, forse via server.

Se posso capire Giorgio... a casa ti riferisci con questa affermazione?

Io, almeno in maniera consapevole, ho inserito un iframe nella index del sito di secondo livello giannipellizzari.it che richiama semplicemente un dominio di terzo livello di servizio (dove ho acquistato il template in flash amministrabile dagli amici di kreativo.it), cioè giannipellizzari.versionadv.com

Infatti nel codice ho inserito:

<frameset rows=",0" framespacing="0" border="0" frameborder="NO">
<frame src="giannipellizzari.versionadv.com" name="Gianni Pellizzari" scrolling="auto" noresize>
</frameset>

*Non ho poi fatto altro, credimi, e per questo chiedevo a te e agli esperti di questo settore delle motivazioni plausibili per tale fenomeno.

Sono a disposizione per atri dettagli e nel frattempo auguro a tutti buon lavoro.

Certo che no! Conosco tutte le tecniche...pirata, ma non le ho mai usate perchè sono un White Hat come impostazione personale/professionale...

L'unica cosa, parlando anche con altre persone del settore, è che un passaggio così repentino di PR per un sito quasi "inesistente" è un fenomeno alquanto strano...

Sono andato su GG Webmaster Tool come mi hai consigliato e ho trovato questa situazione:
**
"Pagine con link esterni***

Pagine con link esterni **giannipellizzari.it **

Questa tabella fornisce un elenco delle pagine di giannipellizzari.it che contengono link provenienti da altri siti. Fai clic sul numero nella colonna Link esterni per visualizzare un elenco di esempio di link alla pagina. Consulta Link interni per un elenco dei link interni e dei link provenienti da sottodomini. Come faccio a usare questi dati?
In questa pagina sono elencati i siti con link che abbiamo rilevato e che rimandano al tuo sito. È utile visualizzare quali siti contengono link al tuo perché in questo modo è possibile raccogliere informazioni dettagliate su come gli altri visualizzano il tuo sito e sapere quali sono le pagine che generano più traffico. Se prevedi di spostare, eliminare o rinominare le pagine, verifica questi dati per identificare link potenzialmente non funzionanti. Per ulteriori informazioni sui link che convogliano più traffico sul tuo sito, visita Google Analytics. Ulteriori informazioni sui link del tuo sito

0 a 0 di 0 Trova i dettagli dei link per: giannipellizzari.it
Pagina Link esterni **Tutte le pagine ** (totale link) 0 Nessun link trovato **Tutte le pagine ** (totale link) 0"

Quello che posso dire io è che questo sito non è per nulla visitato, riguarda uno studio tecnico di un architetto, non ha link in uscita ad altri siti e per di più è tutto in flash e quindi nemmeno indicizzato....

Qualcuno che ha delle ipotesi o che azzarda delle possibili motivazioni??!

Ciao a tutti.
Scrivo questo post per segnalare uno strano e improvviso cambio di PR di un sito di un mio cliente.

Il sito in questione è GianniPellizzari.it

Questa sera ho controllato per caso e scoperto che ora sulla mia Google Toolbar segna PR5!

Faccio presente che questo sito, che era a PR1 (o al massimo PR2, non ricordo bene) avrà sì e no 50 visite al mese, non è indicizzato, in più è fatto tutto in flash su un terzo livello esterno e nella root del sito c'è solo un iframe che visualizza il contenuto esterno...

Io sonceramente che non sono molto esperto di PR e Google non riesco a spiegarmi la cosa...ho portato il mio caso a conoscenza del Forum GT più che altro come possibile esempio di studio per chi segue da vicino la cosa...

Se c'è qualcuno che ne sà qualcosa e vuole discutere con me l'accaduto, ben venga, spero di aver scritto in maniera corretta e di non essere andato OT....

Ciao...

Ciao a tutti!
E' da un pò di tempo che, causa un imprevisto (mica tanto!) picco di lavoro pre-natalizio, non posto qui nell'ormai mitico Forum GT!

Questa volta volevo sottoporvi la mia ultima nuova creaturina, appena appena nata.

Si chiama www.Blog.Kreativo.it e ha soltanto pochi giorni di vita, ma a vedere dai primi vagiti dovrebbe promettere bene.

Il blog è un classico WordPress con un bel pò di Plugin specifici, per adesso è ancora in fase di ultimazione dal punto di vista SEO (c'è ancora un sacco di lavoro, lo ammetto!).

Vorrei sapere da voi cosa ne pensate e soprattutto se avete consigli e/o suggerimenti da darmi!

Prossimamente aprirò verso l'esterno e saranno valutati scambio link e/o banner a tema e collaborazioni a vario titolo, per ora se qualcuno fosse già interessato può farmelo presente rispondendo qui.

Grazie per l'attenzione, ora aspetto tanti commenti e suggerimenti per migliorare questa risorsa molto promettente!

Ciaoooo!!!

Salve, leggo solo ora questo articolo... io cmq abito vicino Montebelluna (TV) e sono un consulente informatico di 28 anni.

Offro collaborazioni alle web agency come la vostra (lavoro già con alcune di queste nel Nord Italia) per quanto riguarda Joomla! 1.5 e WordPress, mi occupo anche di Server Linux dedicati, gestione PLESK, lavoro con piattaforma Flash CS3 + Php e conosco le basi di Javascript.

Tutti i miei dati sono nel mio sito di riferimento in firma, per contatti sono reperibile anche su Skype come moccoweb.

Rimango in attesa di un vostro riscontro.

Saluti
Fabio Malamocco

@Giorgiotave said:

GRAZIE A TUTTI

Siete fantastici

Ora facciamo un contest

Vediamo chi indovina:

• quale di queste foto è stata fatta in un giorno diverso da tutte le altre?

La prima?!?

Ho vinto qualche cosa??!?

P.S. ...post numero cento... e sono ancora solo User...

Ciao Giorgio!

I miei migliori e più sentiti auguri per il tuo 26 Compleanno!

Ti augura buon compleanno pure Gemma!

Ciaooo!!!

I miei più sentiti complimenti, arrivo in ritardo a commentare... ma lo faccio di cuore e con gran piacere!

In bocca al lupo webmax, ti auguro di riuscire a portare avanti il difficile compito di Moderatore in modo serio, competente, imparziale e soprattutto di far rispettare le regole del Forum a tutti.

Buon lavoro
moccoweb

@Framar said:

Grazie per i complimenti!

Invece vorrei approfittare per chiederti un'ultima cosa, cioè un tuo parere sull'attivazione del system legacy per permettere a componenti 1.0 native di funzionare su joomla 1.5.
In un post precedente il moderatore Webmax mi ha sconsigliato l'uso del legacy dicendomi che potrebbe creare instabilità e non sfrutterei appieno le potenzialità di joomla, dopodichè non ho approfondito con ulteriori domande per non creare eccessivo disturbo.
Ecco, quello che vorrei sapere è se l'attivazione di tale funzione potrebbe creare problemi con la sicurezza di joomla e quindi se così facendo sarei esposto a maggiori rischi da parte di attachi esterni.

Praticamente ti sei risposto da solo...

Io ti rispondo con un'altra domanda: se io provo degli applicativi vecchi che giravano su Win98...secondo te, supposto che riesco a farli vedere a Windows Vista, come sarei messo in fatto di aggiornamenti e soprattutto SICUREZZA??!?

Secondo me... meglio lascar stare se si può fare in maniera diversa, no??!

Ciao!

@Framar said:

Ciao e grazie per la tua considerazione,

anche se fosse una critica la tua è sempre bene accetta, in effetti prima che cominciassi a costruire il sito questo problema dello spazio web me lo sono posto anche io, ma per arrivare alla situazione che hai descritto sopra ci vogliono appunto parecchie visite ( contrastare youtube è impossibile per chiunque ) e in una comunità web ormai satura di questo genere di siti non è facile.
Diciamo che comunque vada avrei imparato una cosa nuova, se non altro a costruire siti del genere.
Per quanto riguarda lo spazio web io per ora ho l'hosting con GoDaddy e lo spazio web lo puoi aumentare ogni volta che vuoi, comprando il pacchetto adatto alle tue esigenze, poi...si vedrà...

...sono contento che tu l'abbia presa bene, evidentemente sei una persona saggia che sà accettare i consigli di chi certe cose le ha già provate sulla sua pelle!
Bravo, mi piace il tuo spirito e la tu ainiziativa, vai avanti così che vai bene, dico sul serio.

E per quanto riguarda il tuo discorso, bhè se il principio è anche quello di imparare una cosa nuova... ben venga!
Sai quante prove a vuoto ho fatto io dal 2003 ad oggi con Joomla (che tra l'altro prima si chiamava Mambo)?!?
Non te lo saprei dire nemmeno io... siamo oltre il migliaio di beta-test e prove varie (ovviamente tutte rigorosamente in "orario nanna", cioè tra l'una e le quattro di mattina!!).

E i miei genitori da anni ringraziano...l'Open Source!

Ciaooo!

@matteoraggi said:

sono iscritto a centinaia di forum è l'unico questo dove per le lettere maiuscole vengo bannato, non avrei mai pensato che anche per le slo lettere maiuscole potessi essere bannato, ho riletto questo annuncio 5 volte, mi dispiace tanto, ma penso che il regolamento dovrebbe essere piu' specifico la riguardo, per evitare ad altri utenti di fare errori come me, quasi quasi vi cheidere idi cancellarmi per sempre, giusto per fare il cristo delal situazioen e sperare di cambiare qualcosa un giorno su questo utilissimo forum.

alla fine ho scoperto, non era i lsef, ma la ragazza aveva premuto il pulsante di manutenzione.

tra l'altro anche l'esame che ho ridato decine e decine di volte che non spiega quale errore si è fatto, è frustrante e non scolastico, perchn on insegna, ma fa perde tantissimo tempo, ma accetto benissimo il fatto che è un club informale e non ufficiale e che già si stanno usando tantissime risorse in tante direzioni e nula può essere perfetto, e tra l'altro l'esame è simpaicissimo, ma ripetuto decine di votle con un errore solo, non lascia dei bei ricordi..

Non sò che dire... spero solo che il tuo continuare a scrivere in maniera poco ortodossa sia solo una banale svista
Perchè in caso contrario io se fossi in te comincerei a preoccuparmi sul serio...

@wanagana said:

Salve a tutti, vorrei sapere per cortesia se c'è qualcuno che mi sà dire come fare ad avere sempre una nuova immagine nell'header della pagina richiesta attraverso il menu principale ed i suoi links, mi spiego meglio, vorrei che fosse possibile cliccando sui vari links che formano il menu principale, avere nelle pagine via via richieste sempre la stessa immagine, ma diversa per ogni pagina che si sceglie. Non sò se mi sono spiegato? Grazie

Allora, se non ho capito male la tua richiesta... provo a risponderti usando la mia esperienza personale.

Io farei così (magari in maniera un pò empirica): andrei a creare un articolo nuovo con un'immagine e del testo sotto, poi salverei questo articolo.
In seconda battuta andrei in amministrazione articoli e duplicherei l'articolo più volte, poi aprirei le copie ed andrei a modificare l'immagine e il suo link relativo...

Non sò se ti ho risposto correttamante indicandoti esattamente ciò che cerchi, al limite prova a riformulare la domanda in maniera diversa...

@webmax said:

Ciao wanagana e benvenuta nel forum gt,

Se lo apri con un'editor di testo, anche notepad va bene, alla fine lo puoi salvare senza problemi.

Sì esatto, come ha detto webmax ti basterà usare notepad o simili, se invece sei cmq in remoto, magari controlla anche i permessi al singolo file.