Buonasera, espongo il mio problema:
Negli ultimi anni ho ricevuto due cartelle esattoriali relative al contributo ticket sanitari non pagati in quanto beneficiario di esenzione.
Vorrei capire come mai e se è vero che da contributo sanitario, il ticket viene oggi considerato tributo così da passare da una prescrizione biennale ad una decennale, perché sembra che abbiano rivalutato dopo anni e anni le domande e che non c’erano i requisiti per l’esenzione, solo che a quel punto le visite erano statE eseguite con codice di esenzione, e poi inviato il conto.
Mi rivolgo ad un tributarista per sapere se ci sono gli estremi per potermi difendere in sede legale basandomi sul fatto che c’è ancora controversia sul considerare il ticket un tributo piuttosto che un contributo.

Grazie sei stato esaustivo.......

Fatto sta che anche i calcoli che hai fatto in prima istanza cioè scadenza prescrizione 2024 sono erronei perché 2016 + 6 e 2022 le interruzioni non ci sono state perché non è mai Iniziato nessun tipo di procedimento ma è arrivato in procura il documento relativo al decreto penale di condanna ma non mi è stato mai consegnato lo sto ancora aspettando concludo dicendo che il calcolo che avevo fatto era dovuto a Un calcolatore posto in un sito di un avvocato il quale dice che in questi casi Mettendo dentro il reato sostitutivo ovvero decreto penale di condanna di peto si calcolano circa 3 anni tutto qui ma farò quello che mi hai detto Grazie

Si! Grazie per la tua attenzione e soprattutto del tuo consiglio. Sono all'erta proporrò il rito ordinario, so pure dei 15 gg ho anche un avvocato pronto per la mia difesa, ma mi ero avvitato su un simulatore che calcola la prescrizione e che trovi in rete in un sito di un legale. Che ti dico?

Nel giugno 2016 ho ritrovato abbandonata una macchina fotografica in un parco pubblico. In seguito nell'agosto 2016 la polizia locale si è presentata presso la mia abitazione per procedere a perquisizione che non è avvenuta in quanto l'oggetto è stato riconsegnato. Nel dicembre 2016 veniva proposto dal PM e in seguito autorizzato dal GIP decreto penale di condanna pari a pena pecuniaria sostitutiva dell'equivalente di 60 giorni di detenzione. Ora, ho letto e vorrei conferma da persona competente del forum, che la prescrizione relativa a questa mia condizione è pari a 3 anni. Quindi dovrebbe concludersi nel giugno di quest'anno inteso come ultimo atto interruttivo, invece nel marzo 2020 si avrebbe la prescrizione dal reato, tutto in base alla legge Cirielli ex L. 251/2005. Non ho scritto i reati che mi sono stati addebitati perché pare che il calcolo non sia relativo al massimo edittale per quest'ultimo, ma si fonda su quei 60 giorni ai quali sono stato condannato per decreto. Grazie infinite.

Buongiorno. Espongo brevemente la mia problematica. Mi èarrivata la notifica di un bollo auto non pagato (mezzo tra l?altro giàrottamato da tempo) relativo all?anno 2014. La notifica è giunta il 26 gennaio2018. Ho controllato la legislatura in merito e mi sono opposto con opportunomodulo di autotutela in quanto la notifica è giunta oltre il 31 dicembre 2017(alla fine dei tre anni successivi a quello di imposta). Ho effettuato la raccomandatae ora per posta semplice mi è arrivata la risposta, ossia che la tassa automobilisticanon pagata è diventata esecutiva (iscritta a ruolo) nel 2017 pertanto vapagata, nonostante la notifica sia giunta oltre i termini. Si può veramentesuperare la validità della tempistica delle notifiche in questo modo? O sono ionel giusto e non devo pagare in quanto prescritto?

Ancora grazie. Mille!

grazie mille.

Sono convinto di alcune cose, visto che conosco molto bene la dinamica dei fatti. Sin dal primo frame sono collocato sul luogo del ritrovamento dove l'oggetto e' stato abbandonato, cerco e chiamo gente all'orizzonte, nessuno mi risponde! Non c'e' nessuno! Vorrei trovare nel cd che è stato dato dalla polizia locale al PM tutto il filmato dal momento che arrivo vicino alla panchina e trovo l'oggetto. Secondo me dovremmo trovarci dinanzi all'art. 647 del codice penale, aggiungiamo che l'oggetto è stato restituito e che il luogo del ritrovamento e' stato una comunità alla quale avevo dato la macchina fotogafica per far esercitare i loro ospiti con disagio cognitivo. Pensi che basti?

Gentilissimo DBD ti ringrazio r la risposta, francamente non ci speravo più.
Vista la tua preparazione, sapresti dirmi in quale caso il giudice o il mio avvocato o ancora la mia volontà potrebbe consentire l’applicazione del 133 bis del codice penale vista la tenuità del caso? Grazie per la tua eventuale risposta.

Brevemente vorrei sapere se qualcuno è disposto a spiegarmi,ripeto in poche parole, qualcosa relativo al casellario giudiziale in meritoalla riforma del processo penale. La delega al Governo ha obiettivi disemplificazione della disciplina del casellario giudiziale. Sarà eliminata laprevisione dell?iscrizione dei provvedimenti che applicano la causa di nonpunibilità per tenuità del fatto e saranno rimodulati i limiti temporali per l?eliminazionedelle iscrizioni delle condanne per fatti di modesta entità. Che significa?

Vorrei alcune spiegazioni sulla riforma del processo penale. Su uno dei punti per esempio ?Estinzione del reato per condotte riparatorie?. Nei reati procedibili a querele il giudice dichiara estinto il reato, sentite le parti e la persona offesa, quando l?imputato ripara interamente il danno mediante restituzione o risarcimento ed elimina le conseguenze del reato. La regola è che il danno sia riparato prima che abbia inizio il dibattimento. Con una delega, poi si affida al Governo il compito di estendere la procedibilità a querela anche ai reati che arrecano offese di modesta entità, salvo che la persona offesa sia incapace per età o infermità. Il nuovo Istituto è applicabile solo ai reati perseguibili a querela remissibile. Ora, quello che chiedo, nel mio caso specifico, come questo sito ricorderà, ho trovato un oggetto abbandonato in un parco pubblico di bassissimo valore, e dopo meno di due mesi dal ritrovamento ho avuto una perquisizione con avviso di garanzia per gli art. c.p. 624 e art.625c.p. Il PM in questo caso, ha chiesto al GIP di emettere un decreto penale di condanna, cosa che non è ancora avvenuta, in quanto non esiste numero di protocollo. In questo mio caso, cosa potrebbe accadere, sono troppo ottimista se penso che il GIP dovrebbe emettere istanza di archiviazione anziché il decreto penale di condanna considerato anche che l?oggetto è stato immediatamente restituito? Oppure, meno ottimisticamente, impugnando il decreto penale di condanna quando sarà emesso, e chiedendo il rinvio a giudizio, sarà in quella sede che il nuovo processo penale dovrebbe avere l?effetto di produrre l?archiviazione? Ringrazio chiunque vorrà rispondere.

@Lokken said:

Non si usa fare un perquisizione ad una persona che Trova oggetti abbandonati, visto che il fatto non costituisce reato.

Se vi è questa preoccupazione le consiglio di affidarsi un uno studio legale noto, questa faccenda non è affatto normale.
Insomma una situazione perversa, che costa soldi, che viene percepita come una vera e propria aggressione, di fatto il filmato parla chiarissimo, non riesco nemmeno a capire se la polizia locale
Ha confezionato la denuncia e il magistrato ha firmato e se quest’ultimo ha visionato in toto tutta
La dinamica dell’accaduto. Palesemente evidente che di ritrovamento di oggetto dimenticato o abbandonato per distrazione si è trattato. Mah! Aiuto please

@Lokken said:

Non si usa fare un perquisizione ad una persona che Trova oggetti abbandonati, visto che il fatto non costituisce reato.

Se vi è questa preoccupazione le consiglio di affidarsi un uno studio legale noto, questa faccenda non è affatto normale.

La preoccupazione si materializza quando ascolti qualche avvocato che parla di 6 o 7udienze, fa preventivi ecc. ecc.

@ghughi said:

Se hai già consultato un avvocato vero , in carne ed ossa, penso non occorra il parere di un avvocato o preudo tale via forum, no? Se ho già consultato un avvocato munito di carne ossa e sangue, vorrei servirmi anche dell'esperienza viva di chi per indirizzo professionale o per motivi di coinvolgimento diretto possono darmi qualcosa in più.

@mingucc58 said:

Fatto sta che ho parlato con il "mio" avvocato (non gli ho dato nessun mandato) il quale non mostra nessuna perplessità sulla mia questione. I punti fermi sono che il magistrato applica la legge in funzione delle prove che la polizia locale gli fornisce, prove che nella fattispecie sono supportate da immagini video registrate. La persona che ha denunciato il "furto" lo denuncia come tale per dare spessore alle indagini anche se colpevole di disattenzione dimenticanza e abbandono di un bene proprio, fortuna sua ha voluto che le telecamere poste in ogni dove facessero risalire alla mia persona e di conseguenza mi sono ritrovato la polizia a casa con tanto di mandato di perquisizione con relativo avviso di garanzia per reati di furto aggravato articolo 424 425 del codice penale. Ha anche aggiunto che se la persona "offesa" (della sua distrazione) rigetta la querela, si andrebbe verso l'archiviazione altrimenti se non soddisfatta della restituzione della macchinetta fotografica (50 € di valore) può costituirsi parte civile e pensare di ottenere una condanna penale e una multa. Quello che mi domando, ma non mi aspetto risposte, possibile che non ci sia stato un atteggiamento tale da essere proporzionato al tipo di offesa? Spiego meglio il filmato in tutto il suo splendore, mostra chiaramente, insisto il mio sgomento, la mia sorpresa, la mia ricerca all'orizzonte dell'ipotetico proprietario e il mio andare via verso la mia auto che nei giorni successivi sarà ripresa con il mio viso a bordo e con la targa risalire ai mia identità. Forse è mancata la stessa etica che non ho avuto io nel presentarmi in un qualsiasi posto pubblico per restituire l'oggetto ritrovato. Sik!
Errata - Corrige gli articoli del codice penale sono 624 625. Scusate!

Fatto sta che ho parlato con il "mio" avvocato (non gli ho dato nessun mandato) il quale non mostra nessuna perplessità sulla mia questione. I punti fermi sono che il magistrato applica la legge in funzione delle prove che la polizia locale gli fornisce, prove che nella fattispecie sono supportate da immagini video registrate. La persona che ha denunciato il "furto" lo denuncia come tale per dare spessore alle indagini anche se colpevole di disattenzione dimenticanza e abbandono di un bene proprio, fortuna sua ha voluto che le telecamere poste in ogni dove facessero risalire alla mia persona e di conseguenza mi sono ritrovato la polizia a casa con tanto di mandato di perquisizione con relativo avviso di garanzia per reati di furto aggravato articolo 424 425 del codice penale. Ha anche aggiunto che se la persona "offesa" (della sua distrazione) rigetta la querela, si andrebbe verso l'archiviazione altrimenti se non soddisfatta della restituzione della macchinetta fotografica (50 € di valore) può costituirsi parte civile e pensare di ottenere una condanna penale e una multa. Quello che mi domando, ma non mi aspetto risposte, possibile che non ci sia stato un atteggiamento tale da essere proporzionato al tipo di offesa? Spiego meglio il filmato in tutto il suo splendore, mostra chiaramente, insisto il mio sgomento, la mia sorpresa, la mia ricerca all'orizzonte dell'ipotetico proprietario e il mio andare via verso la mia auto che nei giorni successivi sarà ripresa con il mio viso a bordo e con la targa risalire ai mia identità. Forse è mancata la stessa etica che non ho avuto io nel presentarmi in un qualsiasi posto pubblico per restituire l'oggetto ritrovato. Sik!

Grazie mille.

@Lokken said:

Semplicemente e banalmente la faccenda è ridicola, quasi da dire falsa.
Il modo di operare descritto è seriamente inventato o se non lo fosse, ci si troverebbe dinnanzi gravi reati.
Quali sono i reati ipotizzabili di cui sono oggetto?

Ciao Lokken, la faccenda è seria tutt'altro che ridicola, senz'altro vera.
Tant'è che in privato posso mandarti copia di tutta la documentazione.
Non passo tempo a creare sensazionalismi.
La cosa fa tanto male, ma tanto.
A cosa alludi per gravi reati?
Dammi una risposta, ace in privato se vuoi. Grazie.