Semplicemente e banalmente la faccenda è ridicola, quasi da dire falsa.
Il modo di operare descritto è seriamente inventato o se non lo fosse, ci si troverebbe dinnanzi gravi reati.

Ciao Lokken, la faccenda è seria tutt'altro che ridicola, senz'altro vera.
Tant'è che in privato posso mandarti copia di tutta la documentazione.
Non passo tempo a creare sensazionalismi.
La cosa fa tanto male, ma tanto.
A cosa alludi per gravi reati?
Dammi una risposta, ace in privato se vuoi. Grazie.

@Lokken said:

Semplicemente e banalmente la faccenda è ridicola, quasi da dire falsa.
Il modo di operare descritto è seriamente inventato o se non lo fosse, ci si troverebbe dinnanzi gravi reati.
Quali sono i reati ipotizzabili di cui sono oggetto?

Non si usa fare un perquisizione ad una persona che Trova oggetti abbandonati, visto che il fatto non costituisce reato.

Se vi è questa preoccupazione le consiglio di affidarsi un uno studio legale noto, questa faccenda non è affatto normale.

Grazie mille.

Fatto sta che ho parlato con il "mio" avvocato (non gli ho dato nessun mandato) il quale non mostra nessuna perplessità sulla mia questione. I punti fermi sono che il magistrato applica la legge in funzione delle prove che la polizia locale gli fornisce, prove che nella fattispecie sono supportate da immagini video registrate. La persona che ha denunciato il "furto" lo denuncia come tale per dare spessore alle indagini anche se colpevole di disattenzione dimenticanza e abbandono di un bene proprio, fortuna sua ha voluto che le telecamere poste in ogni dove facessero risalire alla mia persona e di conseguenza mi sono ritrovato la polizia a casa con tanto di mandato di perquisizione con relativo avviso di garanzia per reati di furto aggravato articolo 424 425 del codice penale. Ha anche aggiunto che se la persona "offesa" (della sua distrazione) rigetta la querela, si andrebbe verso l'archiviazione altrimenti se non soddisfatta della restituzione della macchinetta fotografica (50 € di valore) può costituirsi parte civile e pensare di ottenere una condanna penale e una multa. Quello che mi domando, ma non mi aspetto risposte, possibile che non ci sia stato un atteggiamento tale da essere proporzionato al tipo di offesa? Spiego meglio il filmato in tutto il suo splendore, mostra chiaramente, insisto il mio sgomento, la mia sorpresa, la mia ricerca all'orizzonte dell'ipotetico proprietario e il mio andare via verso la mia auto che nei giorni successivi sarà ripresa con il mio viso a bordo e con la targa risalire ai mia identità. Forse è mancata la stessa etica che non ho avuto io nel presentarmi in un qualsiasi posto pubblico per restituire l'oggetto ritrovato. Sik!

@mingucc58 said:

Fatto sta che ho parlato con il "mio" avvocato (non gli ho dato nessun mandato) il quale non mostra nessuna perplessità sulla mia questione. I punti fermi sono che il magistrato applica la legge in funzione delle prove che la polizia locale gli fornisce, prove che nella fattispecie sono supportate da immagini video registrate. La persona che ha denunciato il "furto" lo denuncia come tale per dare spessore alle indagini anche se colpevole di disattenzione dimenticanza e abbandono di un bene proprio, fortuna sua ha voluto che le telecamere poste in ogni dove facessero risalire alla mia persona e di conseguenza mi sono ritrovato la polizia a casa con tanto di mandato di perquisizione con relativo avviso di garanzia per reati di furto aggravato articolo 424 425 del codice penale. Ha anche aggiunto che se la persona "offesa" (della sua distrazione) rigetta la querela, si andrebbe verso l'archiviazione altrimenti se non soddisfatta della restituzione della macchinetta fotografica (50 € di valore) può costituirsi parte civile e pensare di ottenere una condanna penale e una multa. Quello che mi domando, ma non mi aspetto risposte, possibile che non ci sia stato un atteggiamento tale da essere proporzionato al tipo di offesa? Spiego meglio il filmato in tutto il suo splendore, mostra chiaramente, insisto il mio sgomento, la mia sorpresa, la mia ricerca all'orizzonte dell'ipotetico proprietario e il mio andare via verso la mia auto che nei giorni successivi sarà ripresa con il mio viso a bordo e con la targa risalire ai mia identità. Forse è mancata la stessa etica che non ho avuto io nel presentarmi in un qualsiasi posto pubblico per restituire l'oggetto ritrovato. Sik!
Errata - Corrige gli articoli del codice penale sono 624 625. Scusate!

Se hai già consultato un avvocato vero , in carne ed ossa, penso non occorra il parere di un avvocato o preudo tale via forum, no?

@ghughi said:

Se hai già consultato un avvocato vero , in carne ed ossa, penso non occorra il parere di un avvocato o preudo tale via forum, no? Se ho già consultato un avvocato munito di carne ossa e sangue, vorrei servirmi anche dell'esperienza viva di chi per indirizzo professionale o per motivi di coinvolgimento diretto possono darmi qualcosa in più.

@Lokken said:

Non si usa fare un perquisizione ad una persona che Trova oggetti abbandonati, visto che il fatto non costituisce reato.

Se vi è questa preoccupazione le consiglio di affidarsi un uno studio legale noto, questa faccenda non è affatto normale.

La preoccupazione si materializza quando ascolti qualche avvocato che parla di 6 o 7udienze, fa preventivi ecc. ecc.

@Lokken said:

Non si usa fare un perquisizione ad una persona che Trova oggetti abbandonati, visto che il fatto non costituisce reato.

Se vi è questa preoccupazione le consiglio di affidarsi un uno studio legale noto, questa faccenda non è affatto normale.
Insomma una situazione perversa, che costa soldi, che viene percepita come una vera e propria aggressione, di fatto il filmato parla chiarissimo, non riesco nemmeno a capire se la polizia locale
Ha confezionato la denuncia e il magistrato ha firmato e se quest’ultimo ha visionato in toto tutta
La dinamica dell’accaduto. Palesemente evidente che di ritrovamento di oggetto dimenticato o abbandonato per distrazione si è trattato. Mah! Aiuto please