Ciao Mikele76.
Non c'è motivo di temere l' url rewriting se è fatto bene.

Quando viene eseguito su url di pagine preesistenti, di fatto la pagina che prima aveva come indirizzo url1 si trova poi ad avere url2. Poiché url1 potrebbe essere indicizzato e/o presente come link, occorre fare insieme al rewriting anche un redirect 301 da url1 a url2, cosa che di solito si fa appunto contemporaneamente.

Se sposti definitivamente una pagina da un url all'altro il redirect 301 è la soluzione giusta; se poi sposti migliaia di pagine il problema non c'è comunque, potresti persino spostare un intero sito.
Il problema nasce sei crei un loop oppure se vi sono troppi reindirizzamenti in sequenza.

Non devi tenere neanche la crescita nel tempo del numero di post, principalmente per quanto detto sopra, con un'osservazione: i nuovi post nascono con gli "url giusti". Ti faccio notare che anche gli url con /category/ sono riscritti, soltanto in maniera diversa da quelli senza /category/.

Francesco

Grazie mille per la sua risposta. Come può vedere di seguito, le url comprendono già la data, ciò nonostante dal webmaster tool sono indicati come Tag Title duplicati.

miosito .com/2012/06/23/eventi-weekend-cosa-fare-questo-fine-settimana-2/
miosito .com/2012/07/06/eventi-weekend-cosa-fare-questo-fine-settimana-3/
miosito .com/2012/07/20/eventi-weekend-cosa-fare-questo-fine-settimana-4/
miosito .com/2012/10/26/eventi-weekend-cosa-fare-questo-fine-settimana-7/

Considerando che il traffico lo generano via social media, se rendessi 3 dei 4 articoli dell'esempio nofollow, index crede potrebbe essere una soluzione o comunque genererei errori 404?

Grazie ancora!

Quindi quando per la link building si inseriscono link in siti esterni che puntano al mio sito... tali link dovrebbero avere lo slash finale?

Per un mio sito ricevevo 28 errori di tag title duplicati, tutti dovuti a titolo con 'slash' e titolo senza slash. Ho modificato i permalink da /%postname%/ a /%postname% (quindi eliminato lo slah finale) e gli errori sono andati via.

Pensa che ho fatto una cosa giusta oppure sarebbe meglio attenersi alla versione corretta e reimpostare i permalink con lo slash finale?

Grazie per la sua collaborazione

Ultima domanda Juanin: Nel settore del gaming online credi abbia senso authorshippare recensioni e descrizioni di regole e caratteristiche dei giochi?

Ciao Mikele,

direi che in questo modo le probabilità che Google si accorga che stai tentando di ingannarlo siano maggiori. Io lo eviterei e penserei di più ad un lavoro di link earning.

Ciao, qui trovi una lista che uso nei file di htaccess; spero ti sia utile, e puoi aggiornarla con altri dati
Il codice dell Htacces va bene.

La maggiorparte di questa lista sono i cosidetti "bad bots"

naturalmente, il RewriteEngine On
cosi come il RewriteBase /
segue:

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^BlackWidow
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Bot\ mailto:[email protected]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^ChinaClaw
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Custo
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^DISCo
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Download\ Demon
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^eCatch
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^EirGrabber
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^EmailSiphon
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^EmailWolf
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Express\ WebPictures
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^ExtractorPro
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^EyeNetIE
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^FlashGet
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^GetRight
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^GetWeb!
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Go!Zilla
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Go-Ahead-Got-It
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^GrabNet
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Grafula
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^HMView
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} HTTrack [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Image\ Stripper
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Image\ Sucker
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} Indy\ Library [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^InterGET
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Internet\ Ninja
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^JetCar
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^JOC\ Web\ Spider
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^larbin
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^LeechFTP
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Mass\ Downloader
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^MIDown\ tool
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Mister\ PiX
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Navroad
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^NearSite
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^NetAnts
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^NetSpider
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Net\ Vampire
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^NetZIP
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Octopus
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Offline\ Explorer
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Offline\ Navigator
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^PageGrabber
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Papa\ Foto
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^pavuk
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^pcBrowser
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^RealDownload
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^ReGet
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^SiteSnagger
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^SmartDownload
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^SuperBot
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^SuperHTTP
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Surfbot
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^tAkeOut
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Teleport\ Pro
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^VoidEYE
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Web\ Image\ Collector
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Web\ Sucker
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^WebAuto
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^WebCopier
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^WebFetch
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^WebGo\ IS
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^WebLeacher
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^WebReaper
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^WebSauger
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Website\ eXtractor
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Website\ Quester
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^WebStripper
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^WebWhacker
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^WebZIP
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Wget
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Widow
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^WWWOFFLE
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Xaldon\ WebSpider
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Zeus
RewriteRule ^.* - [F,L]

sarebbe bello se qualcuno ne conosce altri e possiamo aggiornare la lista

Quoto, non è una cosa eccessiva. In generale, a partità di altre condizioni, preferisco la pagina vecchia, che magari ha già qualche link di qualità che punta direttamente a lei.

Dai una occhiata qui: giorgiotave.it/forum/title-description-e-struttura/136081-maggiore-trust-con-sottodominio-o-cartella.html

@MarcoBB said:

No, se vuoi risultati che perdurino nel tempo devi farlo..
Per quanto riguarda il tuo esempio, uno o la minoranza dei link rispetto al totale provenienti dallo stesso IP non fanno la differenza, ma se hai pochi link e la maggior parte provenienti da tuoi stessi siti, allora li sorge un grosso problema...
Ciaoo

Ok Marco... Perdonami se approfitto delle tue conoscenze, ma il tema è particolarmente interessante ed avrei un'altra domanda: ho un sito miosito.it e poi creo un sottodominio blog. miosito.it i cui articoli linkano il miosito.it cosa accade? Sito e sottodominio sono intestati a me con stesso hosting ma il lavoro è fatto in maniera pulita, con articoli originali che linkano ovviamente il miosito.it

In questo caso rischio penalizzazioni? Il sottodominio è considerato come fosse un sito a parte?

Ciao,

non c'è bisogno di un profilo Google+ per ognuno dei domini, ti basterà possedere una email per ognuno di essi e verificarne la proprietà (email del tipo [email][email protected][/email]); in alternativa puoi collegare gli articoli con un link al tuo account Google+, aggiungendo il rel=author e inserendo il relativo sito web nella scheda "Contributor to" del tuo profilo Google+

Ciao fuoriclasse,

ti ho risposto nella tua precedente discussione e la mia scelta è ricaduta su Bones, un white template che ti permette di partire molto bene anche se ti lascia la possibilità di personalizzare layout e grafica.

Andrea Barghigiani

Questa è un'altra storia, diciamolo pure, se ti vuoi occupare di guadagnare mediante affiliazioni a siti di poker e casinò.
Probabilmente il modo migliore non è quello di tenere un sito o un blog sul tema, ma quello di partecipare a social network attivamente individuando potenziali utenti e incoraggiandoli ad iscriversi mediante i tuoi link di riferimento. Questo richiede parecchio tempo, non certamente un quarto d'ora al giorno.

Ciao Mikele76, hai un altro plugin che sta facendo la stessa cosa oppure è il template che utilizzi. Prova a guardare sia l'elenco dei plugin sia il pannello personalizzato del tema e se trovi qualche funzione seo per l'inserimento dei meta tag disabilitala.

Valerio Notarfrancesco

Se la tua è una domanda vnotarfrancesco ti ha già risposto. Insomma in linea di massima più ci sono dei cambiamenti più i motori di ricerca sono invogliati a indicizzare, quindi se è un blog è meglio mettere la pagina dinamica, ma se dici che lo vuoi usare prevalentemente come sito allora è meglio che usi la pagina statica e indicizzala con le key presenti nel contenuto della tua pagina.

Scusate se riprendo una discussione vecchia, ma almeno evito di aprirne una nuova sempre sullo stessa questione, ma nel corso degli anni si è notato se conviene o meno, per l'indicizzazione avere in ogni post anche il nome del sito ?
O è inutile ?
Perchè da un punto di vista estetico effettivamente non è il massimo, però se potrebbe portare dei benefici sul posizionamento avere la keyword più volte..

Salve Sig.ra Katherine e grazie tante per la sua risposta.

Il sito è raggiungibile sia con vu vu vu sia senza, come impostato in wordpress, ma se digito l'indirizzo della sitemap comnprensivo di vu vu vu ottengo errore. La cosa che mi preoccupa è che ho effettuato una campagna di ottimizzazione per delle keys che da un anno a questa parte sono le uniche non indicizzate da google (intendo anche oltre la 50sima pagina).
Tali keys sono state ancorate con link al mio dominio comprensivo di vu vu vu ma se digito il comando site: vu vu vu . nomedominio mi restituisce soltanto 4 risultati su circa un migliaio.

Per altre Keys, effettuando un'analisi con apposito tool, le Keys compaiono indicizzate soltanto se estendo la ricerca a tutti i subdomini e non compaiono se limito la ricerca esclusivamente al nome dominio con vu vu vu.

Inoltre, da un'analisi risulta che la homepage del mio dominio comprensivo di vu vu vu è priva dei meta tag: title, description, keyword, ecc.

Posso stare tranquillo e lasciare tutto com'è oppure è il caso di far analizzare il sito a qualcuno competente?

La ringrazio per la sua disponibilità,