@Pumino said:
Tanto tra un po' ti querelerà anche il vero Mel Gibson....io, infatti, ero convinto di parlare con il Patriota
In questo momento vorrei essere tanto "BraveHeart" guarda......
@Pumino said:
Tanto tra un po' ti querelerà anche il vero Mel Gibson....io, infatti, ero convinto di parlare con il Patriota
In questo momento vorrei essere tanto "BraveHeart" guarda......
@baldaccci said:
Effettivamente, è strano tale accanimento che, ripeto, finirà in una bolla di sapone. Probabilmente, 4-5 anni fa, le denunce alla polpost erano poche, e quindi si tendeva a darne corso. M'è capitato, di recente, di recarmi alla polpost per una denuncia. Beh, i PG m'hanno sconsigliato di farla, visto il non danno subito, la lungaggine dei tempi e la difficoltà di risoluzione del caso. Ho quindi desistito. Cosa voglio significare con ciò? Quotidianamente, giungono decine di querelanti alla polpost, ed è praticamente impossibile esaudire tutte le richieste, sovente legate a reati bagatellari.
Secondo me da quello che ho potuto constatare in aula il brigadiere e l'architetto si conoscono..... ecco perchè non hanno perso tempo.....
@baldaccci said:
E perché, secondo te, è stata procrastinata al 13 giugno? E sempre secondo te, cosa accadrà quel 13 giugno?
Perchè funziona così... come mi ha detto l'avvocato e un collega che sa la mia storia, si apre il dibattito e poi si rimanda a data da destinarsi nel mio caso il 13 giugno del prossimo anno..... in quella data penso che si ascolteranno tutti gli attori di questa vicenda... e cioè me e chi mi ha querelato.... ma non penso che quello da Rovigo si fa un viaggio fino a Roma manderà il suo avvocato che seguiva la storia dato che è di Roma (poi mi devono spiegare uno di Rovigo come ha fatto a farsi rappresentare da un avvocato di Roma magari si è rivolto a uno studio di avvocati... boh)... infine per rispondere alla grande quantità di denunce alla polpost magari dovute anche a futili motivi riguardo commenti sui social network o quant'altro .... dovrebbero usare come deterrente anche il fatto che chi querela possa essere anche lui perseguito se si va in causa e la perde!!! Allora ci si penserebbe due volte prima di fare facili denunce!!! Ma lui è un architetto i soldi ce li ha come tanti altri che hanno i soldi e si possono permettere di denunciare facilmente un altro che ha difficoltà a pagarsi un avvocato come me e magari ti chiedono anche soldi di risarcimento!!!
@Pumino said:
No, il caso di melgibson non finirà, purtroppo, in una bolla di sapone...dato che a breve (giugno 2013, ma per la giustizia è un termine breve) ci sarà un udienza...
Infatti a Giugno 2013 ci sarà una nuova udienza dove si aspettano a deporre chi mi ha denunciato anche se questi ha rinunciato alla querela..... la sostituzione di persona recita che la pena è al massimo di 12 mesi ma non credo che sia il mio caso e lo sottoporremo sicuramente al giudice..... quello che rischio sarà qualche mese con la condizionale e non menzione al casellario ma io vorrei uscirne pulito perchè le sostituzioni di persona sono altre e di gravità ben maggiori non il caso mio......
@Reys said:
Ma questa sua amica aveva il tuo cell?
Tu ipotizzi che il brigadiere abbia dato a questo signore il tuo numero?
Si... sicuramente qualcuno mi ha contattato o lui sotto mentite spoglie o una sua amica per continuare la conversazione su messenger, carpire la mia fiducia e farsi dare il mio numero di cell per parlare a voce..... tutto questo perchè non è riuscito a farmi togliere la foto dal mio profilo in chat... ma io come facevo a sapere che veramente era lui che mi stava chiedendo questo.... di solito si litiga anche in chat e ci sono persone che per fartela pagare in qualche modo si inventano diverse cose.... tra cui questa pressione di mettere la mia vera foto che avevo tra l'altro nascosta nel mio profilo sotto pwd.... ma quello che mi domando e che penso gli domanderanno se verrà alla prossima udienza..... ma perchè non mi ha telefonato dal momento che aveva il mio numero!? Sarebbe finito tutto li... sentivo una voce maschile che mi avrebbe minacciato di denuncia e avrei tolto immediatamente la foto..... invece questa cosa sta andando avanti dall'inizio del 2009..... con tutte le spese dell'avvocato che dovrò affrontare e anche a livello psicologico da non sottovalutare.....
@baldaccci said:
melgibson, con procura speciale, avresti evitato di partecipare alle udienze de visu.
Per il futuro, ragazzi, negate qualsiasi coninvolgimento. La PG sovente chiama tramite S.I.T. ed esegue un vero e proprio interrrogatorio, sebbene si tratti di sommarie informazioni testimoniali. Lo scopo precipuo è appunto quello di ottenere una confessione, che quasi sempre si verifica, causa paura, tensione, poca conoscenza. Per tali motivi, è opportuno presentarsi con un penalista, pure ai S.I.T. od, eventualmente, negare qualsiasi responsabilità.
Difatti, per simili tenui fattispecie, si procede ad archiviazione non ottenendo la prova, poichè l'alternativa sarebbe continuare con le indagini, sequestrare il pc ecc..., il tutto assai dispendioso.
A saperlo..... pensa che per quanto ero ingenuo e convinto di non avere niente da nscondere..... pensavo che mi avevano clonato la Sim o non so che altro.... pertanto ci andai tranquillamente..... e invece mi dissero che mi avevano denunciato... ma l'avevano presa alla lontana.... infatti fu proprio un interrogatorio.... pacato... ma sempre interrogatorio.....
Che vuol dire procura speciale!? Il mio avvocato comunque mi ha detto che potevo anche non presenziare.....
@Reys said:
Quando gli hanno domandato del cell cosa ha risposto?
Il brigadiere di Rovigo ha risposto che glielo ha dato una sua amica facendo finta di voler dialogare con me a voce..... invece glielo ha dato a lui
@Pumino said:
Senza parole ....
Aggiornamenti..... udienza rimandata al 13 Giugno 2013..... addirittura hanno fatto scendere a Roma il brigadiere di Rovigo che ha ricevuto la denuncia per dire a voce per filo e per segno quello che già aveva scritto negli atti....(viaggio a spese naturalmente di noi contribuenti) mentre quello che mi ha denunciato è stato chiamato ma non si è presentato perchè si è guardato bene di farsi il viaggetto da Rovigo a Roma.....perchè come diceva qualcuno in questo forum..... poteva pensarci bene e poteva usare il telefono prima di denunciarmi..... adesso anche se ha ritirato la querela la cosa procede sia per me che per lui.... e il 13 Giugno dovrà scendere per forza come ha detto il Giudice alla fine....... e dovrà spiegare molto bene come è riuscito a farsi dare da me il mio numero di cell perchè io a lui di certo non gliel'ho fornito e non compare neanche sul sito (domande precise fatte sia dal PM che dal mio avvocato)..... naturalmente lui ha cercato in tutti i modi di rintracciarmi a mia insaputa totale..... ma rischia alla fine di subire il mio stesso trattamento se si è finto un'altra persona..... a prescindere da questo sono stato per la prima volta in un'aula di tribunale e mi sono sentito molto a disagio perchè non mi aspettavo di subire un "processo" anche se iniziale per una cosa del genere.... vedremo come andrà a finire questa storia infinita!!!
@Zeta_1 said:
auguri per il processo, melgibson63.
Ma il danno o vantaggio come è stato valutato? dal racconto sembra mancare questo aspetto, se anche la persona offesa ha ritirato la querela per mancanza di danno subito.
Non so niente per il momento so solo che sono passati già 4 anni e il mio avvocato tentò in tutti i modi, tramite il fax in cui il tizio ritirò la querela, di derubricare il reato per poterlo archiviare con la rinuncia... ma non c'è stato niente da fare.... il PM vuole continuare per la sua strada.... e quindi domani vado da questo avvocato penalista per affrontare l'udienza.... io spero che ragionino come hanno ragionato per il Pilota Virtuale.... perchè oltre la foto del tizio a me sconosciuto, non sapevo ne il suo nome ne la sua email, in pratica non sapevo proprio chi fosse questa persona...... incrociamo le dita
@armino said:
Ma com'è finita poi la storia di MEL GIBSON?
Scusate, ma erro od in questi casi si può proporre il patteggiamento invece di andare a processo?
Ciao Armino..... la mia storia ancora non è finita.... sono rinviato a giudizio per il 18 ottobre e sono adesso con un avvocato penalista confidatomi dall'avvocato civilista che mi seguiva...... speriamo che mi vada a finire come al Pilota Vrtuale perchè non ne posso più di qeusta storia..... saluti a tutti
Ho capito tutto quanto quello che non dovevo fare ma che purtroppo è successo.... ma adesso!? Cosa posso fare!?
Non me la sto prendendo con nessuno e mi scuso se ho fatto intendere questo.... è da gennaio di quest'anno che me la sto prendendo con me stesso per la stupidaggine che ho fatto.
L'unica cosa che il mio avvocato (che non è un penalista e mi sono affidato all'avvocato di un mio amico dato che non ne ho avuto mai bisogno) ha presentato alla cancelleria del PM è stata la revoca della denuncia da parte dell'architetto dove c'era scritto che non intendeva più perseguirmi anche perchè non ha ricevuto nessun danno a suo carico, chiedendo di derubricare il reato e farlo diventare archiviabile da parte del PM. Ma così non è stato infatti a maggio il PM ha chiesto il proseguimento e così a fine anno ci sarà l'udienza. Tutto questo con grande sorpresa del mio avvocato e soprattutto dell'avvocato dell'altra parte lesa che ha presentato la denuncia. Per il momento il mio avvocato non mi ha fatto presentare nessuna memoria difensiva (pensando che bastasse la revoca della denuncia) anche se io ho già preparato una bozza ma se lei mi dice che ormai gli elementi ci sono tutti per essere condannato.... non credo abbia tanto valore una mia memoria difensiva.
Alla polizia postale non ho potuto negare che quel profilo era il mio primo perchè ormai ero preso dal panico, secondo perchè non mi era mai capitata una cosa del genere di avere guai con la polizia (mio padre è un poliziotto in pensione) secondo perchè avevano in mano il mio numero di cell legato al profilo e avevo paura che coi tabulati potevano risalire che effettivamente ero io..... e sinceramente avevo paura delle conseguenze in cui sarei andato incontro se avessi negato... e terzo perchè sono stato colto di sorpresa da questo fatto di essere chiamato dalla polizia postale per il mio numero di cell perchè sinceramente non ci pensavo proprio a quel profilo di badoo.... ci sarei dovuto andare con l'avvocato alla polizia postale.. ma dato che ero inesperto di queste cose... non ci ho minimamente pensato anche perchè ripeto.... non mi sono minimamente reso conto che avevo commesso un reato perchè per me le chat sono state sempre un gioco dove si chiacchiera non facendo del male a nessuno.
Comunque a settembre ho intenzione di andare a parlare con un avvocato penalista di un mio conoscente per vedere se magari è il caso che prosegua lui la mia difesa anche se poi dovrò pagare sia il precedente che l'attuale. Lei cosa mi consiglia!? Grazie ancora per il suo interessamento....
Grazie per le risposte che mi avete dato... per rispondere a tnpo1976 devo dire che anche io avrei fatto lo stesso, conoscendo il numero di cell della persona, avrei telefonato anche minacciandolo per fare togliere la mia foto dalla chat, glielo avrei detto anche per telefono conoscendo la persona che mi ha denunciato dopo avere letto gli atti che mi riguardavano, un architetto della provincia di Rovigo, ma avrei potuto incorrere in un'altra denuncia per molestie
Vero è che sono stato molto più sollevato dal fatto che la faccenda non è seguita anche con una denuncia in sede civile dato che fino a che il mio avvocato non lo ha contattato, non potevo sapere quali danni gli avrei potuto arrecare... invece questo ritirando la denuncia ha anche detto di non aver subito danni, ma è anche normale visto che io usavo la chat solo per conoscere gente ma datosi che sono sposato e mia moglie non avrebbe gradito le mie frequentazioni anche solo virtuali.
Per rispondere invece al gentile avvocato bsaett, posso dire questo:
Io misi quella foto e me ne dimenticai anche di avere quella faccia nel mio profilo, tra l'altro anche di profilo e con occhiali scuri quasi irriconoscibile visto che mi somigliava anche un po. Dato che a quella chat Badoo.com a differenza di facebook potevano consultare tutti il mio profilo senza per questo chiedere la mia amicizia, per la mia paranoia di essere visto da qualcuno ho commesso questa sciocchezza che il giudice delle indagini preliminari e confermato dal PM ritiene sia un reato che neanche sapevo che esisteva. Sta di fatto che quella foto la usavo per le richieste di amicizia in "ingresso", cioè per chi mi contattava o veniva semplicemente a visitare il mio profilo, cosa però che non è mai avvenuta, perchè contattavo sempre io la persona con foto che sicuramente non mi conosceva e diffidavo dalle richieste di amcizia in ingresso, ma chiedevo subito al contatto di andare su messenger dove io avevo la mia vera foto e tra l'altro non "scaricabile". Sta di fatto che sempre per paura che potevo venire riconosciuto anche per strada con mia moglie accanto, usavo anche un altro nome di persona ma fortuanatamente non uguale alla persona offesa (avevo paura anche di questo prima di conoscere l'identità della persona che mi aveva denunciato). Adesso la domanda è: come spiegare e dimostrare questo al PM e al giudice visto che ho cancellato il mio profilo nel lontano giugno 2008!? C'è una mia cara amica conosciuta su Badoo.com da due anni che mi aiuterebbe nel caso a ribadire quello che ho detto sopra. Ma sarà sufficiente!?
Cmq vi ringrazio anche del fatto che mi avete rassicurato che nella peggiore delle ipotesi vada incontro ad una ammenda e cosa ancora più significativa, la non menzione nel casellario.
Non vi dico quello che ho passato nei tre mesi di inferno interiore che sono intercorsi dalla consegna dell'accusa del magistrato di Rovigo (sostituzione di persona e violazione della privacy, quest'ultimo non menzionato nella accusa definitiva da parte del PM visto che dalla polizia ho ammesso di non conoscere la persona offesa e poi confermata da quest'ultima) alla revoca della denuncia. Non li auguro a nessuno.
Grazie ancora per il Vostro supporto.
Salve avvocato
sono un 46 enne incensurato, mai fatto male a nessuno e tantomeno in questo caso che le vengo a citare...
Tempo fa mi iscrissi a una chat di nome Badoo.com. Compilati i dati per l'iscrizione dove si richiedeva di immettere il nickname e la email dovevo mettere una foto. Allora feci come facevo in altre chat provando a mettere una foto di qualche attore o disegno, ma mi veniva sepre respinta. Dal momento che già mi stavano contattando ma non potevo rispondere perchè non avevo foto, spinto dalla frustazione e dal fatto che era una chat, un gioco, ho preso una foto da un'altra chat e ho messo quella al posto della mia. Fatto sta che a gennaio di quest'anno vengo chiamato dalla polizia postale per via del mio numero di cell che scrivevo tranquillamente nella chat per essere contattato anche tramite cell. Praticamente il proprietario della foto mi aveva denunciato ad aprile dello scorso anno per tutelarsi. Perciò sono stato accusato di sostituzione di persona. Conosciuti i dati della persona lesa, tramite il mio avvocato siamo riusciti a fare cancellare la querela e in più la persona lesa ha scritto che inoltre non aveva subito nessun danno derivante da questa stupidaggine che ho fatto. Però non è bastato al PM che è voluto andare avanti per farmi giudicare adesso non so quando ma se ne parla a fine anno sempre per sostituzione di persona. Secondo lei cosa posso rischiare in base alle evoluzioni che le ho raccontato di questa mia storia!?
Grazie